 Raderar...
confusion, Donator 
Tycker att det är hemskt att kolla på.
Theodåren, Donator
Hela 9/11 är humor. Hur kan folk tro att det skulle vara ett terroristattentat? :D Dumma jävlar!
"Ett plan åkte in i Pentagon" Ja, sure bro!
kangas, Donator
Hur man skaffar en anledning till att sno olja i mellanöstern :D
Slaktarn, Donator
"Jet fuel can't melt steel beams"
Session13, Donator
Är lite nyfiken, är stålbalkar helt oförstörbara eller vad?
Menar folk att flygplan (ganska tunga) fyllda med jetbränsle, INTE skulle kunna påverka integriteten att hålla uppe våningarna ovanför?
Tror folk att bränslet måste smälta alla balkar, helt igenom, för att det ska påverka förmågan att hålla uppe allt?
Pie, Donator
#5 kangas: lite svinn får man räkna med
holydiverr, Donator
#7 Session13: När ja lärde mig hur man byggde hus så sa man oftast att Träbalkar är bäst i brand för det tar längre tid för den att brinna upp än en järnbalk tar o bli såpassvarm att den börjar vika sig.
Detta gäller vanliga hus, vet inte mycket om skyskrapor :P
Inlägget är borttaget
ossar133, Donator
fanns ju spår av termit på platsen men finns inget bevis ifall de användes i rivningen eller om dom använde det efter de rasade för att enklare "städa" undan dom största bitarna. men jaa.. https://youtu.be/kscTVnEcPMk?t=1
Daikar, Donator
#7 Session13: Jag tror absolut att ett plan påverkar en hel del av byggnadens integritet, vad jag har svårt att tro är att det skulle falla som dom gjorde. Hade övre delen liksom vält över och dragit med sig stora delar av byggnaden hade jag köpt det. Men när det fri faller som om att man ska riva det så tappar jag lite tro på att det skulle vara planet som gjorde det.
FireWaia, Donator
I den här tråden, experter på byggnaders konstruktion och hållfasthet under extrema situationer. Inte dåligt med så många pålästa och utbildade människor som ger sin faktabaserade syn på verkligheten, man blir tårögd.
Och i andra nyheter: Folk på existenz kan ibland knyta sina egna skor.
RAtta, Donator
Byggnad 7 blev ju inte träffad av något plan, har folk missat det???
Session13, Donator
#12 Daikar: Jag kan ingenting om såna här saker men för mig verkar det inte omöjligt att det rasar uppifrån, sen blir det en kedjereaktion då vikten som kommer nedkraschande fortsätter våning för våning då ingenting under kan hålla upp den fallande massan?
Jag kan och har förmodligen helt fel och det finns säkert någon snäll själ häromkring som kan förklara varför det inte kan ske så.
Session13, Donator
#16 FireWaia: Ser han inte som dryg, mer som att han är less på att leva i en Idiocracy... Tack för länken. +1
kangas, Donator
Konspirationsteoretikern Bill Cooper förutsåg händelsen 9/11, typ i Juni 2001, blev sedan mördad senare samma år. Tillfällighet? (han va heller inte den enda som nämnde något om att WTC skulle vara med om en terroristattack, innan de hände)
George Bush brorsa hade väl hand om säkerheten i tornen just den perioden.
WTC torn 7 (som inte ens står i närheten av tvillingtornen) kollapsade, utan att ens ha blivit träffad av något.
Planen flyger in i tornen som om tornen va byggda av skumgummi (Experter har sagt att klippen som visades i nyheterna, va riggade (trickfilmade)
Har inte läst om detta på flera år.. detta är de som kommer upp i mitt huvud direkt..
Finns mycket som bevisar på att de va riggat.. Bara att folk väljer o lyssna på media och deras experter, som är sålda.
mvh
Sanctuary, Finansfjant
#18 kangas:
>>>>>Litar inte på media
>>>>>Alla som följer medier är 'sheeple' och att de ska tänka själva.
>>>>>Har ingen formell kunskap i ämnet
>>>>>Tror blint på allt som skrivs av anonyma människor på internet.
Session13, Donator
#18 kangas: Det jag läste nu gjorde att jag ville springa och göra en foliehatt utan dess like åt dig.
FireWaia, Donator
#19 Sanctuary: Kungligt enkelt sammanfattat.
hallberg13, Donator
#20 Session13: Legend, #19 Sanctuary: lär ju dö av en hachpsykos
shugatraa, Donator
bra, för en gångs skull inge jävla "foliehattar på" stämpel! Tror ärligt talat de flesta är långt in i mörker av vad som EGENTLIGEN händer i världen.
så ser man en pucko-kommentar om foliehatt av #20. vad #18 nämnde är KONRKET FAKTA! provat efterforskning #20? de skadar liksom inte att använda hela världens information som du har i fickan till att ALLMÄNBILDA dig istället för att vafan vet ja va du gör men knappast nåt smart med tanke på din kommentar...
FireWaia, Donator
#23 shugatraa: Kallas cherrypicking. Kanske borde allmänbilda dig bättre?
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
#23 shugatraa: Kan du ge en snabb sammanfattning av vad som sker i världen?
Jag har hört någonting om att Breiviks mänskliga rättigheter har inskränkts, det brinner i Kanada, det har brunnit runt om i Sverige, en entertainer håller på att bli president i USA, illuminati planerar fler konspirationer för att fixa mer olja till USA och Fridolin är slut i politiken...
Det är allt jag "vet", du kan väl fylla i de större luckorna.
NuFFe, Donator
#16 FireWaia: han bevisade inte mycket dock, då det inte är en enda metallpinne som håller upp det hela
FireWaia, Donator
#27 NuFFe: Nej men inget av det han sa var direkt osanning heller, det är snarare de kopplingar han gör i förlängningen som är åt helvete
NuFFe, Donator
#28 FireWaia: Building 7 är det intressanta i detta
ingen träff... även om det brinner så faller det inte precis som en rivning, helt galet omöjligt
men till hans varma metall så är ju det helt sant, fast det pratades om smälter, som det hade gjort. medans hans poäng bara va att det lätt vrider sig när det är varmt.
Som i sin tur inte har något med det hela att göra, då balkarna hade smält och inte bara böjts lite
FireWaia, Donator
#29 NuFFe: Allt du säger är såklart bara en liten del i den universella sanningen i det hela och jag sitter inte på några svar alls, du får tro precis vad du vill, jag tror dock att det finns en rationell förklaring till allt du inte tror att det finns det till, bara att vi inte har de exakta detaljerna kring just det du väljer att peka på.
mumuhammed, Donator
Till alla era som är skeptiska mot att 9/11 är ett inside job; Jag säger inte att det är det nu, men ni ska inte fullt blint tro på att det är ett gäng tusken raiders som har gjort det. Operation Northwoods var ett förslag som lades fram utav CIA inför JFK att bomba några städer runtom i USA för att skylla på Kuba och således ha ett argument att gå in i Kuba, tur nog så avslog JFK det för att sedan bli skjuten ett halvår senare i kolan. Min poäng är att falseflag operations har förslagits tidigare i historien och har garranterat skett tidigare men det kommer vi nog aldrig få reda på då segraren skriver historia..
OnT: Jag tror att 9/11 var ett inside job, nej mitt namn är inte Muhammed irl
FireWaia, Donator
Om du vill ha en false flag för att starta krig så finns det otroligt mycket mer trovärdiga saker att göra. Det vore något så sjukt hysteriskt korkat att sänka sin egen ekonomi och ta livet av så onödigt många bara för ett svepskäl för krig att det fan gör ont.
KickboxarN^, Donator
#32 FireWaia: Om du på riktigt tror att individer med makten att utföra något som 9/11 skulle påverkas negativt ekonomiskt utav krig så tror jag du missförstått hur kapitalism fungerar. Det finns ingenting, INGENTING, som är lika lukrativt som krig när du säljer ammunition, vapen och förnödigheter till båda sidor, äger bankerna som lånar ut pengar till de aktiva parterna och samtidigt bedriver maktspel där rädsla är ett utav de mest utnyttjade verktygen för att skaffa sig mer makt.
Världen är rätt hysterisk.
FireWaia, Donator
#33 KickboxarN^: Vart sa jag att kriget skulle kosta? Finns det någon över 10 år som inte vet att krig gynnar de som står bakom det? Det jag såklart menade var den extrema ekonomiska kaos och lång tids otrygghet som kom iom att just WTC blev träffat. Du hade kunnat uppnå samma sak för en hundradel av människoliven samt val av mål. Sen går vi inte ens in på hur stor den konspirationen samt hur omänskligt vattentät den hade varit tvungen att vara...
KickboxarN^, Donator
#34 FireWaia: Kanske en lite för fri tolkning av "sänka sin egen ekonomi". Alldeles för stor del av mänskligheten enligt mina erfarenheter.
Det tror jag inte, det finns mycket i att uppnå en så pass stor skada på egna befolkningen, sloganen har ju alltid varit "NEVER FORGET".
Speciellt vattentät behöver den ju uppenbarligen inte vara, det är antingen en avvikelse från vad människan vet om fysikens lagar eller en demolering med tanke på hur byggnaderna kollapsade ändå sitter du här och argumenterar emot...
FireWaia, Donator
#35 KickboxarN^: Och inte en enda seriös forskare säger att det avviker från fysikens lagar antar?... Fast ursäkta, det var faktiskt inte meningen att hamna i denna debatten, jag har på tok för lite ork för att försöka övertyga en 9/11-konspiratoriker
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
