 Raderar...
novakk, Donator 
Dom som kom fram till det beslutet bör skjuta sig själva.
Sparv1, Donator
Naw, känner sig massmördaren lite kränkt? Hur tror du de anhöriga till offren kände sig när du sög livet ur 77 personer då?
FireWaia, Donator
Ahhh, ska bli intressant att se existenz få sina trosor i knut över detta självklara.
alez, Donator
"Det står också klart att den norska staten måste betala cirka 331 000 norska kronor, eller 328 488 svenska kronor, till Breivik. Pengarna ska gå till advokatarvoden och för att täcka rättegångskostnader, skriver Nettavisen."
oavsett vad personen har gjort så ska han ju behandlas enligt lagen, precis som alla andra fångar....
Sheitan, Donator
Hur kan man mörda 77 människor och ha kvar sina rättigheter?! "Han saknade också vänner"... för fan ge honom en boll och döp den till Wilson eller något.
Ultima, Donator
Borde göra som med Ceaușescu. Snabb rättegång där man dömer honom till döden, sedan ta ut honom på gården och kör en snabb avrättning...
Session13, Donator
#8 Ultima: Soft, kör in det mellan lunch of halv-två fikat. :)
Håller med om att han inte skulle saknas av särskilt många och det faktiskt är befogat. +1
Shawaam, Donator
Helt absurt. Borde vi inte skicka lite pengar till Bin Ladens familj när vi ändå håller igång?
FireWaia, Donator
De som inte förstår detta förtjänar inte att bo i ett nordiskt rättsamhälle.
413X, Donator
#1 Fivefingerdeathpunch: Nej, det var som auschwitz
Zixzig, Donator
#12 413X: Eh nej, Utöya ligger inte ens i Medelhavet.
Aria, Donator
Pengarna borde tas direkt från han och ges till familjerna.
Zixzig, Donator
#14 Aria: #10 Shawaam: han får inga pengar, han har inte krävt några pengar. Han vill ha sina rättigheter som alla människor har rätt till. De pengarna som av någon anledning blir den stora nyheten går enbart till hans kostnader för rättegången. Det är nämligen så att den förlorande parten får betala för den andra sidans kostnader.
didipop, Donator
Haha, norrmännen är fan dummare än jag trodde, Breivik har inga rättigheter.
Upgrayedd, Donator
Dessa pengar går väl inte till Breivik utan till rättegångskostnaderna?
Matrexxo, Donator
#15 Zixzig: Man måste va människa för att få ha mänskliga rättigheter...
FireWaia, Donator
#17 Upgrayedd: Exakt. Som alltid får den som förlorar målet stå för rättegångskostnaderna, men personer som didipop och Aria tycker tydligen att vår rättsmodell skall skrivas om.
bask3r, Donator
Norgehistorierna blir bara värre och värre.
waf, Donator
Finns ju en anledning till varför Norge inte sysslar med hämnd-straff.
Och ja man måste vara konsekvent, om det ska funka i det långa loppet.
Flytta till USA om ni vill ha hämnd-straff istället.
finnen1, Donator
Jävlar vad ni gråter om att "han" får pengar till sin rättegångskostnad. - Finns så jävla mycket värre pack i Sverige än honom.
Sanctuary, Finansfjant
#22 finnen1: Mattias Flink, Hagamannen, Malexandergänget, Zetreus, Juha Vailiakala, Eklund osv. för att nämna några.
finnen1, Donator
#23 Sanctuary: Exakt!
Ultima, Donator
#23 Sanctuary: Förstår vad du menar. Dock hade Breivik ihjäl 77pers, medans de andra nämnda hade ihjäl ~17pers tillsammans..
Sure, det går inte jämföra enbart på siffror, men ändå..
didipop, Donator
#19 FireWaia: Vem fan bryr sig om han får pengar eller inte? att han ens vinner ett mål där han anses ha blivit kränkt och förnedrande är skamligt, slutändan är det skattebetalarna som bekostar det.
Mer rövknullat som land kan man inte bli.
FireWaia, Donator
#26 didipop: För det går väl inte kränka en person som gjort nåt fel? Pillret du måste svälja om du vill bo i en civiliserad värld där vi inte sysslar med öga för öga är att en kriminell, oavsett vad han gjort, har samma basala mänskliga rättigheter som dig. Förstår du inte denna enkla sak som de lär ut i grundskolan så förstår du inte vad vi baserar hela den Svenska demokratin på...Så du kanske skulle åka till nåt Arabland istället? Där kör de hårt på din logik.
Sanctuary, Finansfjant
#25 Ultima: Nu svarade jag ju honom iom att han tyckte det fanns värre pack i Sverige, så jag gav honom några.
Ranaki, Donator
#22 finnen1: Hur hade du velat hantera en vit terrorist?
#28 Sanctuary:
Hagamannen är en våldtäktsman.
Breivik är en terrorist.
Våldtäktsmän är ett exempel på människor som är värre än terrorister?
fotboll123, Donator
Vårt rättssystem (och Norges), är inte gjort för att bestraffa utan för att beskydda. Folk verkar ha OTROLIGT svårt att fatta detta.
Vill ni att vi ska ha en blandning? Var drar vi gränsen, ska vi ta ett medelvärde på låt oss säga 300 år? Dvs om man dödar folk som tillsammans motsvarar 300 så ska man bestraffas och inte låsas in för att beskydda utomstående? Eller ska vi ta 3 mord och 2 våldtäkter, eller 2 mord och 3 våldtäkter? Någon här som kan skriva upp en lista nu tack, ni är ju otroligt smarta här så bara för er att skriva denna listan och så bör ju alla hålla med för att det är perfekt! AND GOOOOOOOO!
FireWaia, Donator
#29 Ranaki: Det beror såklart på synvinkel. Ur offrets synvinkel så kan det såklart vara sant flera gånger om. Ur samhällets synpunkt så är det såklart inte så... Så det beror på vad du värderar. Att börja sätta en prislapp på så sjuka människor känns ganska meningslöst i slutändan dock, det är pest eller kolera.
Session13, Donator
Är inte idén med vårat rättsystem rehabilitering?
Tyvärr är det inte så lätt med våldtäktsmän och våldsbrukare att hjälpa dessa ändras då de belönas med en semester på kåken, vilken serverar bättre käk än många av äldreboendena.
Lättare blir det inte att rehabilitera extremister, såsom terrorister eller massmördare.
Det skulle kanske inte vara så dumt att hyra in ett par fängelseplatser i Thailand för dömda terrorister här ifrån Sverige.
27slak, Donator
han skulle få en etta med jordvärme så slipper vi han sen!
waf, Donator
#32 Session13: Fast vi vet ju att det inte går att rehabilitera exakt alla, Breivik är tyvärr en av dem mest troligt.
Men han får ju inte leva på Norges öppna fängelse ö precis, han har ju varit isolerad 23h om dagen..
Låter kanske odramatiskt, men kan lova dig att nästan vem som helst hade blivit typ galen i isolation till slut.
Tror nog faktiskt jag hade föredragit döden före att sitta där i 23 år, oavsett mat och sedan få straffet förlängt i princip för alltid.
Tror inte Norge har tänkt släppa lös denna herre på riktigt jävla länge, om någonsin.
Och lösningen är inte att dra ner på kvallan på maten för fängelser, utan att höja standarden för de äldre... när vi nu kan börja få in lite mer skattepengar som brukade gå till Panama tex, vilket borde vara en betydligt större skandal än den hittills varit här i Sverige.
Oavsett hur frustrerande det än är, även för mig, så funkar bevisligen rehabiliterings-straff betydligt bättre än hämnd-straff, och jag bryr mig om Sverige och säkerheten här.
Spelar ändå ingen roll hur mycket vi straffar, bråten som begåtts kommer aldrig kunna bli ogjorda, bättre att se till att dom aldrig ens sker, på ett stabilt sätt istället för med en polis stat.
sebbeqt, Donator
#22 finnen1: tror inte det finns särskilt många i sverige som dödat fler än 77 människor
Inlägget är borttaget
fotboll123, Donator
#34 waf: måste bara tillägga de första du skrev att det finns ingen möjlighet att veta om någon är eller inte är kapabel till att bli rehabiliterad, hellre rehabilitera 1 för mycket än 1 för lite.
Och sen kan jag inte låta bli, BRÅTEN BRÅTEN BRÅTEN!
#35 sebbeqt: finns betydligt värre saker att göra med människor än att "bara" ta deras liv.
mx, Donator
5 år sedan redan? helvete vad tiden går
cleveland_brown, Donator
#5 alez: Ja, folk är bara efterblivna.
#3 Sparv1: Han avtjänar ju sitt straff så det är irrelevant.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
