Jaycob, Donator 2016-04-10 00:06 | #1
Dags att börja plugga då.

spiffen, Donator 2016-04-10 00:11 | #2
snacka om efterblivna ord asså... vem fan pratar med dom orden normalt med folk?

klainer, Donator 2016-04-10 00:22 | #3

kagel, Donator 2016-04-10 00:22 | #4
8...

Inlägget är borttaget 2016-04-10 00:22 | #5

PerfA, Donator 2016-04-10 00:23 | #6
#2 spiffen: Och det är därför du kommer jobba på McDonalds hela livet.

Pluppen1337, Donator 2016-04-10 00:24 | #7
16 kanske skulle gjort provet ändå.

Dolken, Donator 2016-04-10 00:42 | #8
14/20 och jag kunde faktiskt de flesta, förvånade mig själv.

spiffen, Donator 2016-04-10 00:55 | #9
#6 PerfA: Ledsen att göra dig besviken men jobbar inom industri. Donken är för folk som du som hackar ner på folk över internet.

Russiner, Donator 2016-04-10 01:06 | #10
Jag förstår de flesta av orden i deras kontextuella sammanhang. Däremot hade jag svårt för att hitta passande synonymer till dem, vilket ledde till att jag bara fick 12 rätt. :(

Inlägget är borttaget 2016-04-10 01:10 | #11

cleveland_brown, Donator 2016-04-10 01:16 | #12
#4 kagel: nästan samma som om du chansat på allihopa :p
Gjorde prov i fucking 8 timmar idag, gör helst inte om skiten.
fick 15/20 iallafall.

#10 Russiner: Tyckte bestyrka var den förjävligaste. jag vet ju vad det betyder men beroende på sammanhang tyckte jag att både intyga, tillägga och förbättra kunde vara synonymt.
Man kan bestyrka något nån sagts genom att lägga till något. Och när man stärker något så förbättrar man det. kan vara ett argument t.ex.

PerfA, Donator 2016-04-10 01:33 | #13
#9 spiffen: Förstår varför du inte behöva kunna så många svenska ord när du jobbar inom industrin.

BFA, Donator 2016-04-10 01:36 | #14
Satte 17/20 vid provtillfället idag, synd att det gick åt helvete på resten bara ":)".

confusion, Donator 2016-04-10 02:03 | #15
15/20

Ultima, Donator 2016-04-10 02:15 | #16
15/20

Vart 114/160 på provet idag...nån mer som gjorde det?

jollekung, Donator 2016-04-10 02:18 | #17
3/20 ggwp

Inlägget är borttaget 2016-04-10 02:22 | #18

inz0r, Donator 2016-04-10 02:26 | #19
10 / 20 MEN jag valde faktiskt fel på minst 5 utav dessa frågor för jag hade gallrat bort allt förutom 2 alternativ kvar. Valde fel på samtliga 5 för andra alternativet var rätt... :(

Jag borde gått mer på magkänsla. Kunde blivit 15/20.

Btw: jag stör mig på att man ska kunna sådana här skit för att komma in på läkarprogram tex. Vem fan behöver sådana ord för att bli läkare? Vi läser fan på latin!

Är själv nästan klar med läkarprogrammet och kan intyga här att allt detta är fan orelaterat till vad vi läser på vårt program. Högskoleprovet är det mest BS som finns. Ska man in på läkarprogrammet ska det finnas prov på anatomi, biofysik, fysiologi och liknande och inte ett jävla språktest!

korvkioscar, Donator 2016-04-10 02:53 | #20
#13 PerfA: Älskar generaliseringen. Vad gör du själv? Programmerare? najs, du är så speciell män. Det är ju ovanligt.

intel, Donator 2016-04-10 03:24 | #21
11/20

larry, Donator 2016-04-10 05:23 | #22
20/20. Kunde varken "gordisk knut" eller "patina" (aldrig sett något av orden), men chansade rätt. Så vi kan säga 18/20. Alltid haft lättare för den verbala delen. Fick bara 1,3 eller nått sånt på matten sist jag gjorde provet.

#19 inz0r: Handlar väl mest om allmänbildning och logiskt tänkande. Rent generellt tror jag att få begåvade personer får dåligt resultat på provet. Det motsatta kan förstås förekomma. HP ger ju däremot ingen uppfattning över huvud taget om individens förmåga att hantera studier eller ansvar. Lite osäker på varför du klagar på den verbala delen - den har man ändå mycket mer nytta av i livet än den matematiska.

Skriver ni inte uppsatser, så som C-uppsats, på läkarprogrammet? Hade på min utbildning såväl A-, B- som C-uppsats och en hög PM utöver det. Att kunna uttrycka sig i skrift är knappast en nackdel.

Ylicow, Donator 2016-04-10 05:24 | #23
5/7

ORANGEtm, Donator 2016-04-10 08:12 | #24
Gordiska knuten är ju inte bara en svårlöst uppgift..

413X, Donator 2016-04-10 09:13 | #25
14/20 Borde försöka plugga på lite ovanligare ord..

ErikaVonCrypt, Vip, Donator 2016-04-10 09:36 | #26
19/20, tycker att det var ovanligt lätta ord detta året?

ekenito, Donator 2016-04-10 10:28 | #27
Inte speciellt svåra ord, de orden man var osäker på kunde man sätta i en mening så var saken biff.. 19/20..

inz0r, Donator 2016-04-10 10:37 | #28
#22 larry: När det gäller medicin så är det något helt annat än bara ord. Dessutom består nästan 99 % utav våra facklitteraturer på engelska så ord som "gordiska knuten" skulle aldrig hjälpa dig om du vill läsa det här programmet.


Till och med ett EQ-test skulle vara mer lämpat för medicin med tanken på hur många idioter det är på vårt jobb som inte borde komma i kontakt med patienterna över huvud taget. De kom in på det här programmet genom 2.0 på HP men saknar förmågan att känna empati för sina medmänniskor - vrickade psykopater med anda ord.


Hittade häromdan en lista på alla jobb som psykopaterna flockar sig till och på första platsen landade "kirurger". Inte konstigt med tanken på dessa kan lätt få 2.0 på HP men saknar social kompetens. Bara öppna tidningen så ser du hur många läkare det är som begår allvarliga brott allt från våldtäkt till barnövergrepp, osv. Hur FAN lyckades de komma in på programmet öht? Det är inte klokt!

Nej, det borde finnas HP för olika program. Det skiljer sig enormt mellan medicin och journalistik!

xodiac, Donator 2016-04-10 11:44 | #29
20 av 20, löjligt enkla ord som alla över 14 borde ha koll på tycker man

vafan193, Donator 2016-04-10 12:15 | #30
Skrev provet igår och fick 13/20 rätt då. Nu i efterhand förstår jag inte hur jag resonerade :D Borde kunnat 18/20. Fick dock 1,3 normerat resultat (enligt förra årets tabell). Rätt ok för en första gång.

SmE, Donator 2016-04-10 13:16 | #31
#19 inz0r: Håller med, men det måste väl finnas något generellt prov för att komma in på utbildningar, även om ett utbildningsspecifikt prov hade varit bättre. Är civilingenjör och HP är ganska orelaterat till det också kan man säga :)

everydayhappy, Donator 2016-04-10 13:17 | #32
20/20, förväntade mig att det skulle vara svårt

BurgerK!nG^, Donator 2016-04-10 13:23 | #33
12/20

vafan193, Donator 2016-04-10 13:44 | #34
Kompetensen finns på Existenz ser jag :) Det många borde beakta är vad tidspressen, dvs några sekunder för varje ord gör med ens beslutsförmåga.

Megamisama, Donator 2016-04-10 13:59 | #35
Skrev pissdåligt igår.

Fick 1.6 enligt förra årets resultat. Fick inte ens 2.0 på mattedelen trots att jag fick alla rätt senast jag gjorde det.

Skämmigt.

Synvinkel, Donator 2016-04-10 14:08 | #36
Varför ska man kunna såna jävla skitord? Kan folk snacka vanlig svenska istället för såna ord, varför göra saker komplicerat när det finns vanliga ord som folk förstår?

inz0r, Donator 2016-04-10 14:38 | #37
#36 Synvinkel: Folk vill leka smart men vilken idiot som helst kan memorera hela ordboken och rabbla upp varenda ord som en papegoja.

Dock är det inte många som klarar av förvandla all kunskap till praktiska biten i vardagen, jobb, osv. Det är det som är skillnaden. Jag har alltid varit skeptisk till liknande högskoleprov men svensk utbildning är ett skämt i dagens samhälle.

Framtiden ser väldigt mörkt ut om man fortsätter på samma linje.

hellsike, Donator 2016-04-10 21:20 | #38
Skrev det för första gången igår, landar på kring 1.45 +- 0.1 enligt förra årets normering. Säkert 80% av mina fel på verbala delarna var från orddelen :P

S3ON, Donator 2016-04-10 23:06 | #39
8 av 20

ErikaVonCrypt, Vip, Donator 2016-04-11 10:43 | #40
#37 inz0r: Håller med dig samtidigt som jag inte gör det. Jag skrev 1.4 på HP för några år sedan. Då skrev jag det för att jag ville komma in på lärarlinjen, vilket vilken idiot som helst kommer in på i princip. Du kan svara C på alla frågor och komma in på lärarlinjen.
Dock brukar universitetet sålla bort de riktiga dumskallarna ganska omgående.
I min klass tappades 5 personer redan den första månaden.
Nu gick jag engelska, och det var tung litteratur att gå igenom.

spegelapan, Donator 2016-04-11 16:59 | #41
19/20, allt förutom hippologi. Det som gör skillnad här är väl till stor del hur mycket man läser på fritiden.

Megamisama, Donator 2016-04-11 22:02 | #42
#41 spegelapan: Mja. Har läst 2 böcker sen jag läste Harry Potter för x år sedan och jag satte själv 15/20. Finns fler faktorer än hur mycket man läser.

Ligo, Donator 2016-04-12 00:59 | #43
20/20, jag gillar språk.

ErikaVonCrypt, Vip, Donator 2016-04-12 11:16 | #44
#41 spegelapan: just ordet hippologi kunde man ju gissa sig till. Jag tycker att det handlar en del om logiskt tänkande också. Flodhäst heter ju hippopotamus på engelska, därför var den frågan enkel för mig.

hellsike, Donator 2016-04-13 10:48 | #45
#37 inz0r: Hur ska man bära sig åt för att välja vilka som ska bli antagna på en viss utbildning? Vissa utbildningar har tusentals ansökande, men bara kanske 30-40 platser.

Just ORD delen är väl kanske inte den mest relevanta, men resterande delarna av den verbala samt kvantitativa anser jag vara lämpliga för att bedöma en persons kunskaper och resonemangsförmåga. Dock till fördel för de med svenska som modersmål.

halfhand, Donator 2016-04-13 16:07 | #46
Den här biten av högskoleprovet är orättvis och irrelevant kan jag tycka. Säg att du behöver en bra poäng på provet för att du var lite slak i skolan vilket många (framförallt) killar är i 16-18 års åldern.

Jag gjorde högskoleprovet när jag var 18 och fick 1,5 men drogs ned av denna satans orddel. Nu hade jag 18/20 och hade haft större chans då vokabulären utökas med åren. Orättvist kan jag tycka.