Länkar Forum
Hemsida   Andreas fick sitt liv tillbaka – men svensk lag straffar honom @ N24 Tillbaka
Kommentarer 27 kommentarer, 10932 klick.

Raderar...
gal1, Donator 2016-04-07 00:21 | #1
Följt detta, verkar ha startat en bra debatt i lilla landet lagom iallafall!
dribblin, Donator 2016-04-07 01:05 | #2
#2 gal1: Vi kommer säkert att vara en av de sista länderna att avkriminalisera cannabis, svenskar är så jävla trångsynta människor och tror fortfarande på propagandan från 80-talet......
banankalas, Donator 2016-04-07 01:06 | #3
Det konstigaste är att det fortfarande debatteras. Logiken i argumenten att ha kvar våran nuvarande lagstiftning är rent av larvig. Om man ska korta ner allt så slutar det oftast i "JAG tycker inte om det, så därför ska ingen få bruka"
cleveland_brown, Donator 2016-04-07 01:13 | #4
CBD-olja är i princip lagligt. kan han inte prova det då? säljs öppet på svenska sidor och kommer från industrihampa.
essji, Donator 2016-04-07 05:50 | #5
Så länge det är för sånna här tillfällen är de ju inget fel. Men att använda de för att leka tuff så bör de vara straffbart.
tbone321, Donator 2016-04-07 06:23 | #6
#2 dribblin: Vi har fortfarande propganda överallt, tittar du på 95 % av all media i hela landet är det två företag som äger varenda en tidning och kanal
Tdown, Donator 2016-04-07 07:02 | #7
#4 cleveland_brown: Hjälper inte tillräckligt.
holydiverr, Donator 2016-04-07 09:44 | #8
#5 essji: Man leker mycket tuffare med alkohol
paintspot, Donator 2016-04-07 10:11 | #9
Haha ursäkta men varför smetar "Linus Ullberg" ut sitt ansikte över hela artikeln som handlar om någon annan?
finnen1, Donator 2016-04-07 10:44 | #10
#4 cleveland_brown: "i pincip" haha.
Det är inte tillräckligt koncentrerat för att ge samma effekt.
Inlägget är borttaget 2016-04-07 11:18 | #11
NuFFe, Donator 2016-04-07 11:19 | #12
#9 paintspot: i alla skrivna debatter i tidningar så finns bild med på personen som skriver den, i princip alltid
paintspot, Donator 2016-04-07 12:38 | #13
#12 NuFFe: Första gången jag såg nån som tog över såpass mycket iaf.
FireWaia, Donator 2016-04-07 13:30 | #14
#5 essji: Varför då? Om det inte skadar någon ser jag ingen som helst anledning att det ska vara olagligt. Så enkelt bör det väl vara? Annars får du gärna ge någon anledning till att det är och bör förbli olagligt...
Elsupertaco, Donator 2016-04-07 13:49 | #15
#5 essji: Varför det? Hört talas om mänskliga rättigheter? Ingen annan än DU påverkas när du brukar cb. Inget offer, inget brott.
Spectral-v2, Donator 2016-04-07 14:11 | #16
Så länge jag slipper se 15 åriga kids i översizeade addidasbyxcor med Etiopiens färger så bryr jag mig inte. Men det känns som att 85% av alla som vill legalisera skriker om att det "dödar cancer" utan några som helst faktabelägg när dom egentligen bara vill bli höga utan att oroa sig för straff.
gal1, Donator 2016-04-07 15:07 | #17
#16 Spectral-v2: De flesta jag pratat med om legalisering är kloka individer, tycker det oftast är riktigt vettiga individer som vill detta.

Sen umgås jag aldrig med obegåvade valpar, vars det säkert förekommer såna som du beskriver.
Spectral-v2, Donator 2016-04-07 15:17 | #18
#17 gal1: Man behöver inte umgås med obegåvade människor för att se detta beteendet,finns i princip varenda internetforum.
Det finns på riktigt folk som tror att om dom röker en spliff i veckan så minskar dom risken att få cancer.
holydiverr, Donator 2016-04-07 15:39 | #19
#18 Spectral-v2: Du är medveten om att det ser ut så här idag ändå? Även fast det är olagligt. Att det blir legalt skulle inte ändra ett piss på hur folk skulle bete sig. Skitlätt att få tag i gräs ändå.
FireWaia, Donator 2016-04-07 16:09 | #20
#16 Spectral-v2: Vilken hjärndöd anledning folk än använder, så tycker jag ultimat att en lag skall vara motiverad, det måste gå att säga VARFÖR det är olagligt, och det har jag inte hört ett enda argument för.
Megamisama, Donator 2016-04-07 16:34 | #21
#16 Spectral-v2: Finns dumt folk för båda sidorna, alltid. Det bästa är att ignorera dessa dumma människor och när man väl har gjort det ser man klart och tydligt att argumenten för att lagen ska finnas kvar är helt borta.

Själv tycker jag att enbart pga att det ej är en dödsorsakande drog och att man själv bör få ta ansvar över sitt eget brukande. Om det blivit lagligt hade det dessutom inte ändrat hur brukandet ser ut i dagens läge, förutom att kriminaliteten kring det minskat rejält.

Sen har du skatteintäkter och minskade skattekostnader.

"Bottenskrapet" av samhället du beskriver där röker redan eftersom det är otroligt lätt att få tag på röka. De "nya" som kommer röka är de laglydiga som inte vågat innan eller folk som gått på propaganda.
grävlingspunk, Donator 2016-04-07 17:18 | #22
Klart som fanken att han ska in i finkan när han knarkar, punkt slut.
HampusS1, Donator 2016-04-07 17:49 | #23
#22 grävlingspunk: Hade du inte haft ''punkt slut.'' så hade jag helt klart trott att du skämtade, men vet i fan nu alltså...
Hoppas du skämtar
fotboll123, Donator 2016-04-07 18:25 | #24
#22 grävlingspunk: tycker vi borde kriminalisera alla droger, även de läkarna ger ut! Vi kan inte ha knarkare i vårt samhälle!!!
Custer, Donator 2016-04-07 19:28 | #25
#22 grävlingspunk: Du är fullt medveten om att enbart OxyNorm dödar mer än dubbelt så många som dör av alla andra "olagliga" droger tillsammans varje år? och det är bara en av dom 100 stycken dödliga "mediciner" som läkarna glatt ger ut till barn och ungdomar med psykiska problem. Read a freakin book
FireWaia, Donator 2016-04-07 20:54 | #26
#25 Custer: Det kanske han gjort, tyvärr var det statligt betald propaganda.
lajnet, Donator 2016-04-08 16:46 | #27
#5 essji: Hahaha sämsta jag hört.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.006888 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 29 samurajer!


Donera Mera!