 Raderar...
Pew_Pew_You, Donatorr 
Sen så kommer iofs råvaror inte "ta slut" utan snarare att när resurserna minskar så ökar priset. Tillsluts så nås en punkt då råvaran inte är värt priset/alternativa metoder är mycket mer gynnsamt. Och när de blir mer gynnsamma så läggs mer resurser på att förbättra utnyttjandet av den nya råvaran. Va ju nån ekonom på 30-talet som kom på den där modellen, han hade ju oljan som exempel. Vi kommer inte krama jorden torr på den sista droppen utan snarare så kommer vi byta till nått annat när det är för dyrt. Sen så är ju såna här modeller ytterst preliminära. Så mycket faktorer som spelar in som de inte kan räkna på, typ hur teknologin kommer utvecklas, Stokastiska variabler etc.
Focha, Donator
#1 Pew_Pew_You: Jag tänkte skriva något men fann ingen mening till det
dragonsaur, Donator
#1 Inte lönt att ens sklriva på Existenz eller något semi-anonymt ställe
Ranaki, Donator
#1 Pew_Pew_You: "Tillsluts så nås en punkt då råvaran inte är värt priset/alternativa metoder är mycket mer gynnsamt."
Lycka till, vi behöver våra ressurser nu för att utveckla metoder som kommer att fungera senare.
OT: Uranium finns det nästan oändligt av
vafan193, Donator
#4 Ranaki: Uran är en väldigt sällsynt metall, däremot är den väldigt potent så man behöver inte särskilt stor mängd. Torium (framtiden) finns det däremot nästan obegränsat av.
Ang. själva bilden så är det självklart för det mesta bara trams. Bara för att de fyndigheter vi har just nu är begränsade så betyder inte inte att resurser tar slut. Måste bara leta efter nya (och det finns.) Som #1 sa, det handlar mer om ekonomiska orsaker. Sverige har t.ex enorma mängder skifferolja men p.g.a dagens låga oljepriser är den inte värd att ta upp då reningsprocessen är mycket omfattande.
Inlägget är borttaget
zusen, Donator
Vi har oändligt av allt bara ekonomin kraschar i tid.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
