Focha, Donator 2016-03-10 00:09 | #1
Svealand kan dra åt helvete likaså Gävle. Dela Gävleborg jag vill förbli "norrlänning"

BlackEagle, Donator 2016-03-10 00:12 | #2
Om det effektiviserar saker inom myndigheter etc. så är jag för detta!

HampusS1, Donator 2016-03-10 00:13 | #3
#1 Focha: Vänta nu, bor du i Gävle och definierar dig själv som norrlänning?

hagganboy, Donator 2016-03-10 00:14 | #4
Blekinge-bor lär ju inte vara nöjda

HampusS1, Donator 2016-03-10 00:22 | #5
#1 Focha: Eller ja Gävleborg är ju mycket större än Gävle kom jag att tänka på men vafan, fortfarande under Sundsvall så spelar ju ingen roll.

FireWaia, Donator 2016-03-10 00:25 | #6
Imiginära linjer rättas till för att fungera bättre i en modern värld. Vem fan, förutom några lokalpolitiker som blir utan syssla, bryr sig?

nikke3D, Donator 2016-03-10 00:30 | #7
varför inte bara vara som det är? :/

KoMaT, Donator 2016-03-10 00:42 | #8
"Men vilka som blir vinnare och förlorare i denna process är inget som kommittén tittat på – ännu." Kanske ska kolla upp det först.

Inlägget är borttaget 2016-03-10 00:50 | #9

inz0r, Donator 2016-03-10 00:51 | #10
Fan jag vill verkligen inte att Skåne ska smälta ihop med Blekinge! Helst ska Skåne vara självständig. Vi klarar oss utan Sveriges skitpolitik som ska dumpa ner allt här i Skåne. Se bara på Malmö, Landskrona, Hässleholm, Kristianstad och till och med Lund blev också påtvingade att sota.

Eller ge bort Skåne tillbaka till Danmark! Åtminstone har de bättre politik än i fega PK-Sverige.

Ranaki, Donator 2016-03-10 01:00 | #11
#10 inz0r: Bevara skåne skånsk! eller svensk. Eller vänta va?

Focha, Donator 2016-03-10 01:16 | #12
#5 HampusS1: Tror att Hälsingland skulle må bättre av att fortsatt tillhöra Norrland då vi är mer lik dom än storstadsfolket i söder. Därav vill jag fortsatt vara "norrlänning".

Vad jag själv definierar mig som är knappast viktigt i denna fråga men vill du veta så ser jag mig som helsing och skulle gärna om jag fick möjlighet bilda Folkrepubliken Hälsingland för att kunna bo kvar på min födelseplats och säga sayonara till pisslandet Sverige :-'

Megamisama, Donator 2016-03-10 02:37 | #13
#10 inz0r: Äh, vi i Skåne kan behöva lite inavel från Blekingebönder.

vafan193, Donator 2016-03-10 03:33 | #14
Centralisering är knappast nyttigt. Titta bara på vad som hänt med polisen, hela organisationen har krackelerat. Desto större organisationerna är desto mer byråkrati blir det, beslut fattas långt borta så risken för att det blir dåligt är större, och givetvis blir allt svårare att påverka demokratiskt när makten finns längre bort. Länge har man talat om att politiker saknar förankring till verkligheten de styr över, och detta är bara ännu ett steg i den riktningen.

jungelmunk, Donator 2016-03-10 07:25 | #15
Gillar inte idéen att slå ihop län. Fan det blir ju inget som blir bättre för det än antalet människor. Men konstigt vad folk här inne hatar sina läns grannar. Vad är det för fel på Er?

Word, Donator 2016-03-10 07:31 | #16
#12 Focha: Amen, vad fan har Hälsingland gemensamt med Örebro?! Inte ett jävla dugg...

larzs0n, Donator 2016-03-10 08:38 | #17
Ack Värmeland du sköna
https://www.youtube.com/watch?v=kXPPMYyJl-g

Sanctuary, Finansfjant 2016-03-10 10:07 | #18
Hur fan kan Gävle inte vilja vara för detta?

Att förknippas med Norrland har ju inte varit en vinstaffär PR-mässigt. För helvete, det liggerr ju inte ens i samma biotopgrupp som regionen Norrland. Det tar ju inte ens två timmar att köra från Stockholm till Gävle.

Inlägget är borttaget 2016-03-10 11:14 | #19

waf, Donator 2016-03-10 11:17 | #20
Vem tror på fullaste allvar att det blir bättre? mängden pengar/per capita är ju fortfarande densamma till varje region..
Om något så blir det som #14 sa.

Förre styrande personer kommer handskas med större mängder pengar och få "mer" makt, över regioner dom aldrig satt sin fot i.

Criticalm, Donator 2016-03-10 12:18 | #21
Detta är fan katastrof. Alla storstäder blir glada i alla fall, som vanligt.

Serenity, Donator 2016-03-10 12:19 | #22
Blir det inte besvärligare att förklara vart man kommer ifrån? "Är från Stornorrland jag" istället för att kunna exakt säga vilket län man är ifrån..Varför krångla till det? Även om det ändras så tror jag folk förstår ändå om man säger vilket län man är ifrån exempelvis.

Sanctuary, Finansfjant 2016-03-10 12:33 | #23
#22 Serenity: Det är den administrativa styrningen man gör om iom länen, inte avskaffandet av landskap.

Tror ni att man på riktigt avskaffar landskapen och ersätter dessa med storregioner? Det är en landstingsfråga på sin höjd.

qupa11, Donator 2016-03-10 14:38 | #24
Varför ska detta behöva vara en dålig grej? Nu blir det mycket lättare för polis,brandkår och sjukhus att samarbeta med varandra..

Megamisama, Donator 2016-03-10 15:06 | #25
#23 Sanctuary: Det är tonåringar du argumenterar med.

ORANGEtm, Donator 2016-03-10 15:23 | #26
Slopa allt. Kommuner är ju det största skämtet nånsin politiker som egentligen skulle hamnat på samhall bestämmer.. pls tre län norrland midland söderland.

Missaries, Donator 2016-03-10 15:31 | #27
Får känsla av att vården kommer bli ännu sämre om man ska slå ihop så många i ett styre, titta bara på hur ''bra'' det går för vår regering att styra ett helt land....

Sanctuary, Finansfjant 2016-03-10 15:34 | #28
#27 Missaries: Kan säga att landet vore i ännu sämre skick om landskapen fick total styra sig själva på federal nivå.

Ranaki, Donator 2016-03-10 16:22 | #29
#28 Sanctuary: det vore ju liberalt

Megamisama, Donator 2016-03-10 16:30 | #30
#29 Ranaki: Spridning av den väldigt begränsade kompetens vi redan har inom politik och ökade statliga utgifter är ju inte direkt en bra grej om du frågar en person som inte började sitt yrkesliv på Samhall.

Företag hade dessutom flyttat från sossekommuner och de hade fått ta emot alla flyktingar dessutom, vilket lett till totalt kaos inom de röda kommunerna.

Sanctuary, Finansfjant 2016-03-10 16:35 | #31
#29 Ranaki: I teorin är det jättebra, men i praktiken omöjligt.

r0ppen, Donator 2016-03-10 17:00 | #32
oj vad jag inte kunde bry mig mindre.

neger1, Donator 2016-03-10 17:06 | #33
#32 r0ppen: Tack för att du kommenterar då...

Ranaki, Donator 2016-03-10 19:07 | #34
#31 Sanctuary: sant, men i praktiken har det aldrig blivit testat ordentligt heller

#30 Megamisama: ok hur exakt har detta med saken att göra?

Dementia, Donator 2016-03-10 20:01 | #35
På 50-talet fanns det över 2000 kommuner i Sverige. Idag finns det 290 st.... Att flytta mer makt och pengar till ett allt mindre antal politiker brukas sällan kategoriseras som positiv utveckling. Sen att politikerna lägger allt mer makt till tjänsteman som står utanför demokratins regler då de anställ inte framröstas minskar inte oron.

Ligo, Donator 2016-03-10 21:36 | #36
#6 FireWaia: Antagligen en och annan bakåtsträvare som är rädd för all form av utveckling.

Megamisama, Donator 2016-03-10 22:46 | #37
#34 Ranaki: Det första stycket är för att det hade varit mer gynnsamt att vara kommun/länspolitiker då än idag, vilket också hade bidragit till fler politiska jobb och högre löner. En självklarhet, väl?

Det andra stycket är för att om de får styra själva blir inte alla sossekommuner/län eller moderatkommuner/län. Skatten hade skiftat mellan kommuner betydligt mycket mer än vad det gör idag.

waf, Donator 2016-03-10 23:38 | #38
Jag ser fler nackdelar än fördelar med detta regions förslag,
Man får ju vibbar av att politiker vill få bort den lokala demokratin mer, för att kunna köra över folket mer.
Jag har inte huggit min åsikt i sten, så har någon några vettiga motargument så är jag beredd att lyssna.
Men just nu känns det mer som en del i hela planen att bli mer som USA... och vi ser ju hur bra det går där borta med demokratin vs särintressen.

#24 qupa11: Det samarbetet har dom ju redan genomfört ganska nyligt, vilket lett till en "katastrof", inom polisyrket iaf..

qutie, Donator 2016-03-12 20:46 | #39
#38 waf: Problemet med att alla beslut ska fattas lokalt är att man inte alltid har kompetensen att fatta rätta och riktiga beslut.

Ett bra exempel på detta var när vi beslutade att kommunalisera skolan. De flesta beslutsfattarna i landets kommuner har inte tillräckligt stor kunskap om hur skolan ska skötas. Det är enligt många, en av teori till att vi har haft sjunkande resultat i den svenska skolan på senare tid. Därför bör skolan centraliseras igen, då kan vi samla en grupp som är mer insatt i skolan och som kan ta bättre beslut än vad det görs nu.

Ligo, Donator 2016-03-17 01:53 | #40
#38 waf: I Göteborg blir vi knullade av lokalpolitiker även om vi har omröstningar...