mrnecro, Donator 2016-02-22 00:12 | #1
.........

Flapflapflap, Donator 2016-02-22 00:16 | #2
Av alla saker man kan diskutera just nu, hur faen kom dessa två punkterna upp?

Mr.President, Donator 2016-02-22 00:18 | #3
Klart människor ska få bestämma över sina egna kroppar, varför ska man ha lagar mot sådant som inte skadar någon? Förutsättningen är ju att alla går med på det först. Lagar ska inte moralisera

Rand0m, Donator 2016-02-22 00:19 | #4
#1 mrnecro: Hur kan inte du, MRNECRO uppskatta att din hobby kan bli laglig?!
Du borde göra en tumme upp för helvete!

mrnecro, Donator 2016-02-22 00:24 | #5
#4 Rand0m: hahaah ja jag vet, jag insåg mitt misstag efter ett tag, synd att man inte kan byta namn :(

creftan, Donator 2016-02-22 00:31 | #6
Någon som suttit lite för länge på bestgore.

Mr.President, Donator 2016-02-22 00:31 | #7
#4 Rand0m: hahaha

BurgerK!nG^, Donator 2016-02-22 00:33 | #8
u wot

intel, Donator 2016-02-22 00:51 | #9
Är det sånt här ni stockholmare håller på med om dagarna?

ACTOR, Donator 2016-02-22 02:02 | #10
#9 intel: Aa för det är ju storstadsbor som är kända för att ligga runt me syskonen. Snarare lantisar som inte kan vara lika selektiva.

Shawaam, Donator 2016-02-22 02:29 | #11
Jag tog för givet att incest var förbjudet för att förebygga genetiska defekter?

hellsike, Donator 2016-02-22 02:45 | #12
#11 Shawaam: Så var min uppfattning med. Incest har det vart riktigt gott om historiskt sett, det är väl inte fören på senare tid det har blivit olagligt.

Man kan väl argumentera för att det inte skall vara olagligt att ha sex med syskon om preventivmedel används, men vanligt folk lyckas ju bli på smällen oavsiktligt så det lär väl hända syskon med.

jungelmunk, Donator 2016-02-22 07:19 | #13
Tanken och idén är bara för att alla som håller på att invaderar Sverige och tillhör den lägsta stående religionen (sekt skulle man kunna tro) där detta vidriga snuskeri förekommer vardagligen, inte ska kunna bli dömda för ngt brott.

perssonlovesblood, Donator 2016-02-22 07:20 | #14
Bättre med pappa staten som ska säga åt oss vad vi ska göra!

olala, Donator 2016-02-22 09:25 | #15
bara för att det kommer tards från länder som fortfarande tror på häxor inte ska bryta mot lagen hela tiden..

lib3x, Donator 2016-02-22 11:28 | #16
Det som förvånar mig är de 350 personerna som tycker att det borde vara lagligt!?

Är det verkligen så öppet med incest? Nu vet jag att Insjön/Leksand är väldigt familjeglada, men ändå?!

wuedde, Donator 2016-02-22 12:27 | #17
Asså det där med incest är ju inte så konstigt ändå. Om två syskon verkligen vill ha sex med varandra så kommer dom att ha det även fast det är olagligt. Varför är det olagligt liksom? Men sen håller jag verkligen med om att det är ett jävligt märkligt förslag, hur kom detta upp på mötet? Hur kan detta vara en fråga som man anser vara viktig?

Ligo, Donator 2016-02-22 13:19 | #18
#17 wuedde: Jo, och om någon känner för att mörda så kommer denne att mörda även om det är olagligt. Vill du verkligen legalisera mord med den logiken?

FireWaia, Donator 2016-02-22 13:23 | #19
Gammalt förslag och totalt taget ur kontext om jag inte minns fel. Men likväl fånigt så det förslår...

wuedde, Donator 2016-02-22 13:36 | #20
#18 Ligo: Det var väl inte en genomtänkt comeback? För det är knappast samma sak. Ett mord påverkar väldigt många andra. Sex mellan två syskon påverkar bara syskonen, antagligen till det positiva för de båda.
Och hur många har blivit dömda för att dom ligger med sitt syskon? Hjälper denna lagen någonting? Efterföljs lagen? Slutsatsen kan mycket väl bli att lagen är onödig. Till skillnad från lagen om att det är förbjudet att mörda, eftersom att den har ett klart syfte att skydda medborgarna i landet.

lib3x, Donator 2016-02-22 14:02 | #21
Tycker det är minst lika fel sim att utföra Nekrofili eller Tidelag. Det är jävligt fel.

Men så länge jag slipper beblandas eller vara relaterad till någon som utför dessa sjuka akter så bryr jag mig inte.

Vill bara veta hur man som bror/syster tänker när man vill ha sex med en familjemedlem?

FireWaia, Donator 2016-02-22 14:20 | #22
#20 wuedde: Fast, risken för inavel och en hel jävla uppsjö medicinska problem är ju påtagligt mycket större vid nära släktskap så att det inte drabbar någon är ju helt galet. Det är ju därför vi har lagen ens...

Ligo, Donator 2016-02-22 14:35 | #23
#20 wuedde: För det första så är det inte en comeback om jag inte skrivit någonting tidigare.

Men till själva huvudpunkten, jag gjorde narr över din argumentation till varför incest borde bli legaliserat då det du skrivit inte känns vidare genomtänkt.

Precis som med allting annat som är olagligt kommer folk ignorera de lagar de själva inte vill följa, vare sig det handlar om mord, incest eller att ladda ned film från internet.

Den stora massan skulle givetvis inte börja knulla sina syskon om det blev lagligt då de flesta har hyfsat sunt förnuft och kan förstå varför man inte har sex med sina syskon eller barn osv, däremot finns det alltid människor som inte är kapabla att tänka så långt som ifrågasätter vad som egentligen är så illa med att skaffa barn med sin mamma, det är på grund av dessa människor som det finns lagar överhuvudtaget, människor som inte kan använda sunt förnuft i livet och därför behöver skriftliga direktiv på vad som är okej och inte okej att hålla på med.

wuedde, Donator 2016-02-22 15:12 | #24
#22 FireWaia: ja absolut, det vet jag också. Men nu snackar vi inte om att skaffa barn, utan att ha sex. Det är faktiskt en väldigt stor skillnad.
#23 Ligo: Som sagt, vi måste göra skillnad på att ha sex och skaffa barn. Sen måste jag förtydliga att jag inte direkt håller med om att detta ska vara laglig eller så, jag försöker bara nyansera lite.
Jag tror att de syskonpar som idag vill ha sex med varandra inte tänker "nejnej, vi kan inte ha sex för det är olagligt". Därför tror jag inte att lagen har något syfte.

Session13, Donator 2016-02-22 16:06 | #25
Förslaget var väl liberalt så det förslår.
Incest... the universal taboo, finns en anledning till att manga/anime av hentai genren blivit så stor.

Om lagen på något vis skulle klubbas igenom, tvivlar jag på att alla syskon skulle börja fortplanta sig med varandra hejvillt.

Det kommer att vara stigmatiserat i förmodligen flera generationer.

Som en kille med endast bröder så har jag inte behövt tänka på sådana här saker förut, men kan alla här med syskon av motsatta könet alternativt av samma kön om detta är ens preferens, påstå att de aldrig varit attraherade av denna? Ren nyfikenhet.

Kan erkänna att jag har två kusiner som jag tyckte var vackra när jag var liten men det är nog så nära jag kan komma.

HampusS1, Donator 2016-02-22 18:43 | #26
#11 Shawaam: Ifall det är snopp-snopp-/snipp-snipp-sex då? Bara för att man knullar behöver man ju inte precis vilja få fram en ungjävel.

Inlägget är borttaget 2016-02-22 22:08 | #27

Gurgis, Donator 2016-02-22 23:53 | #28
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12717427_619403481547298_7545965834483430753_n.png?oh=af122138052a1ef75b36aa14288e68c6&oe=5754AF9A

Zixzig, Donator 2016-02-22 23:54 | #29
#25 Session13: Har två systrar som är tre år yngre och kan ärligt säga att jag aldrig känt minsta lilla attraktion.

FireWaia, Donator 2016-02-23 00:12 | #30
#24 wuedde: Du förstår väl att om du tillåter sex mellan syskon så måste du också tillåta barn syskon emellan. Eller skulle vi ha laga stött tvång att köra alla barn till dödsläger eller nåt?

wuedde, Donator 2016-02-23 11:58 | #31
#30 FireWaia: Nej, men du vet väl att:
1: Du kan ha sex på sätt som inte leder till graviditet.
2: Det finns preventivmedel.
Det är till exempel inte olagligt för HIV-smittade personer att ha sex. Men det är olagligt för dom att ha oskyddat sex. Samma lag skulle väl kunna appliceras här?

passthejinn, Donator 2016-02-23 13:33 | #32
Ja låt alla farsor våldta sina döttrar, låt alla släktingar sedan fortsätta våldtäkten. Låt alla barn bli bli sönderknullade av sina föräldrar.

Är ni helt jävla dumma i huvudet som ens överväger det?
Tro inte för en sekund att det kommer leda till något positivt.

Session13, Donator 2016-02-23 16:02 | #33
#32 passthejinn: Nu har jag inte läst exakt hur de formulerat det i deras förslag, men som jag läste det skulle det bara vara lagligt mellan två syskon som båda vill och är över 15 år gamla.
Vart stog det att föräldrar ska få ha sex med sitt barn med eller utan medgivande?

Stödjer definitivt inte detta förslag, men vi ska väl inte vrida på fakta av anledningen att vi inte stödjer den?

FireWaia, Donator 2016-02-24 02:24 | #34
#31 wuedde: Och när du föder ut en unge med 4 ben för att frugan glömt p-piller? Det är bara sätta ungen under personlig assistans och köra vidare?

wuedde, Donator 2016-02-24 09:46 | #35
#34 FireWaia: Okej, ska vi ta detta en gång till.
För det första, män kan inte inte föda ut ungar.
Sen måste jag gå tillbaka till det jag tidigare skrev; jag är inte för detta förslaget. Jag försöker bara nyansera diskussionen och lägga alla korten på bordet och försöka förstå förslagen.
Och till sist, de syskon som idag vill ligga med varandra oskyddat kommer att göra det lika mycket som om det var lagligt med sex. Detta bygger jag på det faktum att det skulle vara precis lika olagligt för dom att ha oskyddat sex då som idag, alltså är ditt påstående precis lika möjligt idag som om lagen skulle ändras. Och sen kan jag också tillägga att ditt lilla scenario inte riktigt funkar idag, eftersom att vi är ganska långt framme inom teknik så sådana mutationer märks jävligt tidigt och "tas hand om". Detta kan nämligen hända utan inavel. Och det gör det.
Sen vill jag återgå till den punkten om att man kan ha sex på andra vis en vaginalt. Till exempel kan man inte bli gravid om tar den i röven eller i munnen. Man kan heller inte bli gravid om man har lesbiskt sex eller bögsex.

FireWaia, Donator 2016-02-24 10:47 | #36
#35 wuedde: Hahaha, vad fan snackar du om? Vi märker idag inavel och tar om hand om det? Ja det går att se innan barnet är fött om det har missbildningar, i de flesta fall, och du kan välja göra abort, om det är det du pratar om? Så det ska då vara tvångsabort? Och spelar det roll om det är frugan som glömt p-piller eller gubbens kondom som sprack, olyckor händer, vad händer då?

Jag förstår att du spelar djävulens advokat här men det är så absurt så det är onödigt då det inte finns någon som helst drivande oppinionskraft bakom ett sånt här förslag och det finns inget som helst sätt att rättfärdiga resultatet i samhället som det ser ut idag.

Självklart kommer de som vill begå brott, göra detta. Det är bevisat upp till högsta instans att straff inte verkar avskräckande på passionsbrott. Det är ingen som helst anledning att göra det lagligt.

Det sista stycket du skriver är så jävla dumt så jag tror jag får hjärnblödning. "Incestuöst sex är lagligt tillåtet, så länge du tar den i röven."

wuedde, Donator 2016-02-24 14:55 | #37
Är helt med dig på att det är idiotiskt förslag, för som du säger så finns det ingen drivande oppinionskraft och det är jävligt märklig hur dom har diskuterat fram detta förslaget. Men jag tror fortfarande på att lagen som finns idag inte spelar något större roll, och att lagändringen vore ganska ofarlig.
Och som jag sa innan sa har vi redan lagar som tillåter viss sorts sex och inte annan, så det vore ju inte omöjligt.
Men ja...det är svårt att argumentera för ett sånt här förslag, och jag har aldrig tidigare varit med om att något drivit denna fråga. Men intressant är det...

Womberg6, Donator 2016-02-25 23:30 | #38
#9 intel: Haha knip för helvete