pontess, Donator 2016-02-17 00:16 | #1
sant jue.

dribblin, Donator 2016-02-17 00:17 | #2
Ranaki får man verkligen säga detta? Need your wisdom

cleveland_brown, Donator 2016-02-17 00:25 | #3
men det får man väl inte säga i det här jävla landet.

Inlägget är borttaget 2016-02-17 00:26 | #4

novakk, Donator 2016-02-17 00:41 | #5
Jaså nu är det okej att säga "blatte", men när jag kallade abdi för blatte i skolan så fick jag gå till rektorn. ajajjaja

larry, Donator 2016-02-17 00:54 | #6
Jag tycker alla är rätt ouppfostrade nuförtiden, men jag kanske börjar bli gammal.

perssonlovesblood, Donator 2016-02-17 01:31 | #7
Det är sant ju.

Ranaki, Donator 2016-02-17 01:41 | #8
#2 dribblin: obviously får folk som har varit med på PH säga detta

Geten123, Donator 2016-02-17 06:58 | #9
Videon han är med i på sidan kan ju vara sjukaste cringematerialet någonsin.

SmokeY, Donator 2016-02-17 08:35 | #10
man får kalla folk blatte men inte neger?

mrnecro, Donator 2016-02-17 08:52 | #11
#9 Geten123: hahahaha

Skruvdragaren Sune, Donator 2016-02-17 09:05 | #12
#10 SmokeY: Om ett par år är säkert blatte också lika illa som "neger".

SmokeY, Donator 2016-02-17 09:21 | #13
#12 Skruvdragaren Sune: Förjävligt.

ekenito, Donator 2016-02-17 10:35 | #14
Jag begriper inte detta, neger kan man inte kallas...Det kallas slavar...mmm, visst
En slav kan dock bli fri.
Blatte kommer från latin för kackerlacka, en kackerlacka kommer aldrig bli något annat hur fort den än springer. Så hur kan det vara ok?
Det är svårt att inte tassa någon på tårna idag...

Rawsteel89, Donator 2016-02-17 11:28 | #15
Vad menar han med "Blattetjer förväntar sig grova grejer hela tiden innan man ens har ett förhållande."?

Fallos, Donator 2016-02-17 12:17 | #16
#14 ekenito: Ja men det spelar ingen roll vad orden har för ursprung längre i dagens äckliga samhälle, folk ÄLSKAR o dra rassekortet när det finns minsta lilla chans att göra de. Jag blir fan illamående av att ens tänka på det, det ska tassas runt varenda jävel idag för man inte ska bli hånad eller kallas för rasist.

Ranaki, Donator 2016-02-17 12:23 | #17
#16 Fallos: Är ganska säker på att det alltid har varit rasistiskt att kalla någon för blatte. till och med innan dagens äckliga förtryckta samhälle där du absolut inte får säga någonting för att det är ju så hemskt

schibban1, Donator 2016-02-17 12:47 | #18
ja de e rasistiskt, men negers få ju kalla varandra negers hej vilt

Megamisama, Donator 2016-02-17 14:30 | #19
#14 ekenito: Nigger är slavordet, inte neger.

Inlägget är borttaget 2016-02-17 14:39 | #20

TakedaShingen, Donator 2016-02-17 14:43 | #21
Måhända, men fan så sexiga med sin kaxiga attityd och tajta rumpa.

Btw, är det okej att säga 'blattebrudar' nu? Eller är det bara blattar som får göra det?

Rawsteel89, Donator 2016-02-17 15:50 | #22
#21 TakedaShingen: Enligt den politiskt korrekte svensken så är det endast okej när invandrare säger blatte eller neger, vilket är lite ironiskt, då "blattens motsats i vardagsspråket är svennen" enligt Wiki, och "svenne" är ju något som dom flesta yngre invandrare säger, eller iaf dom från förorter, och dom blir inte kallade "rasister" för det.

Ranaki, Donator 2016-02-17 18:40 | #23
#22 Rawsteel89: kan bero på för att de är en minoritet?

Här har du en förklaring varför det är ok för minoriteter att säga det och varför det inte är ok för majoriteten (som oftast är vita) att säga det:
http://hepg.org/her-home/issues/harvard-educational-review-volume-73-issue-4/herbooknote/nigger_82
Det är ett väldigt intressant forskningsämne tycker jag.

Som du kanske har märkt är det ok för minoriteter att använda rasistiska termer som "nigga" "blatte" eller "svenne" utan att få skit för det. Om du nu tycker att det stör dig så gå ut på gatan och säg det till minoriteter. Det är inte olagligt så länge du inte kränker dem. Det är fortfarande din frihet att kalla minoriteter för rasistiska termer, men du får ta de sociala konsekvenserna. Minoriteter som vanligtvis använder sig av sådana uttryck har ändå ingen framtid i vårt samhälle, det kanske bara är ett sätt för dom att åtminstone ha någon form av makt.

TreK, Donator 2016-02-17 19:25 | #24
#23 Ranaki: Myten att svarta är i minoritet lever vidare ser jag.

Det du menar är kanske den så kallade "maktordningen" med över- och underordnade, en väldigt populär genusvetenskaplig analytisk teori, är bra att använda när man ska idka positiv särbehandling och i vissa länder även kvotering.

Alux89, Donator 2016-02-17 20:06 | #25
#23 Ranaki: alltså gubben, du skämmer ut dig mer o mer för varenda ord du yttrar. trollar denna snubben eller wtf?

fotboll123, Donator 2016-02-17 20:07 | #26
#23 Ranaki: menar du att jag får dra till afrikanska länder och säga nigga och det kommer accepteras? Tänker såklart i ett "mörkt" område där jag är den enda vitingen så långt ögat kan nå! Konstigt när rasism endast funkar när en viss ras säger de men inte en annan, helt jävla underbar logik måste ja säga!

Inlägget är borttaget 2016-02-17 20:52 | #27

Ranaki, Donator 2016-02-17 20:58 | #28
#24 TreK: Vadå myten?

maktordningen är ett perspektiv man kan se det utifrån. Med tanke på att vita europeer har varit överst i hegemonin de senaste 400 åren är det fortfarande relevant idag.

#26 fotboll123: Är du missnöjd med samhället för att du inte kan kalla svarta för negrar och för att du inte kan kalla invandrare för blattar?

Session13, Donator 2016-02-17 21:00 | #29
#26 fotboll123: Läste Ranakis kommentar och började skriva exakt samma sak som du.

#23 Ranaki: Minoriteter rör sig ofta i grupp vilket ofta gör att de är i majoritet i sociala sammanhang.
Om jag råkar i dispyt med 5 invandrare, får de fortfarande kalla mig svenne? Och får jag i en sån situation kalla dem blattar?

Rawsteel89, Donator 2016-02-17 21:02 | #30
#23 Ranaki: Så att gruppera in människor i minoritets och majoritetsfack utifrån deras genetiska grupptillhörighet och sedan behandla dom annorlunda utifrån detta är okej?

dribblin, Donator 2016-02-17 21:08 | #31
#28 Ranaki: Jag är sur för att en fjolla till vänsterpartist kallade mig rasist för att jag kallade en av mina bättre vänner för "blatte". Min så kallade blatte vän hatar denna vänsterpartist sedan innan och tar inte illa upp för då skulle "hen" ha sagt det. Och nu försöker den här jävla fjollan att hänga ut mig för att vara rasist. Jag har en känsla att du skulle kunna vara denna vänsterpartist.

Sanctuary, Finansfjant 2016-02-17 21:28 | #32
#28 Ranaki: Så du menar att bara vita kan vara rasister?

Grattis till årets mest efterblivna kommentar.

Rawsteel89, Donator 2016-02-17 22:36 | #33
#32 Sanctuary: Det är ju inte bara Ranaki som anser det, utan mer eller mindre hela godhetsvänstern och vårat kära etablissemang, vilket är en av anledningarna till varför vita svenskar inte kan skyddas av lagen "hets mot folkgrupp".

Sanctuary, Finansfjant 2016-02-17 23:42 | #34
#33 Rawsteel89: Den lagen begriper jag totalt. Det konstiga är synsättet och tron stt hudfärg bestämmer egenskaper. Ingen ser ironin i det hela?

nystraand, Donator 2016-02-17 23:45 | #35
(Jag vet att det är kass formatering, jag vet inte hur man gör en radbrytning i kommentarfältet. [ br][/br ] ?)


Asså om jag ska vara ärlig så ser jag lite annorlunda på detta.
Blatte är inte alls ett lika "laddat" ord som ordet Neger/Negro/Nigger då det har sammankopplingar till slaveriet i Amerika och användes som hatord mot slavarna. Naturligtvis är detta ett oerhört avskyvärt ord att kalla någon och är mycket respektlöst mot dem som har familj längre tillbaka i historien som var drabbade av detta. Vi alla vet ju hur Amerika ser ut i dag med sin fortsatta segregering och rasism från tjänstemän och allmänt folk. Att kalla någon för neger med avsikten att reta upp eller skada är helt oacceptabelt i mina ögon. Blatte däremot är något som inte alls är lika laddat i mina ögon. För min del så är det ett sätt att separera dem verkligt bra invandrarna som tar sin chans i detta land och jobbar hårt för sin familjs framtid från dem grabbarna och tjejerna som sitter i centrum i orten och trakasserar dem förbigående. Dem som inte tar skolan på allvar och inte ens går ut gymnasiet. Dem som lever veckovis på att sälja hasch eller smuggelsprit till snorungar. Dem personerna kalla jag blatte. Bland mina vänner som många är invandrare så kallade man ibland varandra blatte på skoj just för att personen i fråga är så långt från den typen av person man kan komma. Allvarligt om någon försöker övertala mig om att Blatte är lika laddar som neger så skulle jag skratta rakt i ansiktet på personen, att ens jämföra dem med varandra är förnedrande mot afro-amerikaner. Tror ni på allvar att blatte grabbarna i centrum haft det lika svårt som svarta på före och efter 50-Talet, glöm det. Sen att någon kan ta illa upp om man använder det ordet nonchalant är bara naturligt. Det finns gott om dom som skriker blattejävel till någon och menar det på fullt allvar. Allt beror ju på vem som säger det.

fotboll123, Donator 2016-02-18 06:50 | #36
#28 Ranaki: ja jag är missnöjd när folk som du tycker det är okej att folk med en annan ras än den "vita rasen" ska få vara rasister utan påföljder medans den vita rasen ska bli kallad rasist för minsta lilla. Sånna som du som förstör "rasism"

Inlägget är borttaget 2016-02-18 11:14 | #37

Rawsteel89, Donator 2016-02-18 11:16 | #38
#34 Sanctuary: Hur kan du begripa den? Tycker du inte att alla, oavsett genetisk grupptillhörighet eller tro, ska stå lika inför lagen?
En läsvärd text om denna otroligt skeva lag nedan.

http://www.frihetssmedjan.se/2015/04/torbjorn-jerlerup-hets-mot-folkgrupp-och-allas-likhet-infor-lagen/

Inlägget är borttaget 2016-02-18 11:54 | #39

TreK, Donator 2016-02-18 11:55 | #40
#28 Ranaki: Ja vadå, tror du att svarta är i "minoritet" medan vita är i "majoritet". i USA?

Sixblade, Donator 2016-02-18 12:43 | #41
Ord som neger är beskrivande i sin natur, men allt eftersom så ändras betydelsen om det används som slagord mot en etnicitet. Därför kommer vi få vänja oss vid att ord som är acceptabla kommer bli rasistiska med tiden. Zigenare var inte dåligt förr då dom själva kallade sig för det, och rom kommer snart vara lika illa och då får så kallade antirasister hitta på något nytt.

Rawsteel89, Donator 2016-02-18 13:30 | #42
#40 TreK: I USA så är vita i en stor majoritet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States

feep, Donator 2016-02-18 15:49 | #43
Hahahaha tung är han.

TreK, Donator 2016-02-18 16:19 | #44
#42 Rawsteel89: Ah ok, mitt åt, var av någon felaktig anledningen säker på att gränsen för att (ej spanska / mexikanska) vita f.d. Européer (töntigt kallat arier) inte längre var i majoritet i USA redan hade passerats, men det var tydligen ungefär ett decennium kvar, enligt din länk.

Fast att vita är i stor majoritet är bara om man specifikt delar in alla i exakta etniska grupper, istället för t.ex. de som grundade nationen / staten USA jämfört med relativt nyinflyttade etniska grupper. Så personligen tänkte jag mer på tanken om vita skulle vara i majoritet jämfört med resten, så borde inte direkt skrivit "svarta" från början.

Det är ju bara vissa städer, typ Detroit, där specifikt Afro-Amerikaner egentligen grupperas i större mängder, så USA är ju ganska uppdelat på det sättet (större delen av asiaterna på västkusten, "hispanics" nära gränsen till Mexiko m.m.), och det kanske inte är rättvist att ens se på hela landet som ett homogent diskussionsämne.