Raderar...
dallens, Donator
...men ökar risken för könssjukdomar, bara att välja gott folk! :)
Session13, Donator
Tror mer att: Ingen cancer = mer sexpartners.
Youporn, Donator
Blir väldigt ovanligt med cancer framöver då, jippie!
vafan193, Donator
Verkar ju oerhört logiskt att en cancerform har ökat lavinartat i en tid där alla ligger med alla hela tiden, och bot skulle då vara att ligga med fler? Om det vore logiskt så skulle ju sjukdomen ha minskat lavinartat. Förut var det ju norm att bara ligga med en person under hela livstiden.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#4 vafan193: Det är ju samma norm idag som då, om man ser ur ett globalt perspektiv.
Men cancer är inte EN sjukdom, utan ett samlingsnamn för olika cancer-typer, Det är ju just därför vi också lyckats i princip bota nästan alla av en viss cancer-typ, men ingen av en annan typ.
Sen om något så kan man ju konstatera att fler lever vidare med cancer idag, pga av alla behandlingar.
Cancer har funnits jättelänge, men dom som fick det levde ju inte så länge, vilket drog ner statistiken + att vi har bättre koll antalet drabbade idag osv.
Vilket också kan leda till att dom hinner föröka sig och sprida vidare sina cancer-gener.
Studier som denna oftast rätt vinklade och väldigt förenklande av verkligheten, ibland omedvetet.
Kan ju vara som #2 sa tex, finns ju en rad faktorer som spelar in här.
Inlägget är borttaget
NuFFe, Donator
#8 Wrathborn771: är väl ganska uppenbart vem det va, eller?
Fishk, Donator
Hörde att man vart immun.
vafan193, Donator
#6 waf: Som sagt, HPV är ett virus, bl.a det som kallas kondylom, alltså STD. Ökningen grundar sig i att folk byter sexpartners ofta. Sedan så finns det så klart ett perspektiv då regelbundna exponeringar kan resultera i resistans. Jag får nog läsa originalstudien någon gång, N24 är ju inte direkt kända för att hänvisa till goda studier, eller kunna tolka dem rätt.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|