Raderar...
Suoer, Donator
"Misstänkt machete-attack på svensk skola" kod 291? Då när det var en svensk kille så var det TERRORISM.
tossielol, Donator
#2 Ja? I Trollhättan blev det terrorism först när det kom fram vilka politiska åsikter GM hade. Såvitt jag vet så finns det ingen pålitlig fakta till varför denna attack skedde.
Skämskudde på mig om du var sarkastisk.
Pie, Donator
Eftersom AB inte skrivit något om de så känns det som att det ska vara en utlandsfödd som snitta
Sigismondi, Donator
https://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2988717-pojke-gripen-for-knivattack-pa-skola
f_4, Donator
#3 tossielol: Det roligaste av allt med han "nazisten" som mördade folk med svärd i Trollhättan var att det var en jävla Rammstein logga han hade lagt upp. Kollade igenom hela hans profil när hans namn kom ut och rammsteinloggan var det absolut enda jag kunde se som skulle kunna kopplas ihop med nazisterna.(en örn som var liknande nazitysklands örn)Försvarar inte mördaren, fördömer bara våra icke-journalister som jobbar i svensk media.
TL;DR: det var en journalist som ville skapa rubriker, inget annat. Rätt sjukt att det faktiskt blev sanning av den lögnen.
esund105, Donator
#2 Suoer: tror du får ta och google lita om vad terrorism är
TakedaShingen, Donator
#7 esund105: Tror nog den här unge killens klasskamrater, som försökte stoppa bråket med risk för sina liv, känner sig ganska så terroriserade. Men men, man får väl ta såna smällar när det handlar om kränkt heder.
tossielol, Donator
#6 Snubben hade en fascination för Hitler och Nazityskland.
f_4, Donator
#7 esund105: Han syftar inte på att vita inte kan vara terrorister :P
Han menar att det är en sån stor skillnad i rubrikerna/innehållet på de olika artiklarna. Troligtvis är det en mörkhyad som utfört mordet här och därför håller journalisterna tyst om etnicitet. (Hänt många gånger innan, anledningen är att media inte vill stötta SD, ja det är den riktiga anledningen och det är lika dumt som det låter)
Mordet i trollhättan var de väldigt snabba med att gå ut med hudfärger och att motivet var baserat på ras och ljög om vad som stod i mördarens profil.
Som jag skrev i min förra kommentar, jag försvarar inte mördaren på något vis utan påpekar bara hur vinklade våra så kallade journalister är.
Sigismondi, Donator
Det är stor skillnad på detta attentat och det andra attentatet ni jämför med varann... Ingen dog här.
#10 f_4: Varför lägger de då ut en helt ocensurerad bild på en afrikansk efterlyst person med namn och kallar honom svensk? (Som alla här blev upprörda över). Det gynnar väl SD om något?
Sluta larva er.
Mr.Wrong, Donator
#3 tossielol: När blev det terrorism? Det blev kategoriserat som ett hatbrott av polisen på rätt uppenbara grunder.
#4 Pie: Jag läser sällan Aftonbladet men idag hände det att jag läste pappersformatet för första gången på flera år, gissa vad de hade skrivit om ;)
esund105, Donator
#8 TakedaShingen: Jo det är klart dom gör de men det finns ju vissa kriterier för vad terrorism är. Detta kan ju varit ett par psykfall som bråkat tidigare och då är det ju per definition inte terrorism?
#10 f_4: Nej jag vet att han inte syftade på det.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|