RoRo, Donator 2016-01-20 00:16 | #1
Obama är en bra duktig jävla puppet

odda, Donator 2016-01-20 00:56 | #2
Hahaha, halvbra gjort faktiskt.

dolohov, Donator 2016-01-20 01:03 | #3
#1 RoRo: change! hope !!

Chosal, Donator 2016-01-20 02:18 | #4
För er som inte förstått det. Detta är fake, han varken släppte micen eller kastade några papper.

odda, Donator 2016-01-20 06:32 | #5
#4 Som att det behövde sägas?

revirks, Donator 2016-01-20 08:12 | #6
#4 Chosal: Captain obvious xD

kalutti92, Donator 2016-01-20 08:15 | #7
Hur är det fake man ser hans hand, det är inte photoshoppat om det är det ni tror. skulle inte förvåna mig om han faktiskt är muslim han har gjort mycket för att hjälpa muslimner

kangas, Donator 2016-01-20 09:11 | #8
#7 Kalutti92: Obama har inte hjälpt någon med något. Obama är en "puppet" som #1 RoRo Säger, han gör det han blir tillsagd, han har inga egna idéer.

Chosal, Donator 2016-01-20 12:33 | #9
#5 odda: Det tror jag garanterat. Inte fan sitter jag och letar efter fel i videos. Detta ser ju ändå rätt äkta ut när man inte "vet" vad man ska titta efter.


#6 revirks: xDxDXDXDxDxD

Slynaa, Donator 2016-01-20 12:37 | #10
#1 RoRo: Haha, baserat på vad? Du förstår hur amerikans politik och styre fungerar no?

Ranaki, Donator 2016-01-20 12:50 | #11
Tror att Obama är mindre av en puppet än Bush i alla fall.
Problemet med Obama är att republikanare röstar ned det mesta av det han lägger fram. Det är nästan omöjligt för honom att förändra något

halfhand, Donator 2016-01-20 12:53 | #12
Han fick ju igenom Obama-care utan att bli nedröstad helt. Höll ett tal och fick med sig tillräckligt många republikaner.

Maflam, Donator 2016-01-20 13:36 | #13
#11 Ranaki: Bullshit, han behöver inte fråga en enda person vad han vill göra. Han röstar fram skiten själv.

Själv gillar jag Obama som person, men absolut inte som president (eller någon som helst politiker).
Lite roligt också hur mainstream median inte tog upp det här medans alla mongon stod och klappa/hurrade.


Obama är extremt hatad av den "inre kretsen", man kan ju verkligen tänka sig deras 'pust' när han äntligen lämnar positionen som president.

Psych0naut, Donator 2016-01-20 15:04 | #14
#13 Maflam: Det är väl standard att inte visa politisk ställning i uniform?

Maflam, Donator 2016-01-20 15:12 | #15
#14 Psych0naut: Inte vad jag vet. Det är bara att kolla på tidigare SOTU's, med Bush t.ex. då klappar generalerna, osv.

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-20 15:27 | #16
Hur definierar man 'puppet'?

Om någon ger kampanjbidrag eller lobbyar kapital till kandidat för att driva en viss fråga så är det mig veterligen ingen konspiration? Snarare politik.

Om det löst är definitionen är Socialdemokraterna marionetter åt LO.

Slynaa, Donator 2016-01-20 17:14 | #17
#15 Maflam: Haha, nu blir jag nyfiken. Vadå ogillar hans politik? Hur röstar man fram saker själv utan att ha stöd från representathuset?

Förövrigt väldigt konstigt att en fredlig president får inte stöd från militären. Vad kan det bero på? :D

RoRo, Donator 2016-01-20 17:15 | #18
#13 Maflam: Det bästa är hur alla klappar när han säger "we spend more on the military than the next 8 countries combined" och inte fattar hur jävla efterblivet det är egentligen. Var någon politiker som lyckades räkna ut hur endast irak krigets kostnader skulle se till att varken någon människa var hemlös eller inte hade mat. Men men, antar att oljeresurserna man får än idag har lönat upp sig, tyvär inte för folket iaf.

Maflam, Donator 2016-01-20 17:45 | #19
#17 Slynaa: Det är inte bara från militären, snubbarna i filmen som man bara ser huvudet på är politiker.
Det är ju bara att läsa vad Obama gör, han kör en "bypass" när det gäller vapenkontroll och invandring eftersom kongressen stänger ned honom varje gång. Det han gör då är inte demokratiskt alls.

Vad menar du med "fredlig" president om jag får fråga?
Han har varit den absolut värsta presidenten på utrikespolitik någonsin, han har skapat fiender runt hela världen under sina 8 år.

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-20 18:08 | #20
#18 RoRo: Fast har det verkligen det? Oljepriset har ju kollapsat totalt och på andra sidan Atlanten har de lyckats säkra sina egna oljebehov med hjälp av fracking. USA har helt övergett sin traditionella Mellanösternpolitik vilket syns på nedläggningen av alla de baser som förut fanns i regionen och ägnar väl sig mer åt något proxikrig med Ryssland i Syrien samt hittar nya marknader i Iran, då Saudiarabien inte längre spelar en sådan stor roll för det Amerikanska fastlandet och Ryssarna inte längre är ett direkt hot mot regionen som det var då Carterdoktrinen fastslogs.

Irak visade sig vara ett gigantisk misstag för alla inblandade, med undantaget de där killarna som byggde kryssningsrobotar. Men jag tror att det är för enkelt att säga att krisen i Irak började med Bush, eller Bush far. Inte ens Israels utropande är långt bak nog.

Man ska nog kolla på Ottomanska rikets sönderfall och turkarnas hämndaktioner och britternas/fransmännens maktspel efter första världskriget om man vill slå fast bakgrunden till den moderna politiken kring gulfen.

RoRo, Donator 2016-01-20 18:30 | #21
#20 Sanctuary: Irak kriget var ju endå 15 år sedan så hurvida oljepriset kollapsat idag eller inte går inte att förneka att den genererade en fin summa under den tiden.


Irak var ett gigantiskt misstag säger du. Ska Libyen eller nuvarande Syrien krisen vara ett lyckat fall?

Som svar på din tidigare fråga så tycker jag att General Wesley avslöjade och bevisade tillräckligt att vilken den nuvarande presidenten är lär inte göra någon skillnad för vilket nästa land som ska få smaka på demokratin ;)

Ranaki, Donator 2016-01-20 18:31 | #22
#13 Maflam: Nope, Obama måste först ta fram sina ideer via congress. det finns vissa saker han kan göra utan congress, exempelvis starta ett krig.

kangas, Donator 2016-01-20 19:27 | #23
#16 Sanctuary: Politik är ju bara meningslöst skit, för att få folket att tro att det är dom som väljer hur saker o ting ska styras här i världen.

När deras röst inte ens spelar någon roll, att systemet gör som dom vill oavsett.

och varför ta upp konspirationsteorier? Att vi blir knullade i röven av frimurare och illuminati är ju ingen teori, utan 200% sanning. Bara att de finns idioter som inte väljer att se det uppenbara. Mvh

Martan, Donator 2016-01-20 20:56 | #24
#11 Ranaki: Men va fan? Sa du precis något vettigt?

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-20 21:01 | #25
#21 RoRo: Absolut var omständigheterna annorlunda under den tiden, 2001 och åren som följde var kaos kan nog alla som jobbade inom finans, handel och säkerhetspolitik ställa sig bakom. Men frågan är huruvida den enorma kostnaden för krigsinsatsen på något sätt vägde upp vinsterna för oljan? Jag har inga exakta siffror för det där, men jag kommer ihåg att det tog betydligt längre att strategiskt säkra oljetillgångarna i Irak pga. avskaffandet av Iraks militär som i sin besvikelse att inte få spela någon central roll i uppbyggandet av nationen sökte radikalare åtgärder.

Jag tror att ingen skulle nämna Syrien eller Libyen som lyckat förutom Pentagon och Handelskammaren, vilka ser EU splittras i flyktingfrågan och Syrien förgöra sig självt. Att få bort Assad, Khaddafi och EU och samtidigt alienera Ryssland är ju nästan för bra för att vara sant om man satt i Strategic command eller dikterade Amerikansk utrikespolitik?

#23 kangas:

Maflam, Donator 2016-01-20 21:21 | #26
#22 Ranaki: Åååh, man skulle ju älska om ni kollar upp saker innan ni kommenterar. Det finns ett sätt för Obama att göra vafan han vill på och det är att använda sina 'executive powers' och ta upp vissa fall som han vill ändra på (t.ex. vapenkontroll).

Om kongressen säger nej till Obama (som man nu har gjort) så kommer Obama använda sina krafter och gå till USA's högsta domstol.
Så.. om domstolen slår igenom Obama och ger honom rätt, så kommer han kunna ändra på vapenkontrollen, etc etc.

#16 Sanctuary: Jo, det är väl så man säger.
Om en presidentkandidat tar emot en massa pengar från stora företag eller rika personer så står man i skuld till dem.

Som t.ex. Cruz och Clinton har gjort. Man har tagit emot stora summor pengar från Goldman Sachs, Citigroup Inc, JPMorgan Chase & Co, osv.

RoRo, Donator 2016-01-20 23:18 | #27
#25 Sanctuary: Självklart. Jag syftade mer på privata vinster av samma personer som har den ekonomin/makten/kontrollen att fullgöra detta och GÖR det. Frågar man befolkningen har ju majoriteten sagt nej till i princip alla krig under senaste åren men ändå blir det av och inte fan är det för varken landets eller befolkningens bästa iaf då precis som du nämnde går landets ekonomi bara back, så att en tredje part som får igenom sin agenda går väl inte att förneka vare sig det är pengar/makt/kontroll de vill ha så lyckas dom.