torskfan, Donator 2015-12-11 00:11 | #1
228

Heuw, Donator 2015-12-11 00:21 | #2
112

Niclasbdb, Donator 2015-12-11 00:30 | #3
146

olala, Donator 2015-12-11 00:33 | #4
#3 Niclasbdb: M2 146

hankzílla, Donator 2015-12-11 00:34 | #5
88

knowitall, Donator 2015-12-11 00:36 | #6
95

lonkis, Donator 2015-12-11 00:41 | #7
111%

xgf, Donator 2015-12-11 00:44 | #8
85%

nikke3D, Donator 2015-12-11 00:50 | #9
75 haha :D

w00tz, Donator 2015-12-11 00:55 | #10
398%
Har dock flugit en massa med senaste året, USA, Kanada och 3 resor till alperna.

ORANGEtm, Donator 2015-12-11 01:02 | #11
222prolle dra åt helvete va skeva frågor resor drog iväg som fan

Boozfob, Donator 2015-12-11 01:05 | #12
81%

Vordi, Donator 2015-12-11 01:21 | #13
bara för jag inte hade 2 saker i mitt hem så fick jag 122% annars hade jag typ hamnat på 30-40%

Psych0naut, Donator 2015-12-11 01:42 | #14
86%. Och då försöker jag inte ens.
Det hade förmodligen varit ännu lägre om jag hade kunnat välja mer sanningsenliga alternativ.

uhaul, Donator 2015-12-11 01:45 | #15
52%

modski, Donator 2015-12-11 01:56 | #16
158%

pefire, Donator 2015-12-11 02:09 | #17
147

Yatta, Donator 2015-12-11 02:27 | #18
55%, Helvete, jag är emot miljön ju, måste öka.

Spectral-v2, Donator 2015-12-11 03:16 | #19
99%!

intel, Donator 2015-12-11 04:26 | #20
148% men då jag bor i ett lägenhetshus så har jag ingen aning om vad som finns i själva huset.

nosliwe, Donator 2015-12-11 06:15 | #21
64%, och jag tänker absolut inte på miljön.
Sen så var alternativen lite luddiga med. Ja jag kör en liten bil, men det är en 2.2L turbo ifrån 87 under sommarhalvåret.

Inlägget är borttaget 2015-12-11 06:32 | #22

Eclipse, Donator 2015-12-11 07:26 | #23
87%

novakk, Donator 2015-12-11 07:26 | #24
194, får försöka lite mer så jag når 200.

Inlägget är borttaget 2015-12-11 07:37 | #25

Tezzeen, Donator 2015-12-11 07:39 | #26
49% yo! Dock fattar jag inte hur dem tycker att transport spelar mer roll än vad man äter?

http://www.un.org/apps/news/story.asp?newsID=20772#.VmpuPEorIuV

Upgrayedd, Donator 2015-12-11 07:45 | #27
245%

freaka, Donator 2015-12-11 09:00 | #28
94%

Klyrre, Donator 2015-12-11 09:16 | #29
257%, noll flygresor...

Teenie, Donator 2015-12-11 10:02 | #30
Skulle fylla i flygresorna så tröttnade jag.

pettersoft, Donator 2015-12-11 10:58 | #31
Sjukt att köttkonsumtionen står för så mycket

Russiner, Donator 2015-12-11 11:23 | #32
100%

Inlägget är borttaget 2015-12-11 12:00 | #33

larry, Donator 2015-12-11 12:01 | #34
230%. En resa till Australien stod ensam för hälften. Tur de inte frågade om jobbrelaterade resor, då hade procenten bara blivit löjlig...

holydiverr, Donator 2015-12-11 12:30 | #35
290% LOL skiter i dock. det är överbefolkningen på jorden som kommer vara framtidens problem. VIlket skapar problem på miljön och jordens resurser.

Kerdoz, Donator 2015-12-11 13:37 | #36
105%

jagheterlukas, Donator 2015-12-11 14:09 | #37
#35 holydiverr: Fan, undra vad som händer om alla tänker som dig.

holydiverr, Donator 2015-12-11 14:23 | #38
#37 jagheterlukas: Mass-sterelisering eller utrota 1/3 av jorden. Jorden kommer bli överbefolkad och det finns inget humanistiskt sätt att kontrollera det.

larry, Donator 2015-12-11 15:29 | #39
#38 holydiverr: lugn, du ska nog se att det dyker upp en sjukdom som rensar ut. Modern medicin kan inte hålla naturen stången hur länge som helst...

neger1, Donator 2015-12-11 16:20 | #40
#38 holydiverr: det roliga är du har rätt.

Endid, Donator 2015-12-11 16:36 | #41
389% sounds good to mee, måste betyda att jag kommer lämna spår till framtiden, dom kommer minnas mig som en stor man!

kkeviin1996, Donator 2015-12-11 16:56 | #42
184%

krickan, Donator 2015-12-11 17:18 | #43
Det där testet känns väldigt luddigt. Speciellt sett till energifrågorna för oss som inte bor i England.

"Is your electricity on a green tariff?" Exempelvis. Om den inte är det, måste det innebära att man har kolkraft? Hur skulle det vara om man exempelvis hade endast kärnkraft? Kärnkraft släpper ju ut minst koldioxid, sett till producerad effekt, av alla energislag. Ja, vindkraft genererar tre gånger så mycket koldioxid som kärnkraft.

swagg, Donator 2015-12-11 18:16 | #44
#38 holydiverr: Låter lite drastiskt va. Hahaha

Vi kan väl börja med att skicka lite kondomer till Afrika?

DiDDi, Donator 2015-12-11 18:24 | #45
vilket jävla år kommer den här skiten ifrån?

värma med:
El
Gas
Olja
Trä

???????

everydayhappy, Donator 2015-12-11 18:51 | #46
140
Allt överskott är i princip orsakat av mitt boende, vilket jag inte kan göra någonting åt.
Tack för mig, hejdå.

Gandi, Donator 2015-12-11 19:19 | #47
84%. Nöjd så länge man är under average :P

Ethrax, Donator 2015-12-11 19:35 | #48
49%.
#45 DiDDi: Fjärrvärme existerar i princip inte utanför norden.

Adamspothead, Donator 2015-12-11 19:36 | #49
fattigaste länken

Wrathborn771, Donator 2015-12-11 20:00 | #50
94%, och jobbar för tillfället på en återvinningscentral.. Borde fan fått -20000% med tanke på hur mycket jag städar upp efter efterblivna Svenssons som sorterar fel

fotboll123, Donator 2015-12-11 20:46 | #51
ops 294%

filletri, Donator 2015-12-11 21:30 | #52
98% och jag försöker inte ens ett dug, hur kan folk få 200% mer ? ^^

fotboll123, Donator 2015-12-11 21:31 | #53
#52 filletri: resor ökade som in i helvete.

hellsike, Donator 2015-12-11 21:57 | #54
63%, var köttet som stod för större delen.

26% från travel konstigt nog, 0 flygresor och 1-3 timmar buss i veckan, det kan väl inte vara så illa.

#43 krickan: Jag valde 100% "green tariff", och har jag all min el från kärnkraft. Var ju ändå koldioxiden de var ute efter.

vafan193, Donator 2015-12-11 23:19 | #55
69 procent. Dock var svaren inte direkt anpassade för svenska hushåll, något lägre tror jag att de faktiskt är. Men det lär öka rätt rejält när man är färdig med studier och livet som råtta :D

Fallos, Donator 2015-12-11 23:47 | #56
184%..

Iizkwl, Donator 2015-12-11 23:55 | #57
Fyfan, man är en hemsk människa. Men jag donerar pengar till trädplantering iallafall... it's something?