frassefrolic, Donator 2015-12-09 01:13 | #1
Påminner mer om propaganda, väldigt missvisande statistik.

mrsarun, Donator 2015-12-09 02:12 | #2
#1 frassefrolic: På vilket sätt är den missvisande?
Letar fortfarande efter informationen där en person som innehar vapen förhindrar en masskjutning. Siffran där borde överstiga siffran som framkommer i videon om USA:s vapenlagar är så förbenat bra.

NecroDhalia, Donator 2015-12-09 04:53 | #3
#1 frassefrolic: Nej, statistiken talar snarare sitt tydliga språk. Är i princip omöjlig att misstolka den..

motherbrain, Donator 2015-12-09 11:07 | #4
Kan någon hitta statistik där vapen från en civil person stoppar en mass shooting?
Hittar tyvärr ingen sådan statistik, kan jag anta att det är 0% ?

Havocboy, Donator 2015-12-09 12:58 | #5
#4 motherbrain: Här har du 3 exempel där civila med vapen har stoppat mass shootings.. Finns massor utav dem, bara googla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_High_School_shooting
https://en.wikipedia.org/wiki/Parker_Middle_School_dance_shooting
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Colorado_YWAM_and_New_Life_shootings

Criticalm, Donator 2015-12-09 15:49 | #6
Vapen är skit, skall man ha vapen måste de i alla fall ha en riktigt hård kontroll med utbildning och psykisk analys.

fotboll123, Donator 2015-12-09 17:21 | #7
för att inte tala om att vapens främsta uppgift är inte att stoppa mass shootings utan att skydda individen vid olika situationer. Jag är själv inte för att vapen ska va så öppet som i usa, däremot anser jag att ni bör tänka större istället för att fastna i den lilla lådan som debatten ligger i.

tjackalle, Donator 2015-12-09 19:27 | #8
#7 fotboll123: Vilken låda? Dela med dig av dina uppenbarelser.

fotboll123, Donator 2015-12-09 19:56 | #9
#8 tjackalle: att vapen endast används för mass shooting och om det inte stoppat någon mass shooting så har de ingen användning. Kanske borde tare lugnt med tjacket, du verkar ha svårt att tänka!

Inlägget är borttaget 2015-12-09 21:54 | #10

Mr_EmCom, Donator 2015-12-09 21:55 | #11
Man måste tänka på våldstrappan. Idag är det inte vanligt med vapen bland civila/kriminella. Skulle vi tillåta det på samma sätt som på andra sidan pölen skulle klipp på Svenska poliser som skjuter vilt omkring sig komma som ett brev på posten.

Rawsteel89, Donator 2015-12-09 22:24 | #12
#11 Inte vanligt bland kriminella? Jag är relativt säker på att dom flesta tungt kriminella personerna har ett skjutvapen, speciellt i våra förorter.

Mr_EmCom, Donator 2015-12-09 22:45 | #13
#12 Rawsteel89: Ja, men kategorin tungt kriminella har Svenska polisen koll på.

fotboll123, Donator 2015-12-10 09:06 | #14
#12 Rawsteel89: #13 Mr_EmCom: ja umgås med mycket folk som inte klassas som direkt tunga kriminella och de har alla vapen, mest för säkerhet dock men antar de använder de till hot med. Har däremot inte hört att någon av dem avfyra ett skott mer än när De skjuter ute i skogen typ

tjackalle, Donator 2015-12-13 14:35 | #15
#9 fotboll123: Nej, det är du som skriver luddigt hela tiden.