 Raderar...
r0ppen, Donator 
han förlorar $12k, han hade chans att vinna 100k
Unih0rn, Donator
#1 r0ppen: Om du inte skippade grundskolan och faktiskt lärde dig läsa så är det precis vad som står i titeln, Phantomlord förlorar en POTT på 100000$, inte Phantomlord förlorar 100,000$.
FireWaia, Donator
Säkerligen hälsosam hobby för ungdomar. Jag ser inga problem alls med detta.
stekaRnLös, Donator
Och han slog sönder sitt headset plus sin mobil, nice rage jävla datatönt
frejchsan, Donator
#4 stekaRnLös: Tror du hade blivit lika förbannad om du hade 12% chans att vinna 100000$ men förlorar.
stekaRnLös, Donator
#6 frejchsan: Man ger sig inte in på något om man inte tål att man förlorar, svårare än så är det inte.
FireWaia, Donator
#6 frejchsan: En normal person inser sin begränsning i 1 på 10 lite drygt och justerar sin reaktion därefter.
#5 Mr_Mittens: Ja han drar sin slant på skins och annat, det kan jag leva med, men en hel separat olaglig betting och dobbel-verksamhet som omsätter miljoner dollar om dagen riktad till ungdomar? wtf? Någon ansvarig vuxen (tjingpax inte jag) borde reagera.
Theodåren, Donator
phantomlord är en aidsstreamer imo. Han är sponsrad av alla dom sidorna han gamblar på, får tillbaka stora potter han förlorar och spär bara på rushen där hans 12-14 åriga tittare spelar bort sina skins till höger och vänster. Phantomlord förlorar inte ett skit, han tjänar enormt med cash, på 12 åringars bekostnad. Eller, deras mammor.
noxc, Donator
Tänk då aset som vann.. ? :3
Inlägget är borttaget
keyar, Donator
Alltså, jag spelar inte cs eller nåt men står det inte att vinnaren hade 20.17% chans att vinna, dvs större?
Och det låter ju som att en av dom han pratar med vann eller?
Om allt detta stämmer så orka att kolla på han liksom, dålig förlorare när han inte ens har rätt att vara det.
Isvarm, Donator
#8 FireWaia: Bättre att dessa pengar går till skins och inte knark? Samtidigt får dessa ungdomar levebröd, kan lyfta sig själva, kanske familj osv. Sånt tummar man för vilket är 100% rätt. Skadar ingen.
Och vem bryr sig om hans rage? Han har pengar att köpa nya saker?
AnthonB, Donator
Kan någon länka accet till han som vann? vore kul att se inventory :D
FireWaia, Donator
#13 Isvarm: Jag sa just att jag inte hade några större bekymmer med att man kan köpa och sälja skins på steam, dock är det ett problem i sig självt, om än mer övervakat och styrt. Men de siter som sysslar med spel och betting borde slås ner stenhårt på... Och ja det är bättre att du tar pengarna du tjänar på att slå ner tant agda och köper skins för de hellre än knark. Du ser problematiken om du ska sätta "köpa knark" i relation till att köpa ett par skins i ett spel. Äpplen och päron är inte ens nära nog.
Och nej, jag håller inte med om att det inte skadar någon eller att köpa och sälja skins kan fostra någon till att skaffa familj och sen leva på det... Seriöst dude?
hallberg13, Donator
#15 Lastbil: ohhh vilket äckel. Kan köpa en audi r8 för dom sakerna.
Isvarm, Donator
#16 FireWaia: Mannen, det är exakt vad det är, antingen skins, knark eller något annat. Så länge det inte är knark är det bra. Lägg av. Dessa barnen har inte tid att råna tant Agda.
Skins i sig nej, pengarna du tjänar kommer göra att skaffar familj, bil, hus osv. Pengar ;) Du har helt fel, Google och spekulationer gör dig inte smartare FireWaia.
FireWaia, Donator
#18 Isvarm: Du säger alltså att illegal betting för ungdomar är något bra, förstår jag dig rätt då?
Och du säger också att 100% av de som sysslar med detta skulle istället lägga pengar på knark om det inte var CS-skins?
Och hur många av säg hundratusen, som försöker ens tjäna ihop till en normal månadslön på nåt av detta gör tror du gör det?
Suoer, Donator
Dock så satt ju Phantom med 7 st andra (4 i TS varav en var han som vann) och bettade i samma runda.
Isvarm, Donator
#19 FireWaia: De better ju med egentligen fiktiva pengar de vunnit i spelet från början. Om de vill spela med dessa pengar är det väl inget farligt?
" Mannen, det är exakt vad det är, antingen skins, knark eller något annat. Så länge det inte är knark är det bra."
Lägg inte ord i min mun ditt äckel. Förvräng inte vad jag skriver, sånt är riktigt äckligt beteende.
Jag är ingen Gamer själv men många runt mig som spelar CS:GO har arbete, månadslön osv eller är allmänt duktiga människor. Så klart finns "nördar" som tappar sina liv men CS har blivit något man vill uppnå något inom och så länge det håller ungar borta från gatorna och genererar "success" för människor är det bra. Sluta vara trångsynt, har du någonsin rullat kulan ens? Haha
FireWaia, Donator
#21 Isvarm: Ja, vi kan ju börja med att det inte finns någon ålderkontroll i detta, vilket betyder att yngre tonåringar får direkt en helt sinnessjukt förvrängd uppfattning om pengar, sen kan vi ju fortsätta med att det i MÅNGA fall handlar om riktiga pengar, eller hur? Och vi har spelregler och åldergränser av en anledning. I detta fallet är jag helt överens med Svenska staten.
Kan du definiera "nåt annat" annars är det ju exakt vad du sa, för i min värld är det relativt långt mellan cs-skins och knark.
Jag säger ingenting om att CS i sig inte är en fantastisk hobby, jag pratar om de separata delarna som omsätter miljoner, dels den vita skinsmarknaden samt den svarta med dobbel och spel. Det är en jääääävla skillnad. Jag har själv spelat cs sedans beta-tiden... Och snälla, använd inte din ignorans som omsvep för att kalla mig trångsynt.
Isvarm, Donator
#22 FireWaia: Det är du som är ignorant som inte bara kan ge dig och se den goda sidan i detta. Lägg ner.
MartZink, Donator
Ofta han legit tror att han tar hem det med 12% haha så går det.
Adamon29, Donator
#23 Isvarm: Det är väl snarare du som inte ser den dåliga sidan
Reginald, Donator
#23 Isvarm: Hur ser du det goda i att 12-åringar spelar bort sina föräldrars pengar på rent jvla skit....
Du verkar seriöst helt tappad. Tror du seriöst att det är många kids som tjänar in pengar på detta och startar ett bra liv? Detta är som vilket lotteri som helst, ofantligt många förlorare och några enstaka vinnare.
Dataspel kan vara minst lika destruktivt som ett drogberoende f.ö.
esuedix, Donator
#26 Reginald: gråt över nått viktigt istället. Betting finns i oändliga former, cs är knappast värst. De flesta inser hur liten chans de har, resten får lära sig o ta konsekvenserna. Ni som tycker detta är hemskt känns som sånna som sätter handen för munnen om ni hör svärord.
FireWaia, Donator
#27 esuedix: Denna typen av betting finns inte i oändlighet nej, och ALL annan betting som kostar pengar är starkt kontrollerad, inte minst när det gäller ålder. Förstår du inte det negativa i det är det fan skrämmande.
Och snälla klassificera inte mig som nån jävla pk-tomte för att du är för tjock för att förstå.
esuedix, Donator
#28 FireWaia: finns massa sätt att betta på, i runescape till exempel finns något som heter staking som pågått sedan 2001. I grova drag är enda skillnaden att kravet på 18+ saknas. Är man under 18 har man inte den ekonomin som gör att att man kan spela bort en förmögenhet. De flesta med mycket värde på csgo har fått det från betting o startat från ett lågt värde eller från donations om man är streamer.
FireWaia, Donator
#30 esuedix: Eller mammas kreditkort, eller veckopengen, eller någon av alla andra uppsjöar inkomster man kan ha som tonåring? Du förstår väl för att något intellektuellt ska ha ett reelt värde så måste det komma från någonstans? Självklart finns det många storfiskar med enorma summor som drar upp värdena, men överlag så är det såklart som med vilken handel som helst. Det finns helt enkelt ingen fot att försvara detta på, därför har vi gjort det olagligt i Sverige.
Mayan, Donator
#4 Det heter dator och inte data, tycker alla borde ha lärt sig skillnaden nu.
esuedix, Donator
#31 FireWaia: värdet kommer från att folk köper nycklar för 20 kr styck. Vet inte om du fattar exakt hur det går till men det är inte så farligt som du verkar tro. Och du är visst en pk-tomte som tycker detta är "skrämmande". Jävlar vad du blir rädd lätt, blir du "mörkrädd" när du läser denna kommentaren?
kattrumpa, Donator
#23 Isvarm: Hahahahahahahahahahahaha.
*Kommer inte på något*
"DU ÄJ IGNOJAAAANT!"
FireWaia, Donator
#33 esuedix: Exakt, värdet kommer från nyckelköpande, boxköpande, procent på alla köp samt förmodligen genom tradeande på marknaden. ett reelt värde som någon stoppar in. Så länge det är okontrollerat ur både ålder samt Svensk lagstiftning så ser jag det som av ondo. Baserat såklart på alla de skäl jag sagt innan. Och nej, jag är ingen pk-tomte för att jag inte tycker något som saknar totalt värde för samhället och bara kostar är något dåligt. (Kostnaden sträcker sig också som jag sa innan utöver statliga och samhälleliga ekonomiska kostnader till att tonåringar som precis börjar hantera pengar får en helt stört skev syn på det.)
esuedix, Donator
#35 FireWaia: suck... byråkrati
Isvarm, Donator
#25 Adamon29: #26 Reginald: Haha lol, det är upp till föräldrarna att hålla koll på sina plånböcker och framförallt sina barn, inte mitt att ta i beräkning. Fortfarande är detta mer positivt än negativt. Ni bor säkert i villor och ser inte vad som händer med barn som verkligen har det illa på gatorna.
#35 FireWaia: Finns värre saker barn kan råka illa av än CS, paragraf ryttare.
FireWaia, Donator
#37 Isvarm: Men sluta få det att låta som att jag gnäller på spelet CS. Jag gnäller inte ett jävla skit på det.
Isvarm, Donator
#38 FireWaia: Haha, du är för mycket... Du vet mycket väl vad jag menar och vad vi diskuterar, vad har jag sagt till dig om det ruttna beteendet? Ärligt?
FireWaia, Donator
#39 Isvarm: VA?! Du får mer än gärna utveckla det där. Jag gnäller på ett olagligt bettingsystem som riktar sig mot ungdomar, totalt utan insyn, beskattning eller ålders-gränser och du tycker det är bra. Utöver det har du bara kommit med en jävla massa svammel...
Isvarm, Donator
#40 FireWaia: Är du helt vilse? Och jag pratar också om ditt "olagliga betting system som riktar sig mot ungdomar". Vilken tråkig gubbe du kommer bli, sån som går runt och är grinig mot ungdomar. Gå och Googla något istället.
FireWaia, Donator
#41 Isvarm: Slut på argument, kom med lama påhopp.
Isvarm, Donator
#42 FireWaia: Haha, lönt att argumentera mot en Googlande, bitter no-lifer, ärligt? Du är helt insatt i dina paragrafer och regler, det är sådana som dig som får världen att se tråkig och enformig ut. Jag gör aldrig personliga påhopp men ärligt, hur roligt liv har du? Sen är du värst här inne när det gäller att förvränga och sätta ord i andras munnar så snälla, lek inte hederlig.
FireWaia, Donator
#43 Isvarm: Låt se nu. Vad du tjaffsar om googlande vet jag inte ens, då jag inte googlat en enstaka sak under hela den här debatten, bitter kan du nog ha rätt i, men det är svårt att inte vara åtminstone cynisk när jag måste gå in på sånt här. Nolifer vet jag inte, vänner, jobb, sambo, hobbies... Att du på nåt sätt har fått för dig att jag är en massa saker, som paragrafryttare, ignorant, insatt i regler osv skulle jag nog kalla påhopp då du ENBART bottnar det i att jag tycker annorlunda än dig här. Att jag tycker EN lag är korrekt, gör mig tydligen till allt det där i dina ögon, och sen har du mage nog att säga rakt ut att du inte gör påhopp? Direkt efter en hel harang påhopp? Och vad har jag förvrängt? Jag missupfattade tydligen dig och försökte sen få dig att förtydliga det, men det gick inte. Och vem fan har sagt att jag leker hederlig? Jag har åsikter åt alla håll, jag har begått brott i alla storleksordningar samt hjälpt till att upprätthålla lagen under massa tillfällen... Sluta ta skit för givet.
Isvarm, Donator
#44 FireWaia: "...jag har begått brott i alla storleksordningar .." Så du har rånat en värdedepå och mördat någon samt styr en drog kartell över Atlanten, typ?
Haha, Fire snälla.. Sluta nu.. Brukar tycka om dig ibland och du börjar dra mina känslor åt fel riktning.
FireWaia, Donator
#45 Isvarm: Nej jag pratar såklart om allt från snatteri till att bli dömd för grova saker. Inte varenda brott på hela skalan såklart...
Igen så kommer du för övrigt med absolut noll.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
