Shawty, Donator 2015-09-12 00:04 | #1
Kommer ihåg detta. Hade precis slutat skolan och var på kiosken och skulle handla godis. Jag gick i grundskolan då.

Sanctuary, Finansfjant 2015-09-12 00:07 | #2
7/11 was a part time job!

Reginald, Donator 2015-09-12 00:09 | #3
Happy 9/11 boys!
#teamIsis #teamObama

Orias, Donator 2015-09-12 00:10 | #4
Satt i rasthallen i skolan och käkade godis. Livet var gött.

halfhand, Donator 2015-09-12 00:14 | #5
undrar hur mycket man inte vet om vad som egentligen hände denna dag.

iamawesome, Donator 2015-09-12 00:28 | #6
Jag låg i bastun hemma och gottade mig när detta hände.

f_4, Donator 2015-09-12 00:34 | #7
#5 halfhand: På med foliehatten!

halfhand, Donator 2015-09-12 01:24 | #8
#7 f_4: ja :)
Jag ska vara ärlig och säga att det ser skumt ut när tornen kollapsar när som ska vara byggda i betong och stål som är värmetåligt. Ser ut som vid husrivningar att bjälklag sprängs på varje våningsplan i ordning uppifrån och ned. Men jag bildar hellre min egen uppfattning än och tro på allt som sägs.

Calle95, Donator 2015-09-12 01:34 | #9
#1 Shawty: Samma här, gick i 6-års grupp och lärarna kom in och berätta vad som hänt... och deklarerade att vi skulle hålla en tyst minut.

PepeLePew, Donator 2015-09-12 01:43 | #10
#8 halfhand: Så du bildar hellre din egen uppfattning kring något som du inte vet något om, än att lyssna på proffs som vet vad de snackar om?

Dolken, Donator 2015-09-12 01:45 | #11
#10 PepeLePew: Du kan ju omöjligt vara seriös.

halfhand, Donator 2015-09-12 01:51 | #12
#10 PepeLePew: JA!
Dom här "proffsen" du lyssnar på är nyheterna...
Inte sällan influerade av andra med makt, pengar och intresse.

Jag vet långt ifrån mycket men om det är något jag kan någonting om, så är det affärer. För mig är det uppenbart att det här endast är affärer på skalor utöver ditt och mitt huvud. Men självklart kan jag ha fel det har jag haft många gånger. Oftast har jag dock rätt.

nikke3D, Donator 2015-09-12 01:52 | #13
satt hemma på golvet av någon anledning och såg detta, sprang till mamma och sa att en massa plan hade flugit in i tvilling tornen, jag är själv tvilling så. Men ah sen tänkte man väl inte så mycket mer om detta.

keyar, Donator 2015-09-12 02:02 | #14
Satt i irc och tjötade med folk, var nån som nämnde detta, trodde inte på dom men tänkte att jag kan slå på tv'n för nån kanal lär ju visa det och ja.

#10 PepeLePew: Inte för att vara den som är den men olika proffs säger olika saker om detta.
Vissa säger att byggnaden rasade för att stålbjälkarna smälte vilket gjorde att dom övre våningarna kollapsade vilket skapade en kedjereaktion.
Andra säger att precis som #7 att byggnaderna skulle ha hållt och att dom föll alldeles för "snyggt". Sen var det nåt om att en tredje byggnad(wtc7 verkar den heta) bredvid twin towers kollapsade utan nån riktig orsak.
Själv vet jag inte vad man ska tro, låter ju helknäppt at usa själva skulle gjort det men det finns väldigt mycket som inte verkar stämma heller.

attans2, Donator 2015-09-12 02:40 | #15
Shit, tänk om Rikard Palm fått den rapporten

roevnyllet 2015-09-12 03:21 | #16
åh va trevligt det här jävla tjatet i år igen

holydiverr, Donator 2015-09-12 03:28 | #17
Blev sugen på att harkla mig när jag hörde han prata :S

Satt förövrigt framför tvn o roppade "mamma dom flyger flygplan in i byggnaden" Brydde mig lika mycket då som nu

bentan, Donator 2015-09-12 05:09 | #18
dom här jävla hubba bubbarna körde sönder tornen

BOBemil, Donator 2015-09-12 05:31 | #19
Bara jag som reagerar på att han låter som en motorsåg när han andas?

Riiw, Donator 2015-09-12 09:11 | #20
jet fuel can't melt steel beams

novakk, Donator 2015-09-12 10:07 | #21
Kaparna hade ju kunnat göra en mycket större "impact" om dom hade kört in längre ner i tornen samt väntat tills skiten var fullsatt

erka1, Donator 2015-09-12 10:57 | #22
#19: hah, tänkte exakt samma sak, låter sjukt ansträngt när han andas in

ascesso, Donator 2015-09-12 11:46 | #23
- Varför rasade tornen precis som vid en kontrollerad rivning?
- Varför rasar WTC7, som brann genom ett fönster i ett hörn, helt utan anledning?
- Varför syntes inga vrakdelar vid planet som krashade i Pennsylvania?
- Från planet som flög in i Pentagon finns heller inga vrakdelar, samt övervakningsbilder, trots att det förmodligen är världens mest övervakade plats. Varför?

De här fyra frågorna vill jag ha besvarade innan jag tror på den officiella förklaringen.

Det handlar inte om foliehattar hit och dit, det handlar om sunt förnuft och att inte bara köpa det myndigheter säger.

hagganboy, Donator 2015-09-12 11:57 | #24
När slutade Bengt Magnusson sända nyheter?

Macsimon, Donator 2015-09-12 12:00 | #25
jag har ingen aning vad jag gjorde denna dag, kommer inte heller ihåg att jag var medveten om vad som hänt.. något instängd och jag var fan 10år då hahah

Plaxx, Donator 2015-09-12 12:02 | #26
#24 hagganboy: Inte helt säker på när, men han har kämpat mot cancer ett bra tag nu. Läste i veckan att han är friskförklarad dock så vi får väl se om vi får höra hans brutala röst i TV igen.

osonovic, Donator 2015-09-12 12:57 | #27
#20 +1

drugsrocks, Donator 2015-09-12 14:01 | #28
Det mest komiska med de händelser som till synes skedde organiserat denna dag är ju att US Airforce har världens största flotta av flygfarkoster i världen följt av US Navy som ligger tvåa och ändå fanns det inga jaktplan eller luftvärnsrobotar som ''kunde'' ingripa och istället lät detta hända samtidigt som G W Bush innan händelsen hävdade att Al-Qaida enbart var en droppe i havet som bestod av bönder med AK47 för att sedan efter händelsen gå ut med att samma Al-Qaida var det största hotet mot USAa säkerhet, Ja större än Ryssland tom....

Nädu denna händelse luktar fortfarande skumt och varför kände USA att dom var tvugna att gå in i Irak och ta bort Saddam när nu Al-Qaida befann sig i Afghanistan och det ligger ett stort land imellan dessa två länder som nämligen heter Iran...

Denna operation kunde möjligtvis utföras av personer av CIA-rang och inga islamister som skriker ''W´allah H´achbar!'' hela dagarna. False flag hela vägen från start till slut. Ridå...

Flapflapflap, Donator 2015-09-12 15:29 | #29
#20 Riiw: förmodligen en av de roligare sakerna 4chan skapat hahah

Darth_Flanders, Donator 2015-09-12 15:49 | #30
Småstörigt ljud när Bengt andas in.

Mr.Wrong, Donator 2015-09-12 15:50 | #31
#23 ascesso: Sista frågan kan jag åtminstone svara på. Varför skulle man någonsin gå med på att släppa bilder från Pentagon? Det finns en anledning till att det är som du säger "världens mest övervakade plats". Det är för att hindra obehöriga från att få insyn.

hagganboy, Donator 2015-09-12 16:14 | #32
#26 Plaxx: Ok, härligt! :) Tack

Blomman, Donator 2015-09-12 17:13 | #33
#31 Mr.Wrong: Lär ju finnas en del kameror på utsidan också va?

xodiac, Donator 2015-09-12 17:22 | #34
#2 Sanctuary: Sjukt och osmakligt, säg aldrig sådär igen

hellsike, Donator 2015-09-12 17:35 | #35
#23 ascesso:

-Hur annars skulle det kollapsa? Finns ingen anledning för byggnaderna att tippa, det är inte Jenga. Skyskrapor som WTC måste byggas på ett särskilt sätt för att klara av vindarna.

-Kolla upp lite mer bilder på wtc7. Det brann verkligen inte bara genom ett fönster. Byggnaden är förövrigt en del av hela WTC-komplexet och är sammankopplat med en gångbro.

-Förväntar du dig ett stort vrak när ett fulltankat flygplan kraschar ner i marken? Finns dock gott om mindre vrakdelar, https://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_93. De hittade delar upp till 13km från nedslagsplatsen...

-Vadå inga vrakdelar och inga övervakningsbilder?? Du kan ju fan inte ens ha sökt, 3s googling gav mig detta: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77 Där finns det bilder på vrakdelar samt övervakningsfilmer som fångade krashen.


"De här fyra frågorna vill jag ha besvarade innan jag tror på den officiella förklaringen.

Det handlar inte om foliehattar hit och dit, det handlar om sunt förnuft och att inte bara köpa det myndigheter säger."

Skitsnack. Svaren på dina frågor finns överallt, du är bara så jävla kåt på idén att USA låg bakom allt detta att du blundar för allt. Jo, du är en foliehatt. Punkt slut.

S3ON, Donator 2015-09-12 18:58 | #36
Kom hem från plugget och skulle kika på Nickelodeon enligt daglig rutin.. Tror jag gick i 4an. Hur som helst, blev sittande framför nyhetssändningen på CNN istället... Tyckte det var "häftigt".. :s Särskilt när tornen rasade sedan i direktsändning.. Förstod ju vad det var frågan om men ändå, och sedan talade vi om det i skolan hela veckan efter.. Det var kul!.. Vi fick måla händelsen på bildlektionen.. Massa eld och rök osv... Empatilös var bara förnamnet, tänkte inte på offren en enda gång tror jag. Det är nu i efterhand en har känt för dem etc. Svårt att sätta sig in i en katastrof så långt ifrån tror jag också.

Var i NYC förra sommaren och besökte bland annat Memorial Park Ground Zero, såg män och kvinnor som kramade om stenar med avlidnas namn etc, då kom tårarna på riktigt...

Inlägget är borttaget 2015-09-12 19:17 | #37

Inlägget är borttaget 2015-09-12 19:19 | #38

ForumFail, Donator 2015-09-12 21:27 | #39
Jag var en p12 när detta hände. Lärarna sa till oss att nu blir de krig.

ascesso, Donator 2015-09-12 22:45 | #40
#35 hellsike:

- Du får nog backa upp detta med lite mer fakta än att det inte är Jenga.
- Ok, fine, men typ - http://www.rense.com/general65/wtc7_louvers_fire.jpg
- Jadu, inte ser det ut såhär iaf http://themillenniumreport.com/wp-content/uploads/2014/09/51720971.jpg
- Video tack! Och du får inte ta mig på orden när jag säger inga vrakdelar och ingen video. Det som presenterats är inte ens värt att nämna

PepparKvarn, Donator 2015-09-12 22:46 | #41
Softade på fritidsgården när min mamma kommer helt stressad och ber mig skynda mig snabbt som fan.
Jag fattade ingenting men sen när vi kom hem så satt typ halva min släkt framför TVn

drugsrocks, Donator 2015-09-12 23:37 | #42
Jag Hade varit i Florida år 2000 och jag minns efter händelsen hur Arlandas säkerhet blev helt annorlunda och man införde metalldetektorer mm. Innan kunde man ju gå upp i Terminal 4a utan problem och nu kan du ju inte ens gå till Max om du inte har en biljett..

hellsike, Donator 2015-09-14 01:57 | #43
#40 ascesso:

-Okej. Tvillingtornen byggdes med en s.k. "Tube in a tube" design. Vilket innebär en central stomme i mitten längs hela byggnaden där b.l.a. hissarna finns, resterande bärande stommar är längs ytterväggen.



Flygplanen tog med sig en hel del av dessa yttre stommar omedelbart, resterande gav vika för elden. De var dessutom inte brandskyddade med cementtäcke som man gör i många byggnader utan en "spray-on" variant som ska klara två timmar av eld, mycket av detta tros ha försvunnit i kraschen då det är ett skört material.

Och nej, de behöver inte "smälta" för att ge vika. De expanderar vid vid högre temperatur, detta kombinerat med att det saknas massa stommar resulterar i en mycket ostabil byggnad.:

*
Denna "buckling" syns tydligt i flera videoklipp:


När en våning kollapsar blir det för mycket för de redan svaga våningarna nedanför, som också kollapsar.

*Källa: https://www.era.lib.ed.ac.uk/bitstream/handle/1842/1216/WTCpaper.pdf;jsessionid=6E96437B84CD6830F9E6428872DBB088?sequence=1
(Denna artikel förklarar på djupet hur byggnaderna kollapsade, med riktig vetenskap. Att bara länka den borde egentligen räcka men du kommer aldrig orka läsa igenom 30 sidor av hållfasthetslära...)


-Det där är sidan på andra sidan, sidan mot tvillingtornen blev träffad av en hel del material när de kollapsade.



Brandmän på plats som berättar att de inte kommer att kunna rädda byggnaden.

-Vad menar du? Finns ju bilder på wikin som ser ut sådär.

-Inte värt att nämna? Vad mer förväntar du dig, det var fan 14 år sedan. Inte precis som att de hade HD-övervakningskameror. Här är en samling av videoklipp från övervakningskameror:

ascesso, Donator 2015-09-16 20:33 | #44
#43 hellsike: När det gäller hur tornen rasade så är jag inte tillräckligt byggnadstekniskt kunnig för att avgöra huruvida det är normalt att de rasar på det sättet. Att de rasar exakt likadant, med samma typ av smällar inför fallet och med samma typ av rökutskjutningar ur fasaden som en kontrollerad nedtagning är möjligtvis bara en slump.

- Jag ser fortfarande inte ett Boeing flyga in i Pentagon.

- WTC 7 - Har inte sett dom där bilderna. Möjligt att det kan ha rasat pga skadorna. Att ägaren tecknade försäkring mot just terrorismattacker månader innan, samt att han faktiskt erkänt att han själv valde att rasera WTC 7 kanske kan avfärdas som konspirationsteorier https://www.youtube.com/watch?v=Wq-0JIR38V0

- Gällande Pennsylvania såg jag inte om du skrivit nåt

Sammanfattningsvis tycker jag det är alldeles för mycket skumt i detta för att ha gått till på det sättet som myndigheter och media rapporterar. Jag säger inte att det är Bush som rev skiten, men nånting fishy är det helt klart. Håller du inte med alls?