novakk, Donator 2015-08-26 00:38 | #1
Com' ohn!

jagärcool, Donator 2015-08-26 01:19 | #2
rekt

SmageliBRANZ, Donator 2015-08-26 01:38 | #3
AHAHAHAHA vilken hora... Skulle hon ha ba

halfhand, Donator 2015-08-26 01:57 | #4
Skön snubbe, rimlig reaktion

Slick Rick, Donator 2015-08-26 02:12 | #5
haha helt rätt

Session13, Donator 2015-08-26 02:50 | #6
Han måste ha varit feminist då han inte särbehandlade henne för att hon var kvinna, samma reaktion som man skulle haft mot en man (om denne inte var dubbelt så stor som en själv och självbevarlesedriften sparkar igång).

Cuntfuck, Donator 2015-08-26 11:02 | #7
hahaha jävla legend! :')

golvmupp, Donator 2015-08-26 15:54 | #8
#6 Session13: Dummaste jag hört. Jag är inte feminist och jag behandlar kvinnor och män likadant gällande situationer som den här.

Inlägget är borttaget 2015-08-26 16:38 | #9

Sm00thskin, Donator 2015-08-26 16:42 | #10
Helt rätt. Denna blir en favorit.
Cyklister har lika mycket skyldighet att väja på övergångsställen som alla andra trafikanter. Om MC-åkare grejar att stanna kan nog dessa med. jävla cyklister.

tjackalle, Donator 2015-08-26 17:23 | #11
#10 Sm00thskin: Som någon pekade ut i LL kommentarerna: Det var rött för fotgängare.

Även om det skulle vart ett obevakat övergångsställe är hans reaktion knappast befogat... Här klappas det för våldsamma svin av någon anledning.

Sm00thskin, Donator 2015-08-26 21:25 | #12
cyklister = alltid befogat. Glimten i ögat nu. ;)

Jo jag märkte det. Men vilket fall- som motortrafikant bör man ha överseende för folk som går på röd gubbe. Det är det- I sverige vad jag förstått så är lagen ändrad nu och det är inte olagligt att gå på rött, men man bör ej göra det. Det är för att man ska lägga styrka på att man SKA väja för fotgängare.

LeMicke, Donator 2015-08-26 21:31 | #13
Grottmänniska-jargongen här på Existenz är pinsam, men jag antar ni gör det för att låta tuffa?

tjackalle, Donator 2015-08-26 22:42 | #14
#12 Sm00thskin: Det är olagligt men inte straffbart att gå mot rött. Du SKA väja för fotgängare om du kan ja, men du kan också som fotgängare fällas för vårdslöshet i trafik.

Sen tror jag det handlar om att bilister inte ska få idéer om att köra på andra människor med flit så fort någon går mot rött, snarare än att fotgängare ska kunna promenera mot rött hur som helst. Killen såg henne klart och tydligt.

Nu försöker jag inte lägga ord i munnen på dig men när du skriver: "helt rätt", samtidigt som du visste att han går mot rött(?), så antar jag att det beteendet är okej.

Eller har jag fattat fel? Tycker alla att hans beteende är okej bara för att hon gav han fingret, eller för att hon också "borde" stannat?

Inlägget är borttaget 2015-08-26 23:06 | #15

larry, Donator 2015-08-26 23:07 | #16
Helt rätt? Är ni dumma i huvudet eller? Han går mot rött och gapar "shut up you cunt" efter henne, varpå hon pekar finger. Fullt rimligt. Mindre rimligt är hans jävla damputbrott. Skönt att hans fula jävla nylle filmades och att han således garanterat åker dit.

ReVost, Donator 2015-08-30 15:26 | #17
det verkar ju vara nått arbete där övergångstället egentligen ska vara. vilket gjort att dom flyttat det lite åt sidan och gjort ett obevakat övergångsställe. vilket då gör att det där inte gäller :) då ska kärringen stanna :d

tjackalle, Donator 2015-08-30 22:37 | #18
#17 ReVost: Nej.