Fisk, Donator 2015-06-25 01:29 | #1
Jaha, även med sämre ljussättning.

NuFFe, Donator 2015-06-25 01:50 | #2
flera va ju snyggare utan smink än med

emiln96, Donator 2015-06-25 02:12 | #3
#2 NuFFe: Aa fast nee

Psych0naut, Donator 2015-06-25 04:44 | #4
De som var snygga med smink var ju snygga utan också. Resten gick inte att rädda.

kickthelord, Donator 2015-06-25 05:01 | #5


Wow...

blonki, Donator 2015-06-25 06:15 | #6
#5 kickthelord: fatta inte vilken som var modellen

Shawaam, Donator 2015-06-25 11:01 | #7
Många är ju inte det minsta attraktiva från början. Skulle kunna hitta ett par dussin attraktivare kvinnor genom att bara gå ut på stan i en timma. Konstig business det där.

NuFFe, Donator 2015-06-25 13:59 | #8
#7 Shawaam: men de på stan som du ser under en timme är garanterat sminkade.. så din poäng föll planlöst

Rhesus, Donator 2015-06-25 21:46 | #9
#5 kickthelord: Det ser ut som att hennes leende är förflyttat någon centimeter uppåt. Skumt utseende.

SuperBonc, Donator 2015-06-25 23:01 | #10
#7 Shawaam: du lyckas fan alltid skriva de dummaste kommentarerna

topi, Donator 2015-06-25 23:24 | #11
smink eller inte, jag skulle ta Miranda Kerr och Adriana Lima oavsett

Shawaam, Donator 2015-06-26 00:13 | #12
#8 NuFFe: Jag menade att de inte var attraktiva varken med eller utan smink. Från början till slut var de inte attraktiva, ok?

#10 SuperBonc: Självklart anser du det då du är för dum för att förstå dem.

Fisk, Donator 2015-06-26 20:07 | #13
#7 Shawaam: #12 Shawaam: Hoppas du glömde /s