Raderar...
Captain_D, Donator
Om Madelene flyttar till London som jag läste nånstans att hon ska. Då borde ju inte hon få statliga pengar från Sverige? Det skulle ju vara som att ge bort miljontals kronor per år till UK.
För min del kan dom gärna lägga ner monarkin. Dom kostar bara pengar och gör ingen nytta för samhället.
aktrolbas, Donator
#1 Captain_D: +1 hail to the captain.
lolhaxx, Donator
Meeeeen, det är en sån "liten" summa, om man kollar på hur mycket pengar som slösas så är den summan inget.. Om man skulle täppa igen alla dessa jävla slös pengar och sedan säga att vi inte har råd med kungahuset så säger jag oxå ner med monarkin... Men annars så tycker jag att vi kan behålla det för turism samt att det är unikt och ganska coolt med ett kungahus.
erikbra, Donator
klassisk Filip "the hater" hammar att klaga, jantelagen.
gg23, Donator
#1 Captain_D: Fast kungafamiljen drar in sjukt mycket pengar till vårat land genom turism.
Inlägget är borttaget
Muffinsz, Donator
#5 gg23: +1. Förstår varför folk inte gillar Kungahuset av politiska/principiella skäl. Men argumentet för att spara pengar är så uselt. Vill man spara pengar finns det betydligen bättre saker att spara betydligt mer pengar på.
lolhaxx, Donator
#8 jagskabarataminbollo: https://www.facebook.com/sloseriombudsmannen?fref=ts kolla där så ser du ungefär hur mycket som slösas...
inz0r, Donator
#5 gg23: Orka med "turism". Det enda typen av "turism" Sverige får är araber och afrikaner som strömmar in varje år. Eller folk som helt enkelt vill besöka Sverige första gången för att se om de vill bo här eller ej.
Och bor här betyder med andra ord socialbidrag. Jaaay, så bra för Sverige.
Captain_D, Donator
#5 gg23: Vettefan jag om Sverige verkligen går plus på kungafamiljen. Har inte sett några siffror på det, men jag tvivlar väldigt starkt på det.
#7 Muffinsz: Om du menade att jag argumenterade för att spara pengarna så har du fel.
Jag har inte skrivit nåt om att spara pengarna kungafamiljen får, jag vill bara att dom inte ska få några statliga pengar utan att dom förtjänar dom.
noldon, Donator
#10 inz0r: Kan garantera dig att Sverige har ganska hög turism från resterande Europa. Bland annat Tyskar, holländare och britter.
Muffinsz, Donator
#8 jagskabarataminbollo: Kunghuset får runt 120-130 miljoner. En droppe i havet, rent stats-ekonomiskt sett. Vad menar du/ni att man skulle kunna åstakomma för storslaget för dessa pengarna? Som #5 gg23: sa, så genererar Kungahuset ganska stora pengar genom turism. Och sen så fyller ju Kungen faktiskt en funktion som "statschef". Om man avskaffade monarkin, så skulle man ersätta kungen med en annan person, som också skulle kosta pengar. I det stora hela är jag ganska övertygad om att Kungahuset är en plusaffär för Sverige.
lolhaxx, Donator
#13 Muffinsz: Avundsjuka jävla sossar... Tror att dom kommer få se dom pengarna själva ifall vi avskaffar monarkin...
Eradiolol, Donator
Hoppas att Filip Hammar förlorar allt han älskar.
Reginald, Donator
#15 Eradiolol: Fast han har ju rätt^^
Jag vill se en sofistikerad prinsessa... Inte nått jävla stureplansluder.
Men men kan ju inte förvänta sig mycket av Carl Filip direkt.... Han har ett jobb, att kunna hålla tal. Och han har sabbat det totalt flera gånger
Muffinsz, Donator
#15 Eradiolol: #16 Reginald: Kan hålla med i kritiken om "överklass-charity", hon har ju bara gjort det för att bättra sin image. Men det är riktigt löjligt att gå ut med ett såpass grovt påhop som "hoppas allt går åt helvete" så här direkt i anknytning till hennes bröllop, dem är ju faktiskt människor dem också....
hagganboy, Donator
Alla som har lite förnuft i skallen vet att kungafamiljen inte lägger skattepengarna vi ger dom till att ha fester, resa och må bra.
Dom representerar faktiskt Sverige väldigt väl utomlands, ett bra ansikte utåt under perioder då vi har statsministrar som gör det sämre (Reinfeldt, Löfven m.m).
Ett mer personligt, vänligt ansikte utåt, ger oss bra rykte i fler länder (i b.la Afrika, Sydamerika), som symboliserar oss svenskar någorlunda bra med alla dessa organisationer och välgörenhets-program dom anordnar. Sverige är faktiskt ett jävla snällt ge-land :)
kickthelord, Donator
FInns inga jag avskyr mer i svensk media än Filip o fredrik
Opiumz, Donator
Jag tycker verkligen inte vi ska avskaffa monarkin.. Tänk om vi skulle börja köra med president istället som har ännu mer fingrar i politiken, och sen få en kopia a bush till Sverige. Då blir det nog ganska mycket mer deprimerande. Politiken går redan åt helvete i Sverige, varför, med stor sannolihet fucka upp den mer?
gg23, Donator
#10 inz0r: Om du är emot sossebidrag och invandring så borde du ju älska monarkin, som är och alltid kommer vara en del av vårt Sverige. Tycker det är ett väldigt bra ansikte utåt, att kungen gillar horor och båtar är bara ett plus, tycker jag.
brutefish, Donator
#20 Opiumz: är du 5 år eller? vår statsminister skulle få titel president istället, i stort sett ingen skillnad alls.
dock så skulle kungahuset upplösas och den här grejen med turismen, det kan man åka och kolla på även om knugen är avsatt.
som man gör i andra länder.
ßadass, Donator
#3 lolhaxx: Tror Sverige tjänar mer på alla tyskar som kommer för att skåda älgar än vad kungafamiljen drar in
Tehleet, Donator
#1 Madde får inga statliga pengar när/om hon bor i London. Men om hon ska representera Sverige på något sätt får hon pengar.
swedz, Donator
Filip Hammar är dock en efterbliven sosse, så han kan hålla käften.
olala, Donator
Han är så jävla skön jag håller med han fullständigt! :)
#25 swedz: Säger killen med sin äckliga jävla moderat logga till visningsbild!
Sanctuary, Finansfjant
#26 olala: Fast vänsterfolk är ju i regel jävligt efterblivna. Det är ju bevisat bortom allt rimligt tvivel.
I övrigt anser jag att Filip och Fredrik borde få simma med maneter och alger några timmar. Kanske man slipper deras dryga attityder och meningslösa 'underhållning'.
BOBemil, Donator
Gillar allt överdrivet hat han får på Twitter. Mest hat visar folk som inte kan stava. Lustigt.
JoonasN, Donator
Filip Hammar "hoppar på" Sofia -> Leder till diskussion i invandringsfrågan på Existenz. Classic.
larry, Donator
#29 JoonasN: när det gäller tangentbordskrigare har invandringsfrågan ersatt Hitler i Godwins lag...
Opiumz, Donator
#22 brutefish: Så för att någon annan har en helt annan åsikt om en sak som varken nån av oss har erfarenhet av, betyder det att den andra är 5 år? Jahaja... Tror fortfarande det hade blivit en ganska märkbar skillnad. Tycker dock att den mesta fokusen ska gå till ett städa upp i regeringen. Men det är bara min åsikt, som jag är ganska säker på att en del håller med om
ClearChrome, Donator
#25 swedz: han är centerpartist, eder lagkamrat
olala, Donator
#27 Sanctuary: ouch! Tydligen så är deras underhållning inte så meningslös. Det är ju bara kolla hur populär deras podcast är. Och ja den som är på engelska är ju jävligt populär internationellt!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|