Länkar Forum
Film   Stefan Löfven kanske skulle ta några lektioner hos Obama Tillbaka
Kommentarer 9 kommentarer, 10547 klick.

Raderar...
ßadass, Donator 2015-06-06 01:34 | #1
1. jag fatta inte ett dugg av jag skulle tolka utav alla pop up saker
2. stefan löfven
3.????
jensen9402, Donator 2015-06-06 02:17 | #2
Retoriska stilfigurer är popuperna, troligen syftat på att Lövet ska lära sig tala bättre
erikbra, Donator 2015-06-06 03:18 | #3
verkligen. Löven lurar ingen när han stammar på.
orki, Donator 2015-06-06 08:55 | #4
Fyyy fan vad jag hatar popups!
mrnecro, Donator 2015-06-06 09:30 | #5
#3 erikbra: Osama är död men försöker fly!
mattin, Donator 2015-06-06 10:54 | #6
#2 jensen9402: videon i sig menar på att Obama pratar politiska. Vad lövfen har med detta att göra, eller vad han ska lära sig, vet jag inte. Hoppas att våra politiker aldrig tar till sig den amerikanska approachen.
Mad Max, Donator 2015-06-06 12:11 | #7
#1 ßadass: Här är en lista över 42 vanliga sofismer. http://www.nizkor.org/features/fallacies/

Lite bakgrund:

"In order to understand what a fallacy is, one must understand what an argument is. Very briefly, an argument consists of one or more premises and one conclusion. A premise is a statement (a sentence that is either true or false) that is offered in support of the claim being made, which is the conclusion (which is also a sentence that is either true or false).

There are two main types of arguments: deductive and inductive. A deductive argument is an argument such that the premises provide (or appear to provide) complete support for the conclusion. An inductive argument is an argument such that the premises provide (or appear to provide) some degree of support (but less than complete support) for the conclusion. If the premises actually provide the required degree of support for the conclusion, then the argument is a good one. A good deductive argument is known as a valid argument and is such that if all its premises are true, then its conclusion must be true. If all the argument is valid and actually has all true premises, then it is known as a sound argument. If it is invalid or has one or more false premises, it will be unsound. A good inductive argument is known as a strong (or "cogent") inductive argument. It is such that if the premises are true, the conclusion is likely to be true.

A fallacy is, very generally, an error in reasoning. This differs from a factual error, which is simply being wrong about the facts. To be more specific, a fallacy is an "argument" in which the premises given for the conclusion do not provide the needed degree of support. A deductive fallacy is a deductive argument that is invalid (it is such that it could have all true premises and still have a false conclusion). An inductive fallacy is less formal than a deductive fallacy. They are simply "arguments" which appear to be inductive arguments, but the premises do not provided enough support for the conclusion. In such cases, even if the premises were true, the conclusion would not be more likely to be true."

Simpel svenska: Det är dom här taktikerna t.ex. politiker använder sig av dagligen för att ljuga rakt i ditt ansikte för att påverka dig utan att du är medveten om det
Mackrill, Donator 2015-06-06 21:44 | #8
Jag tror nog helt ärligt att Löfven försöker sig på detta. Det känns som att talskrivare och rådgivare är med varenda möte med honom och hoppas på att han inte snubblar på sina ord men det slutar med en facepalm varje gång..
Tezzeen, Donator 2015-06-06 22:26 | #9
De e bara käbbel!

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.00483 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 11 samurajer!


Donera Mera!