Emulf, Donator 2015-05-15 00:43 | #1
Säg till när det är riktig gameplay-grafik det handlar om. Då blir jag imponerad

SmE, Donator 2015-05-15 00:53 | #2
#1 Emulf: +1

Finns ju andra saker som är bättre animerade än dessa klipp..

Suoer, Donator 2015-05-15 01:06 | #3
#1 Emulf:
Dock körs det på 4 Titan X i DX12. Det är ju inte "riktig gameplay-grafik" men det är real-time in-game grafik.

envelope91, Donator 2015-05-15 01:14 | #4
Problemet är ju att det inte finns några moderkort som stödjer mer än 2 CPU:er och 4 grafikkort... its not enough man.

lib3x, Donator 2015-05-15 01:15 | #5
#3 Suoer: Hade varit sjukt kul å koppla upp sig med ett vr-headset och glida runt i alla vyer :)

Det som är mest mindblow för mig är hur snabbt det har gått för rendertekniken att utvecklas. för 10 år sedan spelade jag tombrider med en Laura som såg ut som en jag vet inte vad. det var fan inte snyggt iafl. Idag kan man räkna porerna på ett ansikte som inte finns i verkligheten :) det får mig att vilja uppleva hur grafiken ser ut om 50-60 år!

william339, Donator 2015-05-15 01:30 | #6
Helt sjukt att jag kan det blir så pass bra grafik på mobilen också! Kollade igenom hela videon på en Galaxy S4 och grafiken är helt jävla sinnes!! Varför finns det inga spel till Android med den här kvaliteten?

Fronix, Donator 2015-05-15 02:25 | #7
#6 En film och real-time ingame grafik är inte samma sak..

lib3x, Donator 2015-05-15 03:02 | #8
#6 william339: Är du på riktigt?

Limesimme, Donator 2015-05-15 04:21 | #9
Missledande titel a-la-Nyheter24 e.l.
Jisses!

Eekamouse, Donator 2015-05-15 07:40 | #10
#3 Suoer: Well, det skulle kunna bli gameplay-grafik, just det som är saken, bara att spelen skulle tagit så stor plats då kanske, och för mycket jobb för tillverkarna. Men som du säger så är det ju in-game grafik.

#7 Fronix: #8 lib3x: Har någon av er sett videon och förstått innebörden. Anledningen till varför han kan snurra runt henne och skit, är just för att det inte är film. Det är i princip "in-game", fast bara just då den animationen laddad. Men det där är toppgrafik, det är med det nya direct x 12, som gör det möjligt för mycket bättre grafik. Det är det som hänt.

tretes, Donator 2015-05-15 10:16 | #11
#6 william339: För att det är en video :)

Krysset, Donator 2015-05-15 11:19 | #12
Tänk bara på att det är våran generation som lägger upp för framtidens teknik, så när våran generation dött så ligger framtiden jävligt bra till på grund av just oss :)

Flapflapflap, Donator 2015-05-15 12:01 | #13
#8 lib3x: #11 tretes: hahah men på riktigt, så jävla baitade

Skurt, Uppdaterare, Donator 2015-05-15 13:31 | #14
Påminner om WoW. Cinematic trailers - hur grymma som helst. Sen in-game..

lontarus, Donator 2015-05-15 14:11 | #15
Det går att få helt otroligt bra grafik på någonting. Hade Dom använt dx12 teknik och 4 titan X med dubbla i7 4790X överklockade till 8ghz för att bara rendera ett enda huvud. Inget mer, ingen kropp, ingen bakgrund etc så går det att få nästan 100% realistiskt ansikte. Men vem vill ha bara ett ansikte? visst, det är coolt att se någon gång hur bra det är möjligt att animera ett ansikte men jag själv och typ 99% av gamers hade föredragit ett stort spel med hyffsat bra modeller på 1000 karaktärer i spelet och en gigantisk karta. Typ som gta V eller något.

Minecraft blev så stort därför det hade en oänlig karta men grafiken spelar inte så stor roll. Bara man kan gå hur långt som helst och göra vad som helst utan några problem.

mrnecro, Donator 2015-05-15 14:15 | #16
snarare fina cinematics för att få folk att köpa spelen...

Mackrill, Donator 2015-05-15 18:19 | #17
#3 Suoer: Här har du en med bättre kvalité https://www.youtube.com/watch?v=e1mwhdYZvSE

Där är det inte någon som filmat skärmen! :)

Svenskunganka, Donator 2015-05-15 21:12 | #18
Ehm... Denna klassar ju ut alla de andra som finns