wiggur, Donator 2015-05-14 03:21 | #1
Till folk som nu skulle kunna undra vad oturen skulle vara i det där scenariot; ifall man är en avid cyklare så skulle det göra jävligt ont i hjärtat att bli av med den. För i vissa fall kan personen i tala ha spenderat ett ex antal tiotusen på den.

Pearnut, Donator 2015-05-14 05:07 | #2
#1 wiggur: Dom kan ju bara gå runt berget och ner och leta upp den.

Jayfool, Donator 2015-05-14 10:14 | #3
#2 Pearnut: "bara"

Mr_Mittens, Donator 2015-05-14 10:41 | #4
Noob!

aktrolbas, Donator 2015-05-14 11:07 | #5
#1 wiggur: Är det inte för att det är rätt brant där och om han inte fastnat i busken så hade han typ dött? Vem fan bryr sig om cykeln när man är på väg att dö.

Dreadmist, Donator 2015-05-14 11:13 | #6
borde inte cykla i bergen om man ramlar av lite småsten

wiggur, Donator 2015-05-14 14:00 | #7
#2 Pearnut: På den där höjden tog nog ett par delar skada.

#5 aktrolbas: Alltså tur i oturen. Tur överlevde, otur cykeln strök med istället.

berbinator, Donator 2015-05-14 14:21 | #8
#7 Jag hade ju sagt, Tur att han överlevde, otur att han ramlade från första början..

f_4, Donator 2015-05-14 22:19 | #9
#7 wiggur: Då skulle det ju vara otur i turen :P

lib3x, Donator 2015-05-14 23:54 | #10
#9 f_4: Skulle annars kunna vara att de var ute på en cykel-tur och han hade tur att han klarade sig! :)

defor, Donator 2015-05-15 07:49 | #11
Synd att han inte dog. Idioter finns det för många av. Gå av cykeljäveln och led den på ett sådant ställe istället. Tycker inte det minsta synd om människor som dör på det sättet.

wiggur, Donator 2015-05-16 00:56 | #12
#11 defor: Antar att du inte förstår hela den här cykelgrejen ifall du ber honom gå av cykeln och leda den. Han är inte där för att leda cykeln fram, utan för att använda den.