Arakanox, Admin, Donator 2015-05-03 01:04 | #1
Ser ju fint ut, synd bara att DirectX är sjukt jobbigt att arbeta med i jämförelse med t.ex. OpenGl..

Krysset, Donator 2015-05-03 02:37 | #2
Daaaaamn!!!

NuFFe, Donator 2015-05-03 02:56 | #3
lite ALDRIG på denna skit, detta är bästa versionen (som int finns ute med bästa prestandan, men med spel som inte ens kan underhålla skiten)

dwan, Donator 2015-05-03 03:29 | #4
#1 Arakanox: Det är ju andra hållet runt?

dan lether, Donator 2015-05-03 10:28 | #5
för alla har väl en dator med 4st TITAN-kort i eller?

Bangers, Donator 2015-05-03 11:56 | #6
#3 NuFFe: #5 dan lether: De visar bara hur långt man kan gå med ett spel just nu. Inte hur spelet kommer se ut för alla som köper det.

NioFemma, Donator 2015-05-03 12:25 | #7
#6 Bangers: Skulle inte kalla detta för ett spel. Närmare en skärmsläckare ju för fan

shitler, Donator 2015-05-03 12:55 | #8
Tråkigt att videon är uppladdad i 720 istället för 1080.
#7 NioFemma: Om du hade lyssnat på vad herren sade i videon hade du förstått att det han visar är hur bra det kan se ut in-game eftersom han flyttar runt själv och ändrar ljus och skuggor.

MorbidAngel, Donator 2015-05-03 13:45 | #9
#5 dan lether: +1

Snart lär man väl vara tvungen att ha det för att ens kunna köra något spel .. Tur man har en konsol!

Mackrill, Donator 2015-05-03 13:49 | #10
#5 dan lether: #9 MorbidAngel: Jag brukar alltid kolla klart och lyssna på vad som sägs i videon innan jag kommenterar så att jag inte kommenterar något dumt, ett tips bara ;)

NioFemma, Donator 2015-05-03 14:56 | #11
#8 shitler: Jag lyssnade allt, men vadå, du kallar det han visar upp för ett spel? Nu svarade jag på bangers kommentar om hur långt man kan gå med spel just nu, detta är inget spel...
När det kommer ett SPEL med samma grafik då vet vi hur långt vi kan gå med spel.

Mackrill, Donator 2015-05-03 15:44 | #12
#11 NioFemma: Detta visar kraften i DirectX12

NioFemma, Donator 2015-05-03 16:46 | #13
#12 Mackrill:

filletri, Donator 2015-05-03 20:02 | #14
#11 NioFemma: förstår inte vart du vill komma riktigt??

nej detta är inget fullständigt "SPEL", för vem skulle lägga ner tid o pengar på att göra ett spel som endast ett fåtal kommer kunna spela? Detta betyder inte att de inte kan göra ett SPEL med grafiken de visar upp utan endast att det är bortkastad tid och väldigt överflödigt

Om du inte förstår innebörden av det som visas i videon vrf ens kommentera?

NioFemma, Donator 2015-05-03 20:17 | #15
#14 filletri: Det ända jag försöker säga är att det de visar upp på videon inte är ett spel...

zarenpojken, Donator 2015-05-03 20:49 | #16
#15 NioFemma: Påstår de att det är ett spel? De demonstrerar att det är gameplay och inte en video. Du kan alltså styra vinklar, ljus o.s.v. De säger att det är "art and science demonstration" som du nog hade förstått om du gjort som alla andra sagt och lyssnat på vad de sade i videon.

NioFemma, Donator 2015-05-04 14:06 | #17
#16 zarenpojken: Jag svarade på Bangers kommentar... om vad man kan göra med spel nu, alltså menar att Bangers att detta är ett spel. Jag har inte sagt emot någonting i videon, utan Bangers kommentar.
Förstår ni nu? Tröga as?

filletri, Donator 2015-05-04 18:31 | #18
#17 NioFemma: Det ända tröga aset är väl du, för det som visas i videon är exakt det som Bangers säger. De visar på hur långt de kan gå med spel just nu. Hade de funnits incitament för att göra ett spel så hade de kunnat, thats all. Showcasen av möjligheterna till att göra ett spel med sån grafik betyder inte att det är ett komplett spel som visas.

Pajas.

Arakanox, Admin, Donator 2015-05-04 18:55 | #19
#4 dwan: Det tycker jag inte. OpenGL körs på många plattformer sömlöst. Eller tja, det beror ju på hur djupt du vill gå. GLSL är lite petigt.

Men OpenGL-communityn är ju en aning större än D3D.

En smaksak, antar jag.