Mackrill, Donator 2015-03-06 00:12 | #1
Äntligen! Riktigt bra forskning!

Vissa psykologer och läkare har vetat om detta länge, en filosof pratade om detta på 70- talet, men man har inte kunnat forska om detta för att fastställa dess validitet..

mrfish, Donator 2015-03-06 00:44 | #2
Tänk om alla IS-krigare sprang runt och trippade på LSD?

Reginald, Donator 2015-03-06 01:03 | #3
Denna forskning är så jvla larvig. Att psykedelia kan hjälpa depprimerade människor och liknande har man vetat i över 5000 år, man behöver inte ha det på papper direkt....retards.
De vill bara trippa på ett lagligt sätt, vilket jag inte har något emot.

swagg, Donator 2015-03-06 01:26 | #4
http://walacea.com/campaigns/lsd/

FireWaia, Donator 2015-03-06 01:55 | #5
#3 Reginald: Detta. Samt att all sån här forskning är gjord med en gravt vinklad agenda.

hellsike, Donator 2015-03-06 03:42 | #6
#3 Reginald: #5 FireWaia: Så en 63-årig f.d. Professor vid London Imperial College som även har vart rådgivare till försvar- och hälsodepartementet går igenom allt detta bara så att han kan ta lite LSD lagligt på sin fritid? Kom igen nu...

All forskning är bra forskning.

zusen, Donator 2015-03-06 07:09 | #7
Hjärnan är helt klart låst pga indoktrinationen, skulle vara intressant att veta exakt varför.

Reginald, Donator 2015-03-06 11:29 | #8
#7 zusen: De flesta vet att psykedelia är olagligt p.g.a att det tar bort kulturellt betingade tankemönster och ideer.
Det är ett politiskt vapen, det såg man under vietnamkriget.
Så det är inte en fråga om "Varför" det är olagligt.

Inlägget är borttaget 2015-03-06 12:00 | #9

zusen, Donator 2015-03-06 12:07 | #10
#8 Reginald: Aah ok, thank you sir.

FireWaia, Donator 2015-03-06 12:43 | #11
#6 hellsike: Jag menade nog att hålla med om allt utom Reginalds sista kommentar, och jo, jag tror att denna forskning är vinklad och att långt ifrån all forskning är bra.

PollyMcStacy, Donator 2015-03-06 13:06 | #12
4/19 international bicycle day grabbar! oo chilla gal1 dagen efter ;)

KimJongUn, Donator 2015-03-06 13:38 | #13
Psilocybin-svampar botade min OCD och tog mig ur en lång depression! Mitt filosofiska tänkande har även fördjupats något oerhört.

Det finns EN ENDA anledning till att dessa mirakelmediciner inte finns ute på marknaden: de går inte att patentera. Corporatocracy at its finest...

TakedaShingen, Donator 2015-03-06 13:50 | #14
Mycket viktig forskning. De som redan använt sig utav psykadelia vet ju fördelarna, det är resten vi måste övertala.
#3 Reginald: Ja men nånstans i historien så försvann den kunskapen för allmänheten, när religion började bannlysa direkta spirituella upplevelser. Nu sitter vi här och hela jävla världen i princip är spirituellt döda. Hur kan du säga att forskning av detta slag är larvigt? Om kunskap når ut till folk som annars inte ens hade övervägt dessa ämnen, får dem att testa och må bättre - är inte det en bra grej?

zusen, Donator 2015-03-06 14:11 | #15
#13 KimJongUn: Samma här. Deprimerad i 5 år och nästa dag var allt borta och allt verkade självklart av nån orsak.

Mackrill, Donator 2015-03-06 14:43 | #16
#11 FireWaia: Om man utgår att forskning ska vara strävan efter sanningen om allt observerbart så är all forskning bra. Det är när man har, som du säger, en agenda som dwt blir fel. Om denna forskning är vinklad eller ej återstår att se men att detta område har fått ögon på sig är enbart positivt!

Reginald, Donator 2015-03-06 17:03 | #17
#14 TakedaShingen: Fårstår dig. Men man har ju hört detta i snart 10 år.
"Psilocybin kan hjälpa mot depressioner". No shit sherlock.
Man behöver inte sätta in en människa i en EMG skanner för att komma fram till det. "Idioter"

Mackrill, Donator 2015-03-06 18:00 | #18
Skilj på "man har hört" och "du har hört". Vart får gemene man denna information? I mainstream media? Naejje inte riktigt.

Lite offtopic; läs på hur forskning fungerar. Dessa forskare vet att lsd kan hjälpa vid depressioner, men EXAKT vad som händer i hjärnan, vaf som triggar detta, är vad man försöker få fram..

swagg, Donator 2015-03-06 19:03 | #19
#17 Reginald: Men vad är problemet? Dom ska bevisa det för att kunna presentera resultatet till politiker som kanske ändrar sin åsikt kring dessa droger?

Ska dom skippa denna forskningen och skriva ett blogginlägg om hur folk kan svära att det hjälpte dom istället? Ja, det är ju övertygande för politiker. Det kommer verkligen ändra lagar. Eller ska dom forska kring det och kunna lägga fram konkret bevis på att det fungerar och framförallt HUR det fungerar?

Att du vetat detta länge genom personliga upplevelser berättigar dig inte att kalla denna forskningen onödig. Om det du och andra säger är sant så är detta väldigt viktig forskning.

Det du säger är i princip "Deras hypotes är rätt, det kan jag bekräfta, så att försöka bevisa den är onödigt, retards!!11!"

Får mig fan att tro att hypotesen är fel och drogen snarare orsakar hjärnskador.

TakedaShingen, Donator 2015-03-07 04:51 | #20
#17 Reginald: Jo, som sagt de insatta vet ju redan detta. Men gör man sån här, om man ska kalla det legit forskning, så bevisar man ju för Svensson i stugan att det faktiskt är så. Försök diskutera det med nån som inte är insatt menar jag, ju mer forskning desto mer källor, seriösa källor, har man att backa upp sina påståenden med :)

Ha en trevlig helg nu grabben!