Inlägget är borttaget 2015-02-04 00:13 | #1

larry, Donator 2015-02-04 00:14 | #2
Stämmer det verkligen att holländarna och mexarna har 0 stridsvagnar?

Also, varför rankas Sverige före exempelvis Algeriet som har samma eller högre siffror på all statistik som tagits med?

Owler123, Donator 2015-02-04 00:14 | #3
måste säga, jag trodde världen var mer militäriserad än så. Dom här siffrorna var lågt under vad jag trodde, på nästan alla länder.

Inlägget är borttaget 2015-02-04 00:14 | #4

Ylicow, Donator 2015-02-04 00:16 | #5
All fakta där stämde då inte..
Men lite ballt att ett land som är samma storlek som Småland är rankade elfteplats i världen =))

Har sagt det tidigare och säger det igen.. Kommer Ryssen eller det nalkas världskrig flyr jag fan till Israel. Här skulle jag inte känna mig så trygg.

lib3x, Donator 2015-02-04 00:17 | #6
Pinsamt litet försvar Sverige har egentligen. Visst vi har de två bästa ubåtarna i världen och nog den främsta vapen, flygvapen och camouflage tekniken i världen tack vare Saab.
vi ligger jävligt bra till kartmässigt då vi egentligen bara är öppna från syd och sydost. men vi hade nog inte klarat oss så långt på 14.000 aktiva soldater.

413X, Donator 2015-02-04 00:19 | #7
Sverige har rustat ned i åratal till ekonomisk vinning. Nu gäller det bara att vi rustar upp oss igen så vi kan möta upp hotet som är Ryssland.

NuFFe, Donator 2015-02-04 00:22 | #8
#6 lib3x: 2 bästa ubåtarna i världen? ojojoj vad jag har så jävla svårt att tro det hahaha

Ylicow, Donator 2015-02-04 00:29 | #9
#8 NuFFe: Läs på lite innan du uttalar dig då.
Vi är dom enda med 0-decibel stirlingmotorer.
Bara googla lite Gotland-class submarine och om varför vi hyr ut dom till USA för övningar.
Tro får du göra nån annanstans.

lib3x, Donator 2015-02-04 00:39 | #10
#8 NuFFe: HMS Gottland har lekt katt o mus, även "sänkt" USA's största hangarfartyg i Sand Diego ett X antal gånger utan att de lyckats få tag på den.

Womberg6, Donator 2015-02-04 00:39 | #11
#8 NuFFe: Sit down

Maflam, Donator 2015-02-04 00:52 | #12
#5 Ylicow: Det hade ju inte direkt varit säkrare i Israel kan du ju ha klart för dig. Om det nu skulle bli ett krig så är Israel ett mål för Ryssland och Iran.
Åk till t.ex. nordöstra delen av Montana i USA eller något liknande.

På tal om statistiken så har nog Kina minst dubbla antalet ubåtar. Sen förstår jag inte varför man räknar antalet "nuclear warheads", man måste ju kunna skjuta iväg skiten också.

torsofuck, Donator 2015-02-04 00:53 | #13
Mår lite dålig när jag ser dessa summor pengar :/

ORANGEtm, Donator 2015-02-04 00:54 | #14
Älskar att alla tror ryssen ska komma in och bara ta över? Tror ni på illuminati med?

Ylicow, Donator 2015-02-04 01:07 | #15
#14 ORANGEtm: Du kanske borde läsa lite rapporter från MUST om hur mycket övningar dom gör mot oss som dina små dagstidningar inte ens vågar skriva om.

Maflam, Donator 2015-02-04 01:12 | #16
#14 ORANGEtm: Jag tror inte Ryssen kommer att anfalla oss rakt av som t.ex. Aftonbladet och annan bullshit media målar upp det som. Däremot, så kommer Ryssland anfalla oss om det blir krig mellan supermakterna.

vafan193, Donator 2015-02-04 01:13 | #17
Statistiken är långt ifrån korrekt. Dessutom "Quality of equipment, training and professionalism of each military is not taken into account" är viktigt att lägga märke till. Idag så är kvalité, träning och professionalitet ALLT. Numerär är nästintill värdelöst. Top 3 är väl top 3, men annars ska man ta listan med en nypa salt.

dolohov, Donator 2015-02-04 01:31 | #18
frågan är, vem fan vill dö för Sverige?

goeranett, Donator 2015-02-04 01:37 | #19
#16 Maflam: Why? För att vinna ground att stadga sig på?

nikke3D, Donator 2015-02-04 01:37 | #20
#18 dolohov: jag! Vilket land vill du dö för?

lib3x, Donator 2015-02-04 01:42 | #21
#18 dolohov: Vi som vill till Valhalla :(

AkzeeL, Donator 2015-02-04 01:42 | #22
#5 Ylicow: Israel hade knappast varit så högt rankat om det inte vore för USAs militära bistånd till landet...

Maflam, Donator 2015-02-04 01:49 | #23
#19 goeranett: Hela skandinavien kommer att vara extremt viktiga strategiska punkter för både NATO och Ryssland. Om vi har riktig otur så blir Sverige och Norge en "spelplan".

Ylicow, Donator 2015-02-04 01:56 | #24
#22 AkzeeL: Och vad fan har det med saken att göra?

Captain_D, Donator 2015-02-04 02:30 | #25
#18 dolohov: Haha. Finns nog ingen frisk människa som vill dö för Löfven och Bernadotte-gänget.

NuFFe, Donator 2015-02-04 02:30 | #26
#9 Ylicow: vad vi vet.....

ßadass, Donator 2015-02-04 02:47 | #27
#5 Ylicow: Ja i Sverige kan man ju inte vara när man själv är född här och har rötter i Sverige sedan 1500 talet så är tydligen en viss grupp människor som kom till sverige för första gången för 30 år sen mer svensk än jag. #kippa

S3ON, Donator 2015-02-04 02:57 | #28
#18 dolohov: +1000

Hortonofdoom, Donator 2015-02-04 02:59 | #29
Haha, 10000 mer flygplan i USA jämfört med Ryssland. Air Superiority, Ryssen har inte en chans!

lib3x, Donator 2015-02-04 03:11 | #30
#26 NuFFe: Vadå vad vi vet? Varför tror du USA, som för tillfället ligger högst på listan är så intresserade i att köpa från svenskt krigsmaterielindustri?

vi exporterar gripen, carl gustaf m4 (rekyllös granatgevär), Bamse och snart Dassault Neuron (drönare) För att bara nämna några som Saab har tillverkat.

NuFFe, Donator 2015-02-04 05:02 | #31
#30 lib3x: köper de även Ubåtar av sverige som är bättre än deras egna atomdrivna?

amaraim, Donator 2015-02-04 06:43 | #32
#18 dolohov: Jag dör hellre för Sverige än t.ex USA

Inlägget är borttaget 2015-02-04 07:14 | #33

Zixzig, Donator 2015-02-04 10:09 | #34
#31 NuFFe: Problemet med sveriges ubåtar är att de inte är gjorda för att färdas så långa sträckor/vara ute lika länge som de atomdrivna är. Så ja de svenska är bättre på att inte upptäckas men inte bättre om man vill använda ubåtar på det sätt som USA använder sina atomdrivna.

Ylicow, Donator 2015-02-04 11:20 | #35
#34 Zixzig: Inte så stort problem att "bara" kunna vara under vatten i fem veckor.
Tror inte att du är så insatt ärligt talat.

Vinzenzo34, Solidify 2015-02-04 11:29 | #36
Tänk om alla länder gick ihop och slutade slösa resurser på sånt där, och la pengarna på rymdforskning istället.

Zixzig, Donator 2015-02-04 12:02 | #37
#35 Ylicow: Om du är en atomubåt som är bestyckad med kärnvapen som ska ligga och utgöra ett konstant hot så kan 5 veckor vara väldigt lite. Ska du dessutom ta dig över större hav osv så är storlek en fördel. Hastigheten är också en faktor. Aip motorer får inte riktigt samma effekt som de atomdrivna.

Jag misstänker att jag varit inom flottan längre än dig.

keke, Donator 2015-02-04 12:41 | #38
#6 lib3x: Svenskar gillar att skryta om att HMS Gotland "sänkte" ett amerikanskt hangarfartyg men faktum är att de flesta moderna dieselelektriska ubåtar hade klarat av samma bedrift. Svenska ubåtar är bra men att säga att de är "bäst" är ju bara lögn och det beror ju på helt vad man mäter också för delen. Tyska U31 kan t.ex stanna nere längre än Gotland- och Södermanlandklassen men använder en annan sorts AIP-teknik.

#37 Zixzig: Som du säger använder de atomdrift för att kunna korsa världshaven. Hastigheten där emot är inget som har någon betydelse, ubåtar smyger i 1-4 knop eller (runt 90 varv som man säger på ubåtar) och i högre hastigheter än så är de lättare att upptäcka med långbashydrofonerna. Åker du i över 20 knop så är det för att du har extrem hemlängtan inget annat.

mrfish, Donator 2015-02-04 12:48 | #39
Gillar att Nordkorea nästan har samma budget som oss men 690k aktiva militärer jämfört med våra 14k. Känns som att de har lite sämre lönevillkor där borta!

Ylicow, Donator 2015-02-04 13:03 | #40
#39 mrfish: Känns som att dom skulle kunnat hitta på vilken siffra som helst :p

Upgrayedd, Donator 2015-02-04 14:11 | #41
#6 lib3x: är tyvärr inte så att SAABs prylar stannar i Sverige, dom är till försäljning till de som har råd.
Jag var nere i Thailand i 6v och installerade nya radar på deras hangarfartyg, och saab är där och installerad Air-radar, stridsledning, Mistral, Sikten och massa annan skit.

ronnybond, Donator 2015-02-04 14:20 | #42
var är mitt finland? som vi inte är på top 20 minst?

b0nden, Donator 2015-02-04 16:21 | #43
Så länge vi ger fan i NATO så kommer nog inte ryssen knacka på hos oss. Ryssland ser inte ens Sverige som ett land.

Hoppla, Donator 2015-02-04 16:35 | #44
#41 Upgrayedd: Inte det senaste som säljs vidare, utan ett par generationer längre ner, "top notchen" hålls inom landets gränser :)

os1, Donator 2015-02-04 17:42 | #45
#15 Ylicow: Klart dom gör övningar mot oss då vi är ett land med bra teknik, känns osvärt att öva på typ finnarna då dom inte har speciellt bra teknik..

mesthemlig, Donator 2015-02-04 18:37 | #46
#20 Gör det då. Jag dör gärna inte alls och om jag ska dö så tänker jag inte göra det för mitt land genom att springa och panga med gevär. Invaderar ryssen så sitter jag på första bästa flyg till Philadelphia och lever gott där istället.
Men stanna och slåss du...

Shorty, Donator 2015-02-04 19:40 | #47
#46 mesthemlig: Att slåss för sitt land(Sverige i fråga) skulle nog inte många göra. Men dom flesta har både familj och vänner omkring sig, och är det något jag anser värt på alla plan är då att slåss/dö för sina närstående. Imo

inz0r, Donator 2015-02-04 20:10 | #48
Vara inte oroliga allihopa! Vi har tillräckligt med snackbarer i vårt land att de kan köra "aloha snackbar"-krig mot ryssarna! Dont worry, det finns gott om kamikaze-material....

Maflam, Donator 2015-02-04 20:55 | #49
#42 ronnybond: Som sagt så är listan knas efter top10.
Finland och Sverige borde ligga runt 35-50.

topi, Donator 2015-02-04 22:04 | #50
skulle lätt vilja se invandrings/integrations siffror på detta sett.

Zixzig, Donator 2015-02-05 12:48 | #51
#38 keke: Menade mest att högre hastighet är en fördel om du tex ska korsa atlanten/stilla havet på väg mot det område där du sen ska operera.