hellsike, Donator 2015-01-21 00:19 | #1
Blir aningen mörkrädd. De får mer pengar än vad t.ex. Alzheimerföreningen, ung cancer, blodcancerförbundet m.fl. får.

Dessa s.k. "elöverkänsliga" har problem och behöver hjälp, men deras problem är psykiskt. De kommer inte kunna få någon vettig hjälp överhuvudtaget förrns de inser detta. Att legitimera en sådan förening på detta vis skadar mer än va det hjälper.

hankzílla, Donator 2015-01-21 00:42 | #2
Dr. Hellsike varför publicerar du inte resten av ditt doktorand arbete om elöverkänslighet? Du verkar ju klurat ut alltihop.

siickone, Donator 2015-01-21 00:51 | #3
#2 hankzílla: Har du något att sätta emot?

tjackalle, Donator 2015-01-21 00:52 | #4
#2 hankzílla: Det är sant. Finns ingen forskning som bevisar elöverkänslighet, snarare motbevisar.

xodiac, Donator 2015-01-21 01:01 | #5
från och med idag är jag ordförande för Arbetsöverkänsligas riksförbund. Vart kan jag söka bidrag?

Inlägget är borttaget 2015-01-21 01:11 | #6

Bradx, Donator 2015-01-21 01:12 | #7
Personligen så tycker jag det är väldigt ointressant i detta ämne vad forskningen har att säga. Elöverkänsliga anser att de mår bättre av att inte vara i närheten av elektricitet. Så är det bara. Spelar ingen roll om det är psykiskt eller ej. De känner som de känner.

Iizkwl, Donator 2015-01-21 01:22 | #8
#7 Bradx: placebo. o zionister. främst det sista

VinylKnaster, Donator 2015-01-21 01:53 | #9
Jag har en nära vän som har en morsa som är elöverkänslig. Hon bor i en stuga mitt ute i skogen utan ström. Han får åka ut till henne en gång i veckan med mat och annat till henne.
Om han behöver ta med henne någonstans så får hon åka i hans skåpbil som är klädd med ett speciellt material som inte gör att hon får massiva migränattacker när dom åker förbi högspänningsledningar och annat. Hon är djupt deprimerad över sin sjukdom och jag tror inte hon gör det för att få några fjuttiga summor i sjukpension.

hellsike, Donator 2015-01-21 02:35 | #10
#2 hankzílla: Verkligen inte, och det har ingen annan heller. Kollar man på de studier som har gjorts så pekar det tydligt mot att elöverkänsliga inte kan avgöra om en apparatur är påslagen eller inte, det finns enstaka studier som avviker från detta men stort sett så är resultaten entydiga.

#7 Bradx: Håller inte med. Vad forskningen säger är mycket viktigt, oavsett vad någons personliga åsikt är. Om det går att visa att det finns biologiska funktioner som kan upptäcka EM-fält så är det en stor framgång och vi har bättre chanser att behandla de sjuka.

Om vi entydigt kan visa att så inte är fallet så är det också en framgång, för då vet vi att problemet sitter någon annanstans och på så vis kommer närmare en behandlingsmetod.

Fallos, Donator 2015-01-21 02:38 | #11
Tror inte det minsta på att det finns människor som på riktigt lider av "elallergi". Bara ytterligare ett sätt för folk att få pengar och tydligen så hjälper det också. Herregud. Snart kommer väl någon och säger att hen är allergisk mot luft.

Bradx, Donator 2015-01-21 02:52 | #12
#10 hellsike: "Sitter någon annanstans" I hjärnan alltså. En TANKE om något. I detta fall att el skulle vara skadligt.

Något sådant går inte att bota med något piller.

Det skulle vara om det gick att bota genom psykisk hjälp, genom en psykolog eller liknande. Och där skulle det variera VÄLDIGT mycket hur många av dem elöverkänsliga som skulle kunna ta åt sig den hjälpen och faktiskt botas.

Sanctuary, Finansfjant 2015-01-21 07:24 | #13
#12 Bradx: Ska man pumpa in skattepengar i något ska det iallafallvara vetenskapligt betingat, inte baserat på känslor. Jävla miljöpartist.

Inlägget är borttaget 2015-01-21 09:16 | #14

Bradx, Donator 2015-01-21 09:17 | #15
#13 Sanctuary: Ska man också sluta ge skattepengar till allihopa som har andra psykiska sjukdomar? De som inte kan leva ett normalt liv pga. sin psykiska sjukdom.

Sanctuary, Finansfjant 2015-01-21 10:49 | #16
#15 Bradx: Eftersom det är en psykisk sjukdom och inte en allergi, som är en immunologisk överkänslighetsreaktion skapad av normalt ofarliga partiklar och ämnen och är således ett fysiologiskt syndrom, bör det gå under psykatrin och terapicentrum.

Bradx, Donator 2015-01-21 10:59 | #17
#16 Sanctuary: Precis. Och till skillnad från medicinering, som mer eller mindre garanterar att man blir frisk, har inte terapi någon sådan garanti.

Sanctuary, Finansfjant 2015-01-21 11:08 | #18
#17 Bradx: Exakt, och då kan det inte klassas som allergi utan ett psykiskt tillstånd. Elallergiker är fan de gnälligaste människorna som finns och skulle det mot all rim och reson vara så att de är känsliga mot elektromagnetiska fält är det det minsta av deras bekymmer.

LolzarN, Donator 2015-01-21 11:14 | #19
Elshocksbehandling, anyone?

Bradx, Donator 2015-01-21 11:17 | #20
#18 Sanctuary: Det är ju därför de bör få bidrag och hjälp som andra med psykiska tillstånd får.

danneduai, Donator 2015-01-21 11:55 | #21
Jag mår bra av el. Får jag betala för att använda elen då?

Inlägget är borttaget 2015-01-21 12:42 | #22

Havocboy, Donator 2015-01-21 12:53 | #23
#13 Sanctuary: " Ska man pumpa in skattepengar i något ska det iallafallvara vetenskapligt betingat, inte baserat på känslor. "

Bäst vi lägger ner kyrkan, och slutar ge pengar till dessa, skiter i moskeer och allt vad religion har! Det är ju inte vetenskapligt bevisat att gud finns.. Håller med dig!

Hakase, Donator 2015-01-21 13:04 | #24
#21 danneduai: Det gör du väl?

Sanctuary, Finansfjant 2015-01-21 13:20 | #25
#23 Havocboy: Cool kille som kopierar kommentarer ifrån N24 ;).

Kyrkan finansieras via en frivillig kyrkoskatt, kollekter och stiftelser. Senast jag kollade så var det inte frivilligt att sponsra hittepåsjuka med skattepengar. :(

Zixzig, Donator 2015-01-21 13:26 | #26
#25 Sanctuary: Senast jag kollade så gav svenska staten bidrag till religiösa.

http://www.sst.a.se/

Sanctuary, Finansfjant 2015-01-21 13:53 | #27
#26 Zixzig: Fast inte till Svenska kyrkan som jag pratade om.

Majoriteten av bidragen där verkar gå till lokaler och dylikt. Känns väl rätt sunt.

Havocboy, Donator 2015-01-21 14:06 | #28
#25 Sanctuary: Går inte in på N24 länkarna, så har inte kopierat ett skit ^^

Zixzig, Donator 2015-01-21 16:11 | #29
#27 Sanctuary: fast du svarade på en kommentar om moskéer och allt vad religion har. Alltså inte bara svenska kyrkan. Och att ge pengar till religiösa lokaler är väl också att ge pengar för att de ska kunna hålla på med sitt hittepåande?

trumm-dum, Vip, Donator 2015-01-21 16:23 | #30
#9 VinylKnaster: Varför inte bara köra med elsanerad installation? Langa nummer så kan jag ge offert!

waf, Donator 2015-01-21 16:52 | #31
#27 Sanctuary: "Majoriteten av bidragen där verkar gå till lokaler och dylikt. Känns väl rätt sunt."

Ja dom har ju inte så mycket annat att kräva pengar för..
Och jag tycker inte det är sunt någonstans!

Tro på vad du vill, men gör det hemma eller i helt självständigt finansierade lokaler.
samhället i helhet ska inte finansiera något som ens rör någon aktiv religion, i mitt tycke iallafall.

För i min världsbild är en skattefinansierad religion samma sak som en skattefinansierad påhittad anledning.
Det hindrar ju dock ingen att tro på religion eller påhittade anledningar i sin vardag.

Maflam, Donator 2015-01-21 17:11 | #32
#11 Fallos: Håller med! Låter extremt jävla löjligt.

Sanctuary, Finansfjant 2015-01-21 19:31 | #33
#29 Zixzig: Bevarande och underhåll av byggnader är väl knappast slöseri med pengar? Någon infrastruktur får de ha. Sen utgår jag ifrån att mycket av det som blir över går till aktiviteter inom gruppen såsom barnpassning, musik och dylikt. Det är på något sätt pengar som främjar kreativitet och aktiviteter. Lika som presstöd, kulturbidrag osv.

Att skicka in 180 motioner till riksdagen som kräver att elallergi ska bli en klassad som folksjukdom, miljonbelopp i sjukvårdsersättning och bara gnäller och ser sig som offer känns dock då jävla svenskt. Usch.

alexs, Donator 2015-01-22 00:27 | #34
Jag är elöverkänslig och får 15679 kr i månaden. Bor ca 10 min från stor stan och huset mitt fick jag av staten.