Länkar Forum
Bild   Hubble levererar en 40.000 ljusår bred bild Tillbaka
Kommentarer 31 kommentarer, 28419 klick.

Raderar...
mrfish, Donator 2015-01-08 00:40 | #1
Stjärnor överallt!
nexiee, Donator 2015-01-08 00:54 | #2
Vart är sverige?
Vinzenzo34, Solidify 2015-01-08 01:01 | #3
Det där mina vänner är en bild som säger mer än tusen ord!!
TurD, Donator 2015-01-08 01:12 | #4
åååh vad jag älskar hubble!
lib3x, Donator 2015-01-08 01:22 | #5
Man kan börja fundera på om det verkligen inte finns liv någon annan stans i universum. Detta är bara en liten del av rymden på denna bild. och ändå kan vi se miljontals prickar, varje prick är en sol, och varje sol har oftast en eller flera planeter i sin omloppsbana, och då ser vi ändå inte planeterna som saknar sol :)
Svensken, Donator 2015-01-08 01:23 | #6
aww yiss
Alux89, Donator 2015-01-08 01:26 | #7
#5 lib3x: klart det finns liv därute. dom har ju testat olika bakterier osv dom klarar färdas i rymden på typ en asteroid osv. finns ju redan massvis med planeter dom hittat som är i rätt läge för att förvara flytande vatten samt liv.
lib3x, Donator 2015-01-08 01:35 | #8
#7 Alux89: Jag riktade det jag skrev åt de som inte tror på liv någon annan stans. :)
f_4, Donator 2015-01-08 01:41 | #9
#8 lib3x: Lät dock som att du inte riktigt trodde på det.
didipop, Donator 2015-01-08 03:44 | #10
Yes we are alone
KarlssonFMX, Donator 2015-01-08 03:44 | #11
Tänk vad kul det hade varit om man tillverkade världens längsta vattenslang. Så flög NASA upp med slangen som fortfarande är kopplad till en trädgårdskran eller dylikt, och när den når 0 gravitationspunkten släppa den där och sätta på kranen. Hehe fylla hela rymden med vatten, fräckt va:P
noxc, Donator 2015-01-08 04:48 | #12
sick.. riktigt sick bild! :)
fenior, Donator 2015-01-08 06:59 | #13
#11 KarlssonFMX: Nörden i mig vill verkligen förklara varför det där inte fungerar av flera olika anledningar, sen kom jag på att du inte var seriös.. :B
motherbrain, Donator 2015-01-08 07:01 | #14
#5 Oändligt med stjärnor*
Muskelknutte, Donator 2015-01-08 12:46 | #15
hoooooooly mother of fuck, insåg inte att upplösningen blev bättre efter att man zoomade in......
NuFFe, Donator 2015-01-08 13:13 | #16
1.5 miljarder pixel bild! det är inte att leka med :)
baerfis, Donator 2015-01-08 13:57 | #17
#16 NuFFe: Skulle haft en hubble-kamera vid porrinspelning :O
vizarn, Donator 2015-01-08 16:56 | #18
#11 KarlssonFMX: för kallt för stort
Megamisama, Donator 2015-01-08 16:57 | #19
#13 fenior: Lång slang, ingen gravitation så fort man kommer ut i rymden, massa vatten. Vad skulle inte funka?
hellsike, Donator 2015-01-08 17:18 | #20
Cred till Robert Gendler m.fl. som satte ihop bilderna. Andromedagalaxen är enormt stor sett från Jorden, tar upp lika stor plats som fyra fullmånar kant till kant.

Kameran som användes har ett synfält på ca 3.37'x3.37' (' står för bågminut, det går 60 bågminuter på en grad. Månen har en diameter på ca. 50')

Andromedagalaxen mäter 60'-190', alltså tar det drygt 56st paneler att bara täcka en rad tvärs över galaxen.

Men där tar det inte slut! Kameran som används har en lustigt utformad sensor som inte samlar någon data över ett band som går tvärs genom bilden. För att fylla i dessa luckor måste antingen panelerna överlappa rejält mycket (mer än 50% in på varandra), eller så måste flera bilder tas med olika rotation för att täcka luckan.(se bild) (jag tror att det är den senare metoden som används.)

Så man får nog räkna med bra fler än 56 bilder för en rad, säkert det fyrdubbla. Och sedan för att få det hela i färg måste samma bilder tas igen genom olika filter, oftast 3 stycken.

Här är ett exempel på hur det kan se ut direkt efter att de olika rotationerna har lagts ihop. (notera även skillnaden i ljusstyrka som måste fixas) Ett projekt jag höll på med för ett tag sedan som jag inte gjorde klart.

mrfish, Donator 2015-01-08 18:49 | #21
#19 Megamisama: Lycka till att hitta en pump som orkar det!
NuFFe, Donator 2015-01-08 19:19 | #22
#19 Megamisama: ingen gravitation = inget som håller den kvar.. slangen från marken har gravitationsdragning.. spelar ingen roll hur lång, den kommer att dras ner oavsett
Megamisama, Donator 2015-01-08 19:41 | #23
#22 NuFFe: Men pga att det inte finns någon graviditet i rymden när man kommit utanför atmosfären blir det ett fruktansvärt sug i slangen som drar ut allt vatten och sen stannar ju slangen kvar i rymden pga dopplereffekten och dessutom blir trädgårdsslangen till is eftersom det är så kallt i rymden eftersom solen inte lyser där men sålänge man har värmt vattnet blir det inte till is iallafall inte förrän det kommit ut ur slangen.
davkri, Donator 2015-01-08 20:17 | #24
#23 Megamisama: Tror inte heller det finns några gravida i rymden
Björnjävel, Donator 2015-01-08 20:26 | #25
#23 Megamisama: Graviditet, gravitation, typ samma sak. Dopplereffekten har med gravitation att göra, wait what? Temperaturen på slangen påverkar ej vattentemperaturen? Solen lyser inte i rymden?

whydoievenreply/10
ikyo, 5k 2015-01-08 21:00 | #26
#5 lib3x:
Vart fan har du varit under 1900 talet?
topi, Donator 2015-01-08 21:59 | #27
sånt här är sjukt coolt! men ändå.. 40 000 ljusår, det är svårt att få i perspektiv!
Megamisama, Donator 2015-01-08 22:09 | #28
#25 Björnjävel: Varför svarar du? Förmodligen för att du är lite slötänkt. Läs igenom de tidigare inläggen, det kanske är lite lättare att förstå då.
NuFFe, Donator 2015-01-08 22:52 | #29
#23 Megamisama: newtons lag, det som kommer upp måste komma ner
i rest my case, now give me an apple!
Rabiel, Donator 2015-01-09 02:05 | #30
#20 hellsike Tack för att du förklarar lite mera om detta. Väldigt upplysande.
hellsike, Donator 2015-01-09 21:48 | #31
#29 NuFFe: Såvida du inte kastar föremålet i fråga i ~11.2 km/s... :)

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.006371 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 33 samurajer!


Donera Mera!