Länkar Forum
Hemsida   Politik: Stefan Löfven hotar med straffavgifter @ Expressen Tillbaka
Kommentarer 58 kommentarer, 9556 klick.

Raderar...
dolohov, Donator 2014-11-07 00:18 | #1
NuFFe, Donator 2014-11-07 00:24 | #2
helt jävla sanslöst!
ßadass, Donator 2014-11-07 00:25 | #3
ja men 35.000 nya bostäder byggs ju varje år så de är väll inge problem
AkzeeL, Donator 2014-11-07 00:35 | #4
Vad är problemet? Det är ju nästan förräderi att snacka om hur mångkultur bra och att Sverige behöver invandring, när de bor i sina vita homogena isolat som Danderyd, Nacka, Södermalm etc
Shawaam, Donator 2014-11-07 01:03 | #5
SD save us.
Inlägget är borttaget 2014-11-07 01:04 | #6
Fullbordad, Donator 2014-11-07 01:05 | #7
Varför är det här ett problem?
blonki, Donator 2014-11-07 01:09 | #8
fyfan
mongolideN, Donator 2014-11-07 01:38 | #9
Det har bara gått några månader efter valet och Löfven börjar redan att gräva in sig i ett hörn. Typiskt sossar.
ßadass, Donator 2014-11-07 01:43 | #10
#7 Fullbordad: det är inget problem eftersom de byggs 30.000 nya bostäder varje år
keyar, Donator 2014-11-07 02:47 | #11
Eller, så tar vi inte mot 95 000 flyktingar för vad som borde vara uppenbara anledningar. Hur många länder tar emot en mängd flyktingar som motsvarar ca 1% av landets storlek på ett år?

#3 ßadass: #10 ßadass: Den siffran sjönk fort du.
Och låt mig fråga en sak, hur mycket brukar en nybyggd bostad kosta jämfört med äldre bostäder, dvs dom bostäder vi bor i nu? Tror ni flyktingarna kommer ha råd med dom? Kommer ni flytta till en dyrare bostad för att dom ska få plats? If so, kudos till er.
Inlägget är borttaget 2014-11-07 03:16 | #12
KoMaT, Donator 2014-11-07 03:17 | #13
Dock så räknas ett lägenhetshus som 1 bostad om man kollar på hur många som har byggts
Jigsaw, Donator 2014-11-07 03:35 | #14
Vad är det för fel med att alla ska hjälpas åt? Folk har predikat och skrikit i flera år nu hur invandrare klumpar ihop sig och skapar ghetton. Är inte detta en bra start på en mer jämnare utbredd invandring som bidrar till integreringen? Istället för att enskilda kommuner får stora belastningar?

Nej nu vrider man på det och kallar det straffavgift när alla ska hjälpas åt.
hellsike, Donator 2014-11-07 05:36 | #15
Står själv inte för fri invandring, men jag tycker absolut att vi ska ta emot så många flyktingar vi bara kan. Som sagt är det här människor som flyr för sina liv.
Xwion, Donator 2014-11-07 09:26 | #16
Vafan, finns det ingen plats och inga pengar till bostäder så ska man väl för fan inte behöva ta emot fler?
Vet redan att i min kommun så finns det väldigt många flyktingboenden men dessa är redan överbefolkade och det bor 9-10st i varje rum. Hur jävla många fler ska man behöva trycka in? Humant.
Riiw, Donator 2014-11-07 09:55 | #17
Tycker det är ett bra förslag, att kommuner vägrar ta imot flykningar bidrar till att vi får ghetton och försämrar invadrarnas möjlighet att intigrera i samhället
alexs, Donator 2014-11-07 10:43 | #18
#3 ßadass: väl :( blir så arg...
Löfven gör bra ifrån sig!
Mackrill, Donator 2014-11-07 10:51 | #19
#15 hellsike: Det där argumentet är så logiskt fel..

Vill du hjälpa så många flyktingar som möjligt? När det gäller liv bör man inte sätta de stora massorna före individerna?

Du är välkommen att kolla upp hur mycket unhcr spenderar på att hjälpa flyktingarna och hur många de faktiskt hjälper jämfört med Sveriges flyktingpolitik. Sitter på mobilen så jsn inte bidra med källorna, men det tar 2 minuter att googla fram.
mrfish, Donator 2014-11-07 11:02 | #20
De flyr för sina liv! Ja men Sverige kan inte vara världens flyktingläger, kan inte idioterna inse det. Bor själv i en kommun där det varken finns platser kvar i skola eller boende för asylsökande men ändå ska mer in.

Segregationen blir ju bara ännu värre än vad den redan är, lekstuga är vad det är. Arbetsförmedlingen har inte heller medel för att ta hand om alla nyanlända.
hellsike, Donator 2014-11-07 11:10 | #21
#19 Mackrill: Vilka är det stora massorna då?
TreK, Donator 2014-11-07 11:11 | #22
Älskar myten "dom flyr för sina liv", blir alla miljoner flyktingar i alla flyktingläger mördade dagligen då eller?
dolohov, Donator 2014-11-07 11:16 | #23
#22 TreK: haha du får inte glömma, "måste jag åka tillbaka så dödar dem mig".
TakedaShingen, Donator 2014-11-07 11:36 | #24
Men...Men..Humanitär stormakt :(
swagman, Donator 2014-11-07 11:51 | #25
#14 Jigsaw: varför ska sverige va det enda landet som ska förstöras för att äckelmuslimer ska få sprida sin propaganda?
Mackrill, Donator 2014-11-07 12:23 | #26
#21 hellsike: En diskussion kräver att båda parterna tar emot informationen som den andra ger en, vilket du uppenbarligen inte gjort.

De stora massorna är flyktingarna, det hade du förstått ifall du kollat upp siffrorna.
Hur många flyktingar finns det i världen?
Hur mycket pengar spenderar Sverige på flyktingpolitiken och hur många hjälper vi?
Jämför ovanstående fråga med denna; hur mycket pengar spenderar Unhcr och hur många flyktingar hjälper denna organisation?

Har du nu svarat på dessa två frågor så kommer en tredje; hur i helvete kan man tro att Sverige hjälper så många som möjligt? Vad hade hänt ifall man omprioriterade pengarna så att man hjälper på plats istället för att de ska åka runt halva jorden till Sverige? Jo, vi hade hjälpt så OTROLIGT många fler familjer och individer. Simpel logik!
Upgrayedd, Donator 2014-11-07 12:32 | #27
Jag blir så jävla trött..
Varför tar dom inte hela min lön istället och skickar det oavkortat till folk som inte jobbar och till organisationer som skär halsen av folk.
Inlägget är borttaget 2014-11-07 14:33 | #28
ßadass, Donator 2014-11-07 14:34 | #29
#11 keyar: Det kallas ironi, Det byggs inte tillräckligt många bostäder som faktiskt behövs.

Du vet att invandrare/flyktingar får pengar till att betala hyran va? en familj på 4 personer varav 2 barn under 10 år beräknades få 21.713kr skattefritt/månad
alexs, Donator 2014-11-07 14:42 | #30
#29 ßadass: taget från flashback ;p
Jigsaw, Donator 2014-11-07 15:34 | #31
#25 swagman: Det är ett ämne som jag inte berörde i min kommentar. Jag pratade om hur vi som ett land ska hantera den enormt stora flyktingvågen som är påväg. Vi har haft en pinsamt dålig politik gällande det de senaste åren. Vilket har bidragit till ett segregerat samhälle. Det är nu vi borde försöka göra rätt, med hjälp av denna "straffavgift".

Jag har inte pratat om andra länder. Bara hur VI ska hantera sistsen vi är i. Men självklart, i en perfekt värld hade alla länder arbetat tillsammans och vi hade inte befunnit oss där vi är nu. Men som vi alla vet är den inte perfekt. Och då får vi göra det bästa av det.
Criticalm, Donator 2014-11-07 15:53 | #32
Om vi nu ska ha en sådan öppen och oansvarig politik så är det enbart bra att alla tar smällen istället för ett par stycken.
Nu kommer alla på något sätt att få ta del av smällen som kommer av detta.
ceroce, Donator 2014-11-07 17:08 | #33
Jag fattar ingenting. Vi tjänar ju massor av pengar på att ta emot flyktingar som kommer att integreras, jobba och betala skatt. Då är det ju straff nog att dessa kommuner som inte tar emot flyktingar inte får in någon kommunalskatt från dessa människor.
amenlol, Donator 2014-11-07 17:43 | #34
Jaha, det är Vaxholm man ska flytta till!
Frosher, Donator 2014-11-07 18:34 | #35
#33 ceroce: Det kostar först enorma mängder pengar innan de börjar "betala av sig" så att säga...
Inlägget är borttaget 2014-11-07 19:02 | #36
Exedome, Donator 2014-11-07 19:02 | #37
#32 Criticalm: +1
ceroce, Donator 2014-11-07 19:04 | #38
#35 Frosher: Men då kan de generösa kommunerna vänta sig en rejäl utdelning om några år! Varför vill dom dela med sig av denna investering?
Inlägget är borttaget 2014-11-07 20:49 | #39
Inlägget är borttaget 2014-11-07 20:51 | #40
ßadass, Donator 2014-11-07 20:58 | #41
#30 alexs: Taget från Migrationsverkets hemsida, Försäkringskassan samt efterforskningar som gjorts av Stefan Lindgren, journalist som inte räds av att gräva i kontroversiella frågor som egentligen inte är kontroversiella och även en undersökning av tidningen Metro som gjordes så sent som den 18 Juli 2014.

Phailmark, Donator 2014-11-07 21:11 | #42
Varför måste vi ta emot 95000 flyktingar?
rimmbo, Donator 2014-11-07 21:12 | #43
#10 ßadass: Du vet även att dessa består till större del av bostadsrätter?
Om man slutar se på bostäder som något vem som helst kan flytta in i så ser man att det är ett problem.
Inlägget är borttaget 2014-11-07 22:06 | #44
Inlägget är borttaget 2014-11-07 22:10 | #45
ceroce, Donator 2014-11-07 22:13 | #46
#42 Phailmark: Måste och måste, en majoritet av de röstberättigade i Sverige har röstat för det.
TreK, Donator 2014-11-07 22:35 | #47
#46 ceroce: Not really, däremot står frågan inte högt på dagordningen.
ceroce, Donator 2014-11-07 22:44 | #48
#47 TreK: 87% av rösterna försvarar den invandringspolitik vi har idag. Hur får du det till att inte en majoritet har röstat för detta?
ßadass, Donator 2014-11-07 22:56 | #49
#43 rimmbo: Ironi

30k bostäder byggdes 2013 och som du säger är en stor del av dessa bostadsrätter vilket bara förtydligar ännu mer att det byggs för lite hyresrätter
Frosher, Donator 2014-11-07 23:13 | #50
#38 ceroce: Lol
Doctamm, Donator 2014-11-07 23:17 | #51
Ni säger 95 tusen invandrare, denna siffran är bara asylsökande. Lägg där till anhörighetsinvandring m.m. så kommer vi nästa år igen, så som i år, hamna på runt 200 tusen invandrade.
hellsike, Donator 2014-11-08 01:42 | #52
#26 Mackrill: Vadå inte tar emot information? Jag bad dig att förtydliga vad du menade med massorna så jag skulle kunna tolka din information. Du kunde lika gärna ha menat de stora massorna som lever i missär på andra sätt i andra delar av världen. En diskussion kräver att man är tydlig med vad man vill säga så den andre inte gör feltolkningar.

Deras hemsida är för nuvarande nere, så jag kan inte kolla upp siffrorna och besvara dina frågor.

Hur mäter man effektiviteten? Och hur i helvete hjälper man flyktingar på plats i ett land där de förföljs och riskerar sina liv? Livvakter?

Definitionen av en flykting är, enligt unhcr's hemsida "i anledning av välgrundad fruktan för förföljelse på grund av sin ras, religion, nationalitet, tillhörighet till en viss samhällsgrupp eller politiska åskådning befinner sig utanför det land, vari han är medborgare, samt är ur stånd att eller på grund av sådan fruktan, som nyss sagts, icke önskar att begagna sig av sagda lands skydd"
Inlägget är borttaget 2014-11-08 10:07 | #53
TreK, Donator 2014-11-08 10:07 | #54
#49 ßadass: Tror du att det är så bara för att det används som ett argument av de andra partierna?

tryck på den här länken så ser det ut ungefär, så ser du kurvan också under dom senaste åren.
ßadass, Donator 2014-11-08 14:59 | #55
#54 TreK: är statistiska centralbyrån ett parti/partier?
gullymully, Donator 2014-11-08 16:16 | #56
Sverige är redan kört. Mer ghetton, fattigdom och kriminalitet i är vad som väntar.
Guldmormor, Donator 2014-11-08 16:43 | #57
Fyfan va sverige är påväg åt helvette...
TreK, Donator 2014-11-08 17:18 | #58
#55 ßadass: Nej men den visar väl opinionen för asylinvandring?

Jag förklarade ju att dagordningen (hur högt man prioriterar asylinvandring) i den frågan styr hur många som t.ex. röstar på SD.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.010684 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 59 samurajer!


Donera Mera!