ßadass, Donator 2014-10-27 00:10 | #1
varför tror ni att ingen redan vet om det lol, youtube en enda stor suptunna

amaraim, Donator 2014-10-27 00:30 | #2
Jag gillar hur han har fått 70 kr på en dag och väljer att röka.

Crayon, Donator 2014-10-27 00:44 | #3
Problemet är att han visst representerar en hel grupp. Han är knappast ensam i den explosionsartade vågen av romska tiggare med att försöka vinna fördel genom att hitta på någon åkomma...

Macke, Donator 2014-10-27 01:02 | #4
Väldigt konstigt av STHLM Panda eller vad dom heter. Endera är man PK eller inte.. Inte som dom: avslöjar PK's största nallebjörnar men samtidigt försöka hålla det PK.

Maflam, Donator 2014-10-27 01:04 | #5
Organiserat tiggeri.
Bara för någon månad sedan så blev man kallad rasist om man tog upp det, Sweden yes.

larry, Donator 2014-10-27 01:11 | #6
#4 Macke: Det de tycks syssla med är rationellt tänkande. Förstår att det är helt främmande både för folk som dig, vars vokabulärs mest använda ord/akronym är "PK", och de naiva tomtar du kallar för PK.

djflashback, Donator 2014-10-27 01:34 | #7
#5 Maflam: + 1. Man lär bli rasist för att man använder solskyddsfaktor om några år. "Vill du inte bli mörk och fin? din jävla rasistfitta"... okay. såatte hadeee

nikke3D, Donator 2014-10-27 01:37 | #8
finns 2 utan för varje affär! tog en 5a till en läsk igår det var gött :)

Crayon, Donator 2014-10-27 01:42 | #9
#6 larry: PK är ett samlingsnamn för radikal vänster i humanitära frågor. Du som tydligen är så beläst borde veta att båda blocken i Sverige står varandra nära i känsliga ämnen så som tiggare och invandrare.
Därför kan termen "politiskt korrekt" eller "PK" appliceras på alla toleranta åsikter gentemot främlingar.
Precis så obildad som du försöker få #4 Macke: att framtså, så obildad framstår du själv när din enda poäng handlar om ett uttryck som med fördel kan användas frekvent i sammanhanget.

Inlägget är borttaget 2014-10-27 03:05 | #10

larry, Donator 2014-10-27 03:06 | #11
#9 Crayon: Du är helt ute och cyklar. Att PK skulle åsyfta radikalister (åt endera håll) är direkt felaktigt, då radikalism per definition ej är PK. Skulle vi inbilla oss för ett par sekunder att du har rätt i detta påstående kan vi dock snabbt konstatera att åsikten STHLM Panda ger uttryck för inte är en radikal vänsteråsikt, varvid hela din argumentation faller.

Har inte gjort något anspråk på att vara beläst, men givetvis är jag medveten om hur blocken förhåller sig. Det är emellertid fullständigt irrelevant eftersom det inte är ett politiskt ställningstagande som uppmanas i videon, utan ett etiskt.

SuperBonc, Donator 2014-10-27 08:11 | #12
#9 Crayon: Haha vafan radikalism är väl fan motsatsen till PK eller

asckone, Donator 2014-10-27 08:48 | #13
Survival of the fittest helt enkelt.

FireWaia, Donator 2014-10-27 12:12 | #14
#9 Crayon: Bra försök till räddning, men ack det gick inte då du totalt skruvar upp vad PK ens är för något.

Fullbordad, Donator 2014-10-27 12:12 | #15
#9 Crayon: "PK är ett samlingsnamn för radikal vänster i humanitära frågor." Hahaha

Mr.Wrong, Donator 2014-10-27 12:55 | #16
Har sett honom nästan varje dag då man är på väg till jobbet. Trodde det va allmänt känt att han överdrev. Han brukar gå upprätt när han byter tåg.

2L84U, Donator 2014-10-27 13:21 | #17
#9 Crayon: #11 larry: Jurist-svenska... soft.

Crayon, Donator 2014-10-27 14:34 | #18
#11 larry: #12 SuperBonc: #14 FireWaia: #15 Fullbordad: "radikal vänster I HUMANITÄRA FRÅGOR" Lär er läsa innan ni försöker leka smarta.

Fullbordad, Donator 2014-10-27 17:08 | #19
#18 Crayon: Om du tar bort radikal vänster från ditt uttalande så börjar du komma närmare någonting som i folkmun kallas sanning

JudasJude, Donator 2014-10-27 17:13 | #20
#9 Crayon: #18 Crayon:
Du hänger mycket på I&I, eller hur?

Obaaan, Donator 2014-10-27 17:55 | #21
PK betyder politisk korrekthet och inget annat. Vad man däremot anser är politiskt korrekt beror på var man står och hur man resonerar.

Mackrill, Donator 2014-10-27 18:11 | #22
#19 Fullbordad: PK är ett samlingsnamn för humanister?

Vi är de goda och ni är de onda upprepar sig igen ser jag ;)

JudasJude, Donator 2014-10-27 18:30 | #23
#22 Mackrill:
Bara för att humanism är PK betyder det inte att PK är humanism.

PK är ett bredare begrepp.
Det antar jag att han syftade på.

Fullbordad, Donator 2014-10-27 18:36 | #24
#22 Mackrill: Till viss del, låt oss säga att du är emot en diktaturstat, då är du politiskt korrekt. Vad det inte betyder är att du på något sätt är relaterad till någon sorts partipolitik.

Fast som dom mesta andra ord så missbrukas dom av folk som inte vet bättre, se bara på feminism.

FireWaia, Donator 2014-10-27 18:48 | #25
#18 Crayon: wat?... Haha?

Crayon, Donator 2014-10-27 20:42 | #26
#19 Fullbordad: Eftersom att radikal vänster inte är ett definitivt begrepp så, nej.

#20 JudasJude: Nej, jag vet inte ens vad det är.

#25 FireWaia: Blev det jobbigt nu när hjärnkontoret fick jobba lite?

SuperBonc, Donator 2014-10-27 22:18 | #27
#18 Crayon: #26 Crayon: Men driver du eller? PK är inte alls ett samlingsnamn för radikal vänster i humanitära frågor - något sådant kan du enbart påstå om du är extremhöger

Crayon, Donator 2014-10-27 23:36 | #28
#27 SuperBonc: Läs en bok för fan.

Fullbordad, Donator 2014-10-28 00:04 | #29
#28 Crayon: Jag skulle vilja be dig att göra detsamma, samtidigt så misslyckas jag med att tro att det faktiskt skulle omvända din indoktrinerade hjärna.

Crayon, Donator 2014-10-28 00:06 | #30
#29 Fullbordad: Fina ord du slänger dig med. En aning över din intelligensnivå kan jag tycka. Helt ärligt, är du efterbliven eller låtsas du bara?

larry, Donator 2014-10-28 00:07 | #31
#18 Crayon: Lär dig resonera i allmänhet innan du försöker leka smart.

FireWaia, Donator 2014-10-28 00:27 | #32
#26 Crayon: Nej du är bara så fruktansvärt osammanhängande och jag kan inte avgöra om du har helt fel, eller om du bara har lite fel.

JudasJude, Donator 2014-10-28 00:49 | #33
#29 Fullbordad: #31 larry:
Ni är riktigt goa ni.

SuperBonc, Donator 2014-10-28 08:30 | #34
#28 Crayon: Haha det är så intressant att du droppar utbildningsnivå och intelligens hela tiden när du inte har en jävla aning! Berätta. Vilken bok vill du att jag ska läsa för att bli lika lurad som du?

Zajfah, Donator 2014-10-28 10:35 | #35
#5 Du blir kallad rasist när du säger "jävla smutsromer kommer hit o tigger, blattejävlar". Du blir inte kallad rasist ifall du säger "Tråkigt att människor utnyttjar de utsattas situation när dom egentligen kan fixa pengar på vettigare sätt".
Blev alla SD-anhängare helt butthurt efter Åkesson sjukskrev sig eller vad fan är grejen...

djflashback, Donator 2014-10-28 15:36 | #36
#35 Zajfah: Kan inte svara för #5. Men min personliga erfarenhet har varit "Jag tycker det är synd att det finns organiserat tiggeri och en verksamhet bakom fattigdom som ger de människor som faktiskt behöver undsättning en dålig bild" .

Som svar fick jag följande:
- Jasså, du är en sådan? Sverigedemokrat som hatar andra för de har en annan hudfärg och inte lika många nollor på sitt bankkonto.

För din info: Nej, jag röstade inte för Sverigedemokraterna. Jag blev inte butthurt när han "sjukskrev" sig. Skiter i vad han gör faktiskt. Jag tycker det är synd att jag som SVENSK, 178 cm, 72 kilo, blekfis på hösten, brunt hår och blåa ögon, ska bli kallad rasist för att jag har en åsikt om människor som utnyttjar ett system JAG bidrar till, Sveriges välfärd.

Crayon, Donator 2014-10-28 16:23 | #37
#34 SuperBonc: Jag ser inte hur det är intressant att påpeka en uppenbart sannolik faktor till dina otroligt ogenomtänkta uttalanden.

#31 larry: "Lär dig resonera" Är det du som är Snillet Snilletsson eller? Ett resonemang är ett resonemang oavsett hur fel du tycker att det är. Att jag bottnar mina i fakta och du dina i jag vet inte riktigt vad, men inte fakta iallafall, det är en helt annan sak.

#32 FireWaia: Det är bara att läsa lite så inser du snabbt att jag inte har fel alls. Finns jättemycket bra läsning bara några enkla googlingar bort.

FireWaia, Donator 2014-10-28 17:35 | #38
#37 Crayon: Du gapar om att folk ska plocka upp en bok och läsa på, vad? Kan du peka mig vad jag ska läsa på om? Vad PK är för något? Ok.
"Politisk korrekthet, alternativt PK, är ett begrepp som betecknar språkbruk, idéer, politik och beteenden som eftersträvar att minska negativa sociala och institutionella konsekvenser på grund av kön, etnicitet, kultur, sexuell läggning, religiös tro, ideologisk uppfattning, funktionsnedsättning, ålder, med mera.[1][2]"

Om du menar något annat, snälla förklara för mig vad, och ge mig hemskt gärna en länk till vad jag ska läsa. Du skriker ju om "fakta" men har inte presenterat ett skit?

Crayon, Donator 2014-10-28 18:05 | #39
#38 FireWaia: Och där har du svaret på dina frågor.
Jag sa förvisso radikal med. Vilket jag kan göra och ha rätt i det jag säger eftersom att radikal vänster tillsammans med ytterliga villkor (i detta fallet humanitära frågor) kan inkludera även liberalism och konservatism.
På det viset kan jag använda radikalism i min argumentation med hänvisning till det politiska klimatet i Sverige där etablerade medier och föreningar systematiskt fryser ut meningsmotståndare och banar på så sätt väg för (militant) vänsterextremism. Radikalism betyder inte nödvändigtvis extremism.
Men det verkar bara vara jag som har fattat det här...


Jag har inte gapat om någonting. Men det blir lite irriterande när mindre kunniga (inte du i detta fallet, du har ändå hållt en hövlig ton tycker jag och det har jag besvarat med att vara hövlig tillbaka.) går på som ångvältar. "DU HAR FEL, JAG HAR INGET ARGUMENT MEN DU HAR FEL"

SuperBonc, Donator 2014-10-28 21:13 | #40
#37 Crayon: #39 Crayon: Haha du är ju så jävla larvig, så varför ska jag ens bemöda mig att bemöta dig hövligt? Vad låtsas du vara? Vi är i ett jävla kommentarsfält på Existenz. Lugn.
Du har inte en jävla aning om min utbildningsnivå vilket du hela tiden påpekar.

Det du säger är inte fakta, och jag håller inte på något sätt med om att det FireWaia citerar är ens i närheten av det du hävdar!!
Du vet lika väl som jag att du distanserar dig genom att påstå att det är radikalistisk vänster, och det är fan inte korrekt.

FireWaia, Donator 2014-10-29 03:56 | #41
#39 Crayon: Nej, bara....Nej. Gå bort.

larry, Donator 2014-10-29 06:08 | #42
#37 Crayon: Din dumhet vet inga gränser. Jag påstod inte att du inte förde ett resonemang. Jag sa att du bör lära dig hur man gör, för du suger på det. Det var precis samma intention som du hade när du skrev "lär er läsa". Eller menade du att vi faktiskt inte är kapabla att läsa?

Crayon, Donator 2014-10-29 12:11 | #43
#42 larry: Det är precis vad jag menade. Ni läste 2 av 5 ord. Jag tolkar det som att man inte kan läsa ordentligt.
Och kom inte till mig och snacka om att vara dålig på att föra resonemang Mr. DU-HAR-FEL-JAG-HAR-INGET-ARGUMENT-MEN-DU-HAR-FEL.

#41 FireWaia: Nejnej, fortsätt vara ignorant då.

#40 SuperBonc: Det jag säger är uteslutande fakta och analyser som jag baserar uteslutande på fakta.

FireWaia, Donator 2014-10-29 13:21 | #44
#43 Crayon: 9/10. Would bite again.

larry, Donator 2014-10-29 14:41 | #45
#43 Crayon: Haha vad du yrar. Jag pekade tydligt ut varför jag menade att du hade fel, och du kontrade med "lär dig läsa". Sitt ner i båten, pojke.