iTeachZz, Donator 2014-10-14 00:06 | #1
sjukt

Kronan, Donator 2014-10-14 00:09 | #2
att

Sparv1, Donator 2014-10-14 00:09 | #3
När kommer det ut då?

Iallafall, Donator 2014-10-14 00:10 | #4
Snyggt

alexisepic, Donator 2014-10-14 00:29 | #5
det är ca. 2 procent av bilderna som är *naket*, och majoriteten av dessa bilder ser ut att vara minderåriga.. Ladda inte ner skiten

Havocboy, Donator 2014-10-14 00:37 | #6
#3 Sparv1: De är redan ute, VÄLDIGT få som verkar vara nakenbilder utav minderåriga, inte värt att kolla ens..

Yiggie, Donator 2014-10-14 00:53 | #7
Var hittar man detta? Behöver ej länka men vad exakt söker man på?

Inlägget är borttaget 2014-10-14 00:56 | #8

AlmightyThor, Donator 2014-10-14 01:08 | #9
#7 Yiggie: Det kallas "The Snappening". Men som det redan sagts, väldigt lite naket, och en del kan mycket väl vara barnporr.

Yiggie, Donator 2014-10-14 01:20 | #10
#9 AlmightyThor: Okej tack! Men får nog vänta tills någon filtrerat bilderna så man slipper gå igenom barnporren...

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2014-10-14 01:42 | #11
Inget av detta ska länkas här, ni är varnade! ;)

PepparKvarn, Donator 2014-10-14 01:51 | #12
Finns på TPB, bara att söka på "Snappening". Men jag hade inte rekomenderat att ladda ner filen, det är uppenbart att det finns barnporr i filerna.
Men vill du ha FRA och polisen knacka på din dörr så kör på!

happyface, Donator 2014-10-14 01:56 | #13

jensen9402, Donator 2014-10-14 03:21 | #14
Sjukt är vad det är

Reginald, Donator 2014-10-14 03:34 | #15
Det är knappt nått naket och ni som oroar er över barnporr är bara löjliga. Det var liksom ett fåtal bilder på nån tutte på någon som kanske är under 18....vem bryr sig

belkeman, Donator 2014-10-14 12:06 | #16
#15 Reginald: Jag bryr mig. Jag bryr mig väldigt mycket ifall det är något naket på en minderårig eller ej, så tro inte att du pratar för alla.

Havocboy, Donator 2014-10-14 12:29 | #17
#15 Reginald: efter 60 sekunders tittande så hittade jag minst 2 bilder på personer under 14 som var nakna.
Jag tar tillbaka mitt förra statement, det är för många nakenbilder på unga personer

ORANGEtm, Donator 2014-10-14 12:48 | #18
Jag ladda ner det och gick igenom 5 tusen bilder hittade ca 30 nakenbilder dom var över 18 lätt.. Inte värt 13 gb på datorn så

jägarn, Donator 2014-10-14 13:39 | #19
#13 happyface: lol

knowitall, Donator 2014-10-14 13:43 | #20
Vidrigt.

Flapflapflap, Donator 2014-10-14 13:59 | #21
Med tanke på att bilder på alla under 18 = barnporr så finns det ruskiga mängder barnporr på internet. Inte lika mycket barnporr som inte är på tonåringar, media blåser upp saker åter igen

soundbomb, Donator 2014-10-14 14:31 | #22
Dessa whitenights FailFish

Inlägget är borttaget 2014-10-14 14:36 | #23

mushwar, Donator 2014-10-14 14:37 | #24
Den största frågan är väll varför småbarn har mobiler med snapchat och skickar nudepics? Dafaq, lika bra att det kommer ut så föräldrarna får reda på vilka djur till barn dom har.

flaxson, Donator 2014-10-14 15:08 | #25
tor + sök efter det behöver inte ens ladda ner.

Mestadels danska brudar, inget speciellt. skulle säga knappt 10% naket. och mer en hälften killar.

3/10 would not do again.

Megamisama, Donator 2014-10-14 15:24 | #26
#22 soundbomb: Hade det varit på en länk där en tjej blivit försvarad bara för att hon var tjej hade jag hållt med, men folk gnäller pga barnporr. Någonstans måste du väl kunna se att det är folket som laddar ner detta som det är fel på?

iTeachZz, Donator 2014-10-14 16:18 | #27
Ärligt talat, varför skulle ni vilja ens ladda ner detta? Finns förmodligen sjukt mycket barnporr, vill ni se det är ni bara sjuka... Och varför skulle ni vilja plåga era datorer med en 13gb nedladdning när det mesta är BP eller skit, finns ju porrsidor!

knowitall, Donator 2014-10-14 16:38 | #28
Blev lite fundersam över en sak. Om mappen innehåller barnpornografi och låt säga 100.000 personer laddar ner mappen till sin dator ovetandes om innehållet av barn. Har varenda utav dessa 100.000 då begått ett brott (även om dom inte får polisen efter sig)

hatar_fiskar, Donator 2014-10-14 17:09 | #29
#28 japp

ORANGEtm, Donator 2014-10-14 17:17 | #30
#29 hatar_fiskar: så alla som såg zara l nipples är fucked?

Megamisama, Donator 2014-10-14 18:08 | #31
#28 knowitall: Ja.

#30 ORANGEtm: Va?

soundbomb, Donator 2014-10-14 18:31 | #32
#26 Megamisama: Anses verkligen självtagna nakenbilder som porr?

krickan, Donator 2014-10-14 19:22 | #33
#32 soundbomb: Vad räknar du som barnporr? Måste det vara filmat av ett statligt tv-team?

Tiimboo, Donator 2014-10-14 19:32 | #34
Låt oss säga att man snackar med en brud på nätet, eller via telefonen eller vad som helst. Och den bruden råkar vara 17 år gammal, och hon skickar en nakenbild på sig själv och du ser denna. Har du då brutit mot lagen? Får det låter som att vissa resonerar så här. Och det kan inte stämma.

Men eftersom många här säger att det innehåller barnpornografiska bilder och videor så antar jag att dom sett dessa bilder och videor. Och säger till oss andra att det inte är värt att lägga ner tiden med att kolla upp bilderna. För jag vill då jävlar i det inte kolla på det.

Så tack för varningarna!

Megamisama, Donator 2014-10-14 20:25 | #35
#32 soundbomb: Ja.

#34 Tiimboo: Per definitionen bryter du mot lagen genom att ha tillgång till den bilden, men om du raderar den direkt kommer du inte bli anklagad för något pga omständigheterna.

knowitall, Donator 2014-10-14 20:27 | #36
Varför jag frågade min fråga om barnpornografiskt brott är att om man skulle ladda ner låt säga ett spel, längst in i spelets många mappar ligger det 5 filer på ett naket barn. Man har alltså ovetandes laddat ner barnpornografi och därför begått ett brott?

Jag lånar en bok på biblioteket, väl hemma upptäcker jag att någon vidrig person lagt in ett foto på ett naket barn, är det då jag som lånat boken (och nu har bilden i "ägo") som begår brottet, biblioteket som på ett sätt har distribuerat fotot eller personen som lagt dit bilden? Jag är mest nyfiken på hur lagarna ser ut.

Personen som lagt upp bilderna borde oavsett åka dit rejält. Barnpornografi, våldtäkter och djurplågeri kittlar min vrede något otroligt.

Megamisama, Donator 2014-10-14 21:38 | #37
#36 knowitall: Du har begått ett brott oavsett hur du fått tag på barnpornografiskt material. Sen kanske du inte blir anklagad i de scenarion du lägger upp, men du har ändå begått ett brott. När det gäller barnpornografi är man ansvarig för sig själv att inte innehava det. Reglerna är stenhårda och tuffa när det gäller brott mot barn, du ska undvika det som cancer.

Detsamma gäller om du t.ex. har en 17årig flickvän. Enligt lag får du ha en flickvän som är 17 år gammal och troligen åker du inte på något brott om du får en nakenbild av henne, men om hon helt plötsligt anmäler dig och säger att du har stulit bilderna ligger du risigt till. Detsamma om föräldrarna anmäler dig. Eftersom tjejen är 17 år gammal får föräldrarna anmäla dig åt henne och tala för henne. Allt detta eftersom det är ofta straffbart att gå runt och ligga med folk under 18 år, det kan räknas som våldtäkt i vissa fall om föräldrarna vill anmäla det, oavsett vad tjejen säger. Om ni däremot kan bevisa att ni hade ett förhållande brukar det funka, men då gäller det att tjejen går emot sina föräldrar.

knowitall, Donator 2014-10-14 21:48 | #38
#37 Megamisama: Det låter bra tycker jag. Borde vara absolut noll tolerans. Om jag bortser från min åsikt angående hackandet utav snapchat generellt så borde i alla fall människan som gjort det samt lagt ut filerna ha sorterat bort bilderna på folk under 18. Fy fan.

Yeahboi, Donator 2014-10-14 22:00 | #39
på VINE fanns det för inte allt för längesen 100tals konton som hette saker som "Young pussy" osv, där dom sa att dom var ca15 år. sjukt att media inte dragit igång detta mera.

Lehn, Donator 2014-10-16 13:44 | #40
att ni ens länkar skiten, ökar att pedofiler får som dem vill, ursh