tjackalle, Donator 2014-07-31 00:07 | #1
Haha lägg av.. Som om inte Tor fanns. Nästa nyhet är väl att tomten inte finns!

ACTOR, Donator 2014-07-31 00:13 | #2
Varför lägga ner energi på att länka Nyheter24?

Sockerr, Donator 2014-07-31 00:24 | #3
#2 ACTOR: Pengar

7 myter jag inte gått på

lontarus, Donator 2014-07-31 00:30 | #4
"Journalistik"

Sockpuppet, Vip 2014-07-31 00:39 | #5
"Gammal nordisk myt, så klart. Förr trodde man att åskan kom från Tors vagn som drogs av bockar och att blixten orsakades av att Tor kastade sin hammare Mjölner mot jättarna. Nu är vi lite smartare än så."

Fan också.. Här har jag predikat om något som jag trodde var fakta hela mitt liv. :(

Inlägget är borttaget 2014-07-31 01:10 | #6

Lehn, Donator 2014-07-31 01:14 | #7
https://imagizer.imageshack.us/v2/846x254q90/661/MbpOAV.png

kan ej dra upp bilden men hehe

Johnssonn, Donator 2014-07-31 01:32 | #8
nummer #4 : Blir så otroligt irriterad av att folk bara dömer religioner, när dem knappt vet något om dem...

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2014-07-31 01:50 | #9
#2 ACTOR: Fortfarande för att du och 100 000 andra ska få sin underhållning gratis varje vecka.

Ska vi ha denna diskussion igen?

firas18, Donator 2014-07-31 04:10 | #10
Visste inte att blixten slog uppåt :o

Gumble, Donator 2014-07-31 04:46 | #11
"- Blixten slår ner. - Det gör den faktiskt inte. Blixten slår uppåt. Osynliga laddningar letar sig mot marken och när de nästan är framme sker urladdningen uppåt."

Men va? filmade med min mobil i ca 10 min en gång i ett riktigt åskoväder (lät mobilen ligga stadigt) och hade inställning på slowmotion så man klart och tydligt såg hur blixten slog NER.
Och även om "laddningarna" letar sig mot marken, (MOT MARKEN) så borde det ju ändå vara att den slår ner? eller?
eller är de bara ajg som är helt sné?

Muffinsz, Donator 2014-07-31 10:01 | #12
"Gummistövlar skyddar dig, Nej, det är faktiskt helt falskt. Sulorna är för tunna för att skydda mot en direkt träff."
Menar dom det? Herregud så korkat.

vozzen, Donator 2014-07-31 10:56 | #13
Klankar ner på Tor? Klanka ner på Muhammed samtidigt. För vi är så smarta nu.

ACTOR, Donator 2014-07-31 11:08 | #14
#9 Roger: Missförstå mig rätt, jag uppskattar verkligen att ni gör det ni gör, men med tanka på hur varje länk till nyheter24 ser ut och vilka kommenterar den får av användarna var jag tvungen att ifrågasätta beslutet

Qurre, Donator 2014-07-31 11:16 | #15
#9 Roger: vart kan jag läsa om diskussionen?

Nozzlo, Donator 2014-07-31 11:18 | #16
#14 ACTOR: Don't like it? Don't click it and shut up. :)

#10 firas18: #11 Gumble: De är ju helt blåsta på N24.
Klart blixten slår ner. Däremot slår majoriteten av blixtarna inte ner i marken utan går uppåt mellan molnen, antagligen därav de fått "informationen" att de inte slår ner.

Men blixten slår inte upp från marken..

Ännu ett exempel på hur lite de faktiskt kan, att dra in #4 är ju bara ordbajs för att inte ha 6 myter om blixten.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2014-07-31 17:09 | #17
#14 ACTOR: #15 Qurre: http://existenz.se/?p=komment&id=97372

jecko00, Donator 2014-07-31 20:17 | #18
fast...blixten slår faktiskt uppåt...en liten laddning går ner i marken å från den så skjuter blixten upp från marken till molnet, väldigt enkelt förklarat om ja inte minns helt fel. Min lärare i ellära berättade det å visa film å skit i slowmotion så ja litar på de (Y)

Zixzig, Donator 2014-07-31 21:14 | #19
#11 Gumble: #16 Nozzlo:

Blixten slår upp

När blixten slår ned, slår den egentligen upp. De negativa laddningarna i molnbasen letar sig språngvis ned mot marken i en osynlig zickzack-kanal. När de nått nästan ända ned sker urladdningen. De positiva laddningarna från marken rusar med ljusets hastighet, 300 000 kilometer i sekunden, upp till molnet i den bildade kanalen. Den kraftiga blixtströmmen gör luften glödande het, uppemot 30 000 grader Celsius, fem gånger varmare än solens yta. Ett ljussken flammar upp av den häftiga uppvärmningen och luften utvidgas snabbt och orsakar en chockvåg, en kraftig ljudpuls som utbreder sig från blixten. Vi hör då en häftig knall, som på längre avstånd dämpas till ett dovt och mäktigt muller.

http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/aska-myt-och-verklighet

Ligo, Donator 2014-08-01 00:22 | #20
Klart som fan det är en myt med Thors hammare, alla vet att det är Zeus som slåss mot titanerna.

Gumble, Donator 2014-08-01 03:33 | #21
#19 Zixzig: Men ändå? på dom filmerna jag filmat i slo-mo så "slår blixten ner", alltså att Blixten slår neråt från molnen till marken, inte att blixten slår upp från marken till molnen..

I'm confused, #cantbrain

Zixzig, Donator 2014-08-01 04:22 | #22
#21 Gumble: Om jag nu fattat det rätt så vandrar positiva laddningar upp förs(därför blixten då slår upp). Efter det så kommer sen det ljussken som vi ser och som faktiskt kan skada något och går neråt. Så enda anledningen till att någon skulle få för sig att säga att blixten slår upp är för att allt börjar med att det går uppåt, det som normala människor kallar blixt går från molnet och ner/upp.

smygfis, Donator 2014-08-01 15:19 | #23
Så tydligen slår blixten uppåt.... Förstår egentligen inte varför poitivt laddade tunga atomer skulle röra sig UPPÅT medans det skulle vara så mycket enklare för dem betydligt lättare negativt laddade fria elektronerna att röra sig NEDÅT. I smell bullshit. I ett batteri går strömmen från den negativt laddade polen med överskott på fria elektroner till den positivt laddade polen med ett underskott på elektroner. Varför skulle det vara annorlunda med åskväder? Det är precis lika mycket av en elektrisk cell som ett batteri är.
Och vad åskan kommer ifrån vet man inte till 100%. Många tror att det är pga kollapsande vakum då elektronerna slår bort all gas och materia i sin bana och då efterlämnar ett enormt rör av vakum från himmel till jord.
Fan vad N24 är kasst. Så ensidigt. Aldrig någon argumentation. Bara posta "fakta", helst som någon annnan har skrivit.