firas18, Donator 2014-07-26 00:05 | #1
Att de inte är troende och han är?

Konkelbajs, Donator 2014-07-26 01:04 | #2
Går från folk som har 70 miljarder dollar till någon som har 100 miljoner dollar? fattig jämförelse!

Zambal, Donator 2014-07-26 02:14 | #3
#2 Konkelbajs: Ser din poäng, men nog borde det finnas nån liten slant att avvara om man har 100 mille?!

Paaraadox, Donator 2014-07-26 02:44 | #4
#2 Konkelbajs: Hans nettovärde är mellan 200 miljoner och 1 miljard.

Jayfool, Donator 2014-07-26 08:28 | #5
#3 Zambal: Jag hade inte donerat ett skit om jag hade haft 100mille.

Sockerr, Donator 2014-07-26 09:59 | #6
Bill Gates och Waren Buffett är dumma i huvudet

larry, Donator 2014-07-26 11:16 | #7
#6 Sockerr: lolol

paintspot, Donator 2014-07-26 12:19 | #8
Skön cherry picking, finns välj ateister som inte donerar och kristna som donerar.

gittan, Donator 2014-07-26 15:06 | #9
#8 paintspot: Dock så är de ju inte cherry picking? Tar man de rikaste ur de två olika så blev det ju såhär? Hade varit skillnad om de hade tagit t.ex. #16 av den kristna eller icke-kristna.

Inlägget är borttaget 2014-07-26 18:58 | #10

deafen, Donator 2014-07-26 19:00 | #11
Nej, det vore idiotiskt att säga att man kan se ett mönster med ett urval på 3 personer. Det hade varit intressant att se siffror på hur stor andel av inkomsten alla kristna donerar till välgörenhet i genomsnitt i förhållande till icke-kristna, eller andra religioner för den delen. Då hade det funnits något vettigt att diskutera. Det här är bara uppenbar propaganda. Den enda möjliga slutsats man kan dra är intelligensen hos skaparen bakom bilden, och då syftar jag inte bara på stavfelet i bilden.

ColacX, Donator 2014-07-26 21:34 | #12
det är väl inte dumt och köpa folks "kärlek" för pengar. speciellt när man har gott om pengar över och folk säger elaka saker om dig bakom din rygg hela tiden.

waf, Donator 2014-07-27 00:58 | #13
#12 ColacX: Har man så mycket pengar, att man inte hinner spendera alla pengar man har, även om man är på stan och shoppar 24/7 i 10 generationer eller mer, så känns det nästan som en skyldighet att hjälpa åtminstone sin fattigare del av samhället.
Pengar är makt, varför försvinner den faktorn när man diskuterar rika personers sociala-"skyldigheter"?
Säger bara att jag tror det är därför många snackar skit bakom ryggen på sånna. Och en hel del också som säkert bara är totalt avundsjuka.