empares, Donator 2014-05-12 00:44 | #1
högst upp till höger, wow

WannabeNoob, Donator 2014-05-12 00:54 | #2
p-rex? löl

goudaost, Donator 2014-05-12 01:42 | #3
Mer sånt här!
#2 WannabeNoob: pinocchio-rex, förstår du ;)

XyL0Ph0n3, Donator 2014-05-12 01:50 | #4
#1 empares: I natt kommer jag och suger ditt blod

epicfailzor, Donator 2014-05-12 02:12 | #5
"New study shows that brain clear away old memories to form new ones" klart man måste formatera hjärnan ibland

pitchhawk, Donator 2014-05-12 02:40 | #6
Jävlar vad mycket som hänt i vetenskapsrvärlden

fenior, Donator 2014-05-12 04:21 | #7
#5 epicfailzor: gotta defrag dat shit

BOBemil, Donator 2014-05-12 05:48 | #8
Det är ju sånt här som man vill läsa om i Aftonbladet och Expressen.

F10w, Donator 2014-05-12 07:05 | #9
#5 epicfailzor: Venne vart jag såg det men tror det var en länk på existenz, som sa att vår hjärnas minneskapacitet är så pass bra att vi kan kolla på tv nonstop i 150år för att fylla minnet.

Tomovic, Donator 2014-05-12 08:37 | #10
Science, bitch.

Nozzlo, Donator 2014-05-12 09:49 | #11
#9 F10w: Nja, det stämmer inte helt.
Vi använder bara en viss procent av hjärnans kapacitet när vi tänker och lagrar minne (tror det är typ 3%), vilket i teorin gör ditt påstående korrekt. Men eftersom vi inte använder mer än den procenten, och den räcker gott och väl för att minnas de viktigaste + de som hänt inom en rimlig tidsram (innan vi börjar "formatera" bort gammalt) så skulle 150 år inte gå att minnas även om vi tekniskt sett har utrymmet för det.

chacha, Donator 2014-05-12 12:06 | #12
Vetenskapsr slutar aldrig förvåna mig!

Newton, Donator 2014-05-12 13:16 | #13
Ovanligt med en reddit-länk

ekkenn, Donator 2014-05-12 17:20 | #14
#11 Nozzlo: Visst har hjärnkapaciteten är större än vad vi kan hantera just nu. Enligt mig så tycker jag dock det är extremt fel att sätta en procent på hur mycket ens hjärna kan "lagra". Det finns ju ingenting som säger att vi inte använder 100% och ingenting som säger emot det då det lika gärna kan vara så att vi hela tiden raderar mindre minnen för att skapa nya. Jag är helt med på att vi inte använder hjärnan fullt ut men det här med procentsatser på hur mycket vi använder stör jag mig något fruktansvärt på.

Nozzlo, Donator 2014-05-12 19:00 | #15
#14 ekkenn: procentsatsen är från den artikel jag läste förr :) inget jag vet eller har källa på.
Enda jag "vet" var att forskare inte vet vad större delen av hjärnan används till

rIKKE, Donator 2014-05-12 20:10 | #16
#11 Nozzlo: #11 Nozzlo: #14 ekkenn: Hela hjärnan används (100% av hjärnan), men bara några procent per uppgift (delarna används i omgångar).
http://illvet.se/maenniskan/hjaernan/fyra-myter-om-intelligens

Nozzlo, Donator 2014-05-12 20:53 | #17
#16 rIKKE: ja naturligtvis. Men nu var ämnet minneslagring.
Hade man använt hela hjärnan som minneslagring så hade man säkert kunna kolla 150 år tv och minnas det.

Brunfis, Donator 2014-05-13 16:17 | #18
#17 Nozzlo: Dock måste en del av hjärnan användas till syn-, hörsel- och känslointryck för att skapa minnena. Sen måste man äta, skita, pissa och sova och då gäller det att hjärnan kan hålla sig till att minnas vad man har sett på dumburken. Men bortser man ifrån allt det där fysiska så..

Nozzlo, Donator 2014-05-14 07:48 | #19
#18 Brunfis: ja, det är ju det jag säger. Men 150års minne är inte möjligt om man använder hjärnan till annat.

Lite som en hårddisk. 1tb räcker länge, men operativet tar ju bort ett antal GB så du har inte 1024 gb minne ledigt. I hjärnan så tas det upp mer av totalen för "operativet".
Sen har jag hört att vi har en del "oanvänd" hjärnmassa som vi inte vet vad den gör. Men minneslagringen av sånt vi kan minnas senare, är i praktiken bara en liten del, som inte rymmer 150 år.