 Raderar...
bobbo202, Donator 
Står "2nd edition" i uppe till höger, någon som har "1st edition" ?
mongolideN, Donator
Att global uppvärmning är ett faktum motsätter jag mig inte. Men att det är ett globalt problem motsätter jag mig. Solens värme är ej konstant. Heller inte våran omloppsbana mot solen. Därmed ökar värmen på jorden i omgångar.
Det är bevisats att vi hade en mycket högre medeltemperatur på 1400-talen än vad vi har idag genom att borra i Antarktis. Naturen anpassar sig liksom oss.
Klopton, Donator
Vad jag har hört så blir det kallare vintrar och varmare sommrar.. så snöflingor är väl ganska självklart?
NuFFe, Donator
#3 mongolideN: +1
istider kommer och går och det har det alltid gjort
men helt plötsligt så blir det ett jävla liv
värmen har gått upp och värmen har gått ner, och kommer alltid att göra
zokan, Donator
#5 NuFFe: Skillnaden är att vi har internet nu, och att allt gnäll hörs av internationellt.
Riiw, Donator
#5 NuFFe: Självklart är det så att värme höjningar / sänkningar kommer och går
Fast när dom händer och i den takt det går idag så påverkas miljontals människor av det när t ex havsnivån höjs och ett ändrat klimat
Så är nog bara bra ifall om man försöker minska dom skadorna som helt klart kommer ske pga det
Mackrill, Donator
#7 Riiw: Men att lägga all skuld på koldioxid är som att du har problem med förgasaren i bilen och tror att det kommer lösa sig genom att lacka den.
Jag tvekar inte en sekund på global uppvärmning, att motsätta sig det är bara ren idioti och tror inte det är många som gör det, iallafall inte seriösa forskare.
Ett ex. En person som var med i grundandet av Greenpeace: "There is no scientific proof that human emissions of carbon dioxide are the dominant cause of the minor warming of the Earth's atmosphere over the past 100 years,"
"If there were such a proof, it would be written down for all to see. No actual proof, as it is understood in science, exists." -http://news.investors.com/ibd-editorials/022714-691587-greenpeace-co-founder-says-no-evidence-of-global-warming.htm En riktig Aftonbladet rubrik, läs innehåll istället för rubrik.
Rekommenderar även att ni tittar på denna, visar sidan från de forskare som inte tror på att koldioxid är det som skapar global uppvärmning: https://www.youtube.com/watch?v=YtevF4B4RtQ
Jag tror det var runt 2003 som IPCC sa att ifall koldioxiden ökade som den gjorde nu så skulle isen i polerna vara helt smälta. Istället för att isen vid 2013 hade smält, så har den ALDRIG varit så stor någonsin sedan de startade att mäta storleken på isen (tror det var Antarktis).
ORANGEtm, Donator
#3 mongolideN: Isen kan ju inte anpassa sig? Det är mot alla lagar
lontarus, Donator
Jag håller inte med allting när det handlar om global uppvärmning men överlag så känns det inte så nyttigt för naturen att släppa ut mass metan och giftiga gaser ut i luften. Jag tror inte att koldioxid är speciellt skadligt.
Det allra mest skadliga vi håller på är väl att överlag bara förstöra naturen. Alltså att hela jorden håller på att bli en enda stor jävla soptipp.
ascesso, Donator
Tycker generellt att konsumtionen är det bland de största problem vi har i världen idag, samt att naturresurserna bara tillfaller en väldigt liten del av jordens befolkning.
De som tjänar medellön i Sverige - ca. 350.000 kr / år - tillhör de 3 rikaste procenten i världen. Vi har det förbannat bra på bekostnad av resten av världen. Indirekt, i och med marknadsekonomi och andra faktorer, så tar vi från de fattiga och ger till de rika och det är en skevhet som är mycket svår att komma till rätta med.
trololololololololol, Donator
Oj jävlar vad folk här har "hört grejer", var fan är källhänvisningen och källkritiken?
Fladdermask, Donator
Med tanke på att det var varit hundratals om inte tusentals istider innan människans påverkan på jorden, så är allt detta med global uppvärmning pga oss ren bullshit.
Är mest för att staten ska ha en anledning till att beskatta koldioxidutsläppen, tjäna pengar på det.
Sen kan jag dock köpa att man ska dra ner på dom skadliga utsläppen i dom stora städerna för att vi som bor där ska kunna andas någorlunda ren luft och inte drabbas av olika lungsjukdomar ect lika lätt.
defor, Donator
#12 ascesso: 350.000kr/år är definitvit inte en medellön i Sverige. Snarare 250.000.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
