charliebabe, Donator 2014-04-17 00:07 | #1
Övre är utan eller?

Svensken, Donator 2014-04-17 00:07 | #2
Blev aldrig sån skillnad för mig med min iPhone 3GS-4S, inte med min Note 3 heller :(

mongolideN, Donator 2014-04-17 00:15 | #3
Vilken av dom är med HDR?

hellsike, Donator 2014-04-17 00:15 | #4
Undra om det är en vanlig exponering överst och en "riktig" hdr-komposition nertill. Dvs 3+ separata bilder med olika exponeringar.

Eller som titeln säger, bara ett filter alternativt redigerat på så vis.

uhaul, Donator 2014-04-17 00:23 | #5
#4 hellsike: Det var ingen riktig HDR-bild, bara filter.

Inlägget är borttaget 2014-04-17 00:32 | #6

Slick Rick, Donator 2014-04-17 00:47 | #7
Är ju mycket annat än bara ett fejkat HDR-filter på undre bilden... Dessutom är det inte endast originalbilden från ovan som är använd då uppenbarligen inte ens så där mycket information finns vid t.ex. träden (de är för mörka) = de har tagit fler bilden med annan exponering

Inlägget är borttaget 2014-04-17 01:04 | #8

Kronan, Donator 2014-04-17 01:56 | #9
Den övre är ju mer ren.

empish123, Donator 2014-04-17 03:21 | #10
Den undre ser ju förjävlig ut

detras, Donator 2014-04-17 04:18 | #11
Det är ju massa skitiga instagram filter på "HDR" bilden också...

flaxson, Donator 2014-04-17 04:53 | #12
hdr är ju just att man tar ett par bilder och tar de bästa från de alla så de är ju inte så konstigt..#7 Slick Rick:

revoltiii, Donator 2014-04-17 06:03 | #13
#5 uhaul: Säker på det? Ser för bra ut för att bara vara ett filter.

trumm-dum, Vip, Donator 2014-04-17 06:39 | #14
#7 Slick Rick: Ne träden är INTE för mörka, togs bilden i råformat kan man med lätthet få fram detaljerna där.

Upgrayedd, Donator 2014-04-17 07:36 | #15
#12 flaxson: inte riktigt så det fungerar. man tar inte bara några bilder och sedan tar de bästa..
Man tar bilder med olika exponering, absolut minimum för HDR är 3 bilder, men dock för lite, runt 9 brukar bli bra. man börjar med en överexponerad bild för att få detaljerna I mörka objekt, tex inne vid träden. och sen går man hela vägen mot underexponerad bild för att få en bra himmel, den brukar ju annars bli vit. sen slår man ihop alla bidlerna och då får du en korrekt exponering genom hela bilden, allt från skuggområden till de ljusaste områdena. alltså mer som vårt eget öga ser det.
Jag tycker denna bilden ger lite mycket HDR känsla, de bästa HDR bilderna ska man inte kunna se så tydligt att det är HDR.

fl3zkanka, Donator 2014-04-17 09:36 | #16
#9 Kronan: i lol'd :D

hestjaevel, Donator 2014-04-17 09:50 | #17
#4 hellsike: High dynamic range är vad HDR står för. Om bilden är tagen med en systemkamera kan du bygga en HDR ur EN bild exempelvis. Givetvis får du bättre kvalitet / större omfång med fler bilder.

Flapflapflap, Donator 2014-04-17 09:56 | #18
#14 trumm-dum: Är det en bra bild eller inte? Jag tycker personligen att den är överexponerad och för gul. Men vad vet jag

trumm-dum, Vip, Donator 2014-04-17 12:43 | #19
#18 Flapflapflap: Det är subjektivt, tycker du inte om bilden så är det en "dålig" bild för dig. Personligen tycker jag att den är både fin och intressant, men man hade kunnat komponera bättre, dragit ner på klarheten en smula och justerat vitbalansen en aning om man ska vara sån...

Hakase, Donator 2014-04-17 12:50 | #20
#19 trumm-dum: Imponerande! Pluggat fotografi?

Flapflapflap, Donator 2014-04-17 12:53 | #21
#20 Hakase: Kolla in hans foton! Han är superduktig

zimpa1990, Donator 2014-04-17 13:10 | #22
Ingen skillnad på min 5s heller..

trumm-dum, Vip, Donator 2014-04-17 15:43 | #23
#21 Flapflapflap:


#20 Hakase: Njae självlärd, jag är elektriker :)

dannewaah, Donator 2014-04-17 17:59 | #24
Jag skulle vilja ha den nedre bilden som tavla i vardagsrummet, i typ ~120x40cm ish nånting.

samsam, Donator 2014-04-17 18:16 | #25
how stoners see the world

Limesimme, Donator 2014-04-18 02:27 | #26
Fast detta är ju inte ett exempel på HDR utan RAW och mixtrande i Adobe Lightroom om man ska citera postaren på Reddit; http://www.reddit.com/r/pics/comments/22zyin/the_magic_of_lightroom/

hestjaevel, Donator 2014-04-18 02:52 | #27
#26 Limesimme: Återigen, HDR = High Dynamic Range. Behöver inte vara flera bilder sammanfogade till en. Det går ofta att trolla fram ett högt dynamiskt omfång ur en bild om kameran är bra. Då har du en HDR-bild gjort utav EN bild.