Länkar Forum
Hemsida   Covid: AstraZeneca drar tillbaka sitt vaccin då det kan orsaka blodproppar Tillbaka
Kommentarer 38 kommentarer, 1308 klick.

Raderar...
Sharmanti, Donator 2024-05-09 00:53 | #1
Ohhh detta kommer få en massa kommentarer
OlegalizeO, Donator 2024-05-09 03:00 | #2
Låter som dom blitt foliehattar
Yougotowned, Donator 2024-05-09 03:12 | #3
well well well :D
Slamka, Donator 2024-05-09 03:47 | #4
#3 Yougotowned: Visste det för länge sen, och sen hade man idioter som blev sura när man inte ville ta vaccinet.
Obiz, Donator 2024-05-09 07:28 | #5
Vi såg det aldrig komma. Oj vilken chock. Nämen.
Lui$ , Donator 2024-05-09 07:30 | #6
#4 Slamka: din mamma

#2 OlegalizeO: exakt nån mupp som jobbar där, som har en större mupp i sin familj som är foliehatt. Som smittat han med sina konspirationsteorier och nu har den personen smittat vidare sin arbetsgivare. Helt otroligt.
TurD, Donator 2024-05-09 10:30 | #7
Hahaha!
bliblobla, Donator 2024-05-09 11:44 | #8
Längst upp på CDC:s hemsida om covidvaccin;
"COVID-19 vaccines are safe and effective"

Litar inte AstraZeneca på CDC? Jävla foliehattar på Astra alltså
TreK, Donator 2024-05-09 12:36 | #9
Det kanske behövs lite mer data än att ett litet gäng antivaccers skriker att man blir radioaktiv, magnetisk, hjärtat stannar, blodet stelnar till cystor, spårad av elon musk och allt annat ni hittade på om vaccinet.
Zorthar, Donator 2024-05-09 13:36 | #10
#6 Lui$ : #9 TreK: Snälla sluta aldrig ta era boosters.. För nyttiga idioter finns det gott om..

Nothing says trust the science like hiding the data for 75years..
TreK, Donator 2024-05-09 13:47 | #11
#10 Zorthar: Hur tror du man gjort vaccin genom historien? Alltid mitt i prick vid första upplagan?

Antivaccers borde inte ha tillgång till något vaccin, inte heller deras barn. Bill Gates magnetiska spårningsrobotar kan ju finnas i alla de också?
lolboll, Donator 2024-05-09 14:04 | #12
#11 TreK: Förstår du att du argumenterar emot din sak? Det är exakt därför man inte lanserar ett otestat vaccin globalt utan att det genomgått småskaliga och rigorösa tester.

Dessa antivaxxers ni talar om är 90% troll och sen några som hänger på idiotin.
En normal "antivaxxer" ifrågasatte bara den fundamentalt bristande logiken kring sprutans uppkomst och påstådda effekt, och lät därför bli att ta den. Utan att gorma sig hes på internet.

DNA och MRNA ser olika ut hos olika människor, och agerar olika bland olika etniciteter t.ex. Hur skapar man ett vaccin som är effektivt över hela det mänskliga spektrumet utan att ens utföra några tester gällande den punkten?
Obiz, Donator 2024-05-09 14:36 | #13
#12 lolboll +1
BOBemil, Donator 2024-05-09 14:55 | #14
#9 TreK: Din logik är inte logisk.
TreK, Donator 2024-05-09 15:42 | #15
#12 lolboll: Inte alls. Antivaccers droppar 200 konspirationsteorier om det mesta och sen tror sig ha rätt pga det senare visat sig att ett preparat visat förhöjd risk, i ca 0.001% av fallen, blodproppar. Vaccinet mot galna kosjukan gav exempelvis ett fåtal människor narkolepsi. Så är det tyvärr med nya vaccin och där får man ju väga riskerna av ett nytt vaccin med riskerna att en sjukdom får härja fritt. Det kommer komma en tid då även gråtande och livrädda antivaccers måste ta en läskig spruta, eller gå ut i krig, eller andra saker som äventyrar den trygga tillvaron.

Problemet är mestadels uttrycket "visste". Det är ju inte så svårt att "veta" saker om man droppar massor med konspirationsteorier och sen låtsas som ingenting kring allt det som inte stämmer, men skriker högt så fort något i det minsta stämmer. Kollar man bara i den här tråden så sitter det på allvar små ortenkrigare och tror att man dör av "boosters", något som blir lite lustigt när det i artikeln som nu hyllas står att vaccinet i fråga hade 60-80% skydd mot viruset.
Rozeaux, Donator 2024-05-09 17:46 | #16
#TreK: Du valde med solidaritet och det är såklart vackert. Kan tänka mig att du tog direkt när det var din tur så undrar om du fick någon astra Zeneca eller moderna?
lolboll, Donator 2024-05-09 18:00 | #17
#15 TreK: Som sagt. De är troll. Om man läser vaccinationstrådar på t.ex Flashback så är majoriten som tar upp dessa galenskaper nyreggade användare som ofta råkar korsposta exakt samma saker mellan olika konton.

Resultatet blir att uppskrämda människor inte vill associeras med denna fiktiva grupp och därför inte vågar yttra sig ärligt i frågan för att inte bli socialt utstötta.

Min farmors man fick 2 blodproppar av Aztras vaccin och dog till slut förlamad i sängen.
Farmor var för rädd för att ta sprutorna sen. Efter ca 6 månader blev det sociala trycket för mycket. Hon grät medans hon injicerade, övertygad om att hon skulle få en stroke.
Gubben bad om att det skulle utredas om vaccinet var boven och blev prompt skickad hem från sjukan och fick sin andra propp ungefär när han kom hem. När vårdcentralen ringde och undrade varför han missade tiden för sin andra dos och jag svarade att han fick en stroke av första, så slängde de på luren utan följdfrågor. En vecka senare sa de på nyheterna att vaccinet kunde orsaka just en sån propp, men att det bara hade hänt 3 personer och att det var säkert att fortsätta injicera. Drogs från marknaden 3 veckor senare. Mörkertal?

Vem skulle vara motiverad att skrämma upp människor och samtidigt infantilisera motståndet genom att själva driva det? Triljoner i potten räcker som svar för det.

Vaccinet mot svininfluensan är också ett exempel på den totala idiotin som uppstår när människor blir uppskrämda av media. 350 människor (främst barn) fick sina liv förstörda av vaccinet. 100 personer dog av viruset och 200 fick ligga på intensiven en vecka.
Till ett pris av 1 miljard kronor.

Vilka risker som föreligger med ett mRNA-vaccin är totalt okänt. Kartläggningen av effekterna hos 6 miljarder människor går inte.

Som antivaxxarna säger. Det kommer en tid då tvånget är ett faktum. Antivaxxare är rädda för en sån framtid ja. Det är rimligt. Att vara så rädd för spöken att man blir fascistisk översittare är förståss mindre rimligt.

Hur kom man fram till siffrorna 60-80%? Vad baserar man det på? Indicier sedda ur partiska ögon.
pitthuvet, Donator 2024-05-09 19:52 | #18
Härligt att kloka personer kan gå på magkänsla och inse att detta var en scam för länge sen.
Ta eran 9e booster nu grabbar innan covid "muterar" för 15e gången, skynda innan det är för sent!
Kulturombud, Donator 2024-05-09 22:13 | #19
Shout -out till alla modiga som överlevde sprutan och hjälpte till i att få ordning på världen.
Valldabo, Donator 2024-05-09 22:58 | #20
#11 TreK: Hur jävla trångsynt får man vara som person som tror att regeringar vill folkets bästa? Ni blev grundlurade från början. Glöm inte vara ett duktigt litet får och ta eran 10e spruta nu, vaccinet har löpt ut vid det här laget (Som vaccin inte ska göra förövrigt, som funkar då alltså)
Mozq, Donator 2024-05-10 09:24 | #21
#9 TreK: Du är så stolt och bitter så du hade tagit skiten igen bara för att inte behöva hålla med oss foliehattar. Du är verkligen en idiot på riktigt.
Zorthar, Donator 2024-05-10 17:50 | #22
#11 TreK: Aa för vaccin framställs ju VERKLIGEN inte med trial & error..
Är du korkad eller?! Vaccin framställs efter ÅR av forskning och försöksdjur och sedan försökspersoner.. Efter man KLARAT kraven så tillåts kommersiell försäljning.

Du är en hjärntvättad nyttig idiot som skriker "lySsNa På ExPerTeN" Samtidigt som experterna går från att säga
"-det är säkert"
till
"-Det har vi aldrig sagt"

https://theworldwatch.com/videos/1612752/liberals-are-now-admitting-they-were-wrong-on-the-vax-and-asking-for-forgivness-and-amensty/

https://www.youtube.com/watch?v=SiL2AjOtjZI
TreK, Donator 2024-05-10 17:50 | #23
#20 Valldabo: Alltså man är ju snarare trångsynt om man tror att regeringen vill folk illa. En regering kan ju däremot vara dåligt påläst, trångsynt, naiv och envis. Det finns liksom ingen vinning i att "ha ihjäl" hela arbetarklassen eftersom då skulle även de i regeringen, personligen, få det dåligt. Bara av att analysera ett totalt egenintresse för en person i en regering så tjänar även de, precis som alla andra, om det går bra för landet. Sen om något som vore bra alltid går att genomföra går väl att diskutera. Men det finns liksom inget värde i att medvetet skada sin befolkning bortsett från teorier om tester huruvida man kan få folk att göra saker och vara mer lydiga. Saken är att ens då är det sämre om det folk ska göra för lydnad är skadligt.

#17 lolboll: Det stod 60-80% i artikeln men jag antar att de flesta bara läste rubriken. Inte kul tt din farmors man fick blodpropp och riskgrupper borde och bör man antagligen göra bättre tester innan de får all medicin. Saken är att min mor fick nedsatt lungkapacitet från typ 90% till 60% och långcovid, så det finns ju olika sidor av det myntet.

Personligen tog jag vaccinet två gånger, bryr mig egentligen inte så mycket om folk tar det eller inte. Är mest kul med folk som sitter och gråter över det samt tror att man blir magnetisk av vaccinet Qanon-style. Saken är också att man inte exakt visste hur dödligt viruset var, vilket var anledningen att vi ville ha fram vaccinet snabbt. De som har något slags minne kommer ihåg hur Italien hade fullt på sina bårhus och det låg döda på gatorna i princip. Sverige hade fullt på IVA och man lät de som antagligen inte kunde klara sig till att dö istället. Vi hade högst överdödlighet sen spanska sjukan och vi visste inte om det skulle bli ännu värre. Att då varenda livets hårda skola ska sitta och analysera själva utifrån 500 olika online-teorier huruvida ett vaccin är bra eller dåligt är generellt en dålig lösning. Som bekant är folk i regel korkade och de med utbildning och de som forskar och tar fram vaccin några grader mer lämpade att avgöra om vi bör vaccinera oss mot något eller ej. Sen om de alltid har rätt är egentligen inte så relevant, det är alltid mer rimligt att lita på den medicinska forskningen och något världen kommer överens om än att Valldabo ska försöka läsa sig fram till om något är bra eller dåligt.
Lui$ , Donator 2024-05-10 17:55 | #24
#10 Zorthar: det lungt vi kommer fortsätta ta våra boosters, medans du går bort pga du inte tog vaccinet för att du var upptagen med din foliehatt 🤣🤣
Rozeaux, Donator 2024-05-10 18:26 | #25
#23 TreK: Om du inte bryr dig kan du väll berätta vilka doser du fick. Varför sluta du på 2 om det var säkert och effektivt? Tre var väll ändå minimum för dem unga och friska? Hur tänkte du där?
Zorthar, Donator 2024-05-10 19:33 | #26
#24 Lui$ : Jag har haft covid 4gånger.. Inte värre än en förkylning med torr slemhosta..
1natt kan jag erkänna var rätt svår med konstant springande till toalett att harkla snor och hosta.
Annars är det skrattretande hur rädda ni är för ingenting..
Överdödligheten 2020 var p.g.a anders tegnell mordiska planer om att ge folk palliativ vård istället för syrgas.. Sveriges dödstal steg då med ca 8k jämfört med föregående och efterföljande år.

Jag hoppas du tar dina boosters.. Du förtjänar verkligen att ta dom så lycka till i framtiden!
TreK, Donator 2024-05-11 00:08 | #27
#25 Rozeaux: Vilken grad av utbildning har du? Får lite lantisvibbar samt du skriver som en kratta.
Rozeaux, Donator 2024-05-11 06:55 | #28
#27 TreK: Klassiskt argument när man inte vill svara och det är såklart okej, förstår varför :)
Inlägget är borttaget 2024-05-11 08:34 | #29
Kulturombud, Donator 2024-05-11 08:35 | #30
#26 Zorthar: Whoa, 4 ggr måste vara någon form av rekord ändå. Grattis. Undrar över hur dina lungor kommer att må i det långa loppet av att ligga på 1 covid/år.
Hur många runtomkring dig du smittar på vägen, och hur många sjukdagar vi övriga ska betala för dig och de som du smittar vill jag inte ens försöka räkna på. En riktig samhällsberikare låter det som.

#27 TreK: Onödug kommentar. Har du stött på något antivaxare som är välutbildad?
TreK, Donator 2024-05-11 10:52 | #31
#28 Rozeaux: Det är lite gulligt att du låtsas som att du typ "vill ha svar" på när du försöker häckla, eftersom det var uppenbarligen inte ett seriöst diskussionsförsök från din sida.

Så du kan nog ta din "klassiskt argument" tillbaka till bondgården.
Lui$ , Donator 2024-05-11 15:06 | #32
#26 Zorthar: Säg mig att dina föräldrar är kusiner utan att säga att dina föräldrar är kusiner.

Sicken mupp du är.
Rädda? Det handlar om att agera som en ansvarsfull medborgare i sin samhälle.

Du kommer stora rubriker utan källor. "mordiska planer"...herre

Du är ett tydligt exempel varför man bör kräva ett IQ intyg av föräldrar innan dom får skaffa barn.
Inlägget är borttaget 2024-05-11 15:33 | #33
Rozeaux, Donator 2024-05-11 15:42 | #34
#31 TreK: Humor om du fått AstraZeneca det måste du förstå :)

Var kommer din förakt mot folk som bor på landet? Mycket märkligt?

Finns inget att diskutera sedan mars 2023
Lui$ , Donator 2024-05-11 16:53 | #35
#30 Kulturombud: +100

#34 Rozeaux: gå lek med din foliehatt och dina resterande muppar
TreK, Donator 2024-05-11 19:46 | #36
#34 Rozeaux: Vill du inte ha svar längre utan du vill diskutera mitt "förakt mot landsbygden. Men det är roligare att diskutera hur obildad du är och att du skriver som en kratta, kan vi inte diskutera det?
Rozeaux, Donator 2024-05-11 22:37 | #37
#36 TreK: Skrivre snabt dem fletsa intelegensa kna läs melan rader. Du gav ju inte svar.redan skrev att det ok är,, mig läser mellan raderna.
TreK, Donator 2024-05-15 09:07 | #38
#37 Rozeaux: Jag skriver snabbare än du men jag kan ändå stava. Dett kan teks bli jobbigt å läsa långa mennin-gar och styck som är fe ltistavade o konnsstigt uppdelade och utan tex paus för läsaren men det viktiga är ju att pumpa ut orden snabbt så att man får sagt det man vill i lönlös förhoppning att få in en liten jab på sin motståndare eftersom det är det första man lär sig i livets hårda skola men oroa dig inte över det jag förstår dig och jag förlåter och frigör dig från dina synder.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.009436 sekunder för 21 ninjor att ha ihjäl 24 samurajer!


Donera Mera!